致周*胜，刘*先生的公开信：

野战军

披着羊皮的狼终于加上了尾巴

星瀚

欧江情 发表于 2011-7-22 13:39
您好，根据版规 III - 3、未经本人允许不要发布他人隐私信息，现将个人信息屏蔽。
请遵守版规，尊重他人隐 ...

你说的对！本人完全同情支持你你！对于丧失人格的败类就是要真名真姓地搞臭，因为让他人知道了谁是应该警惕的人渣，也实际上是为他人做了好事。同时也让坏人成了过街老鼠，起到了惩恶的效果。如果一个媒体不能惩恶扬善，就丧失了其公正性！

欧江情

星瀚 发表于 2011-7-29 01:48
你说的对！本人完全同情支持你你！对于丧失人格的败类就是要真名真姓地搞臭，因为让他人知道了谁是应该警 ...

谢谢星翰兄弟的支持！

看完这帖，感觉在这个世界再也不能做好事与同情人了吧！

但是，不知道为什么，直到今天我还是没有后悔我所做过的，心中虽然有对这种翻脸不认人的人有不肖的感觉，但总觉得这个世界，还是需要人性才能维持的。人性就包括理性与同情心。

欧江情

郝锡祜 发表于 2011-7-27 22:11
真心期待你们能尽快到法院裁决出谁对谁错! 真心的! 有了结果一定告知阿!

这羊和披着羊皮的狼,其实也好辨 ...

看了你这段话，觉得也许你不是他们本人，但肯定你一定是听过他们的一面之词【血泪史】的人。如果我们这样的一笔买卖合同也叫【血泪史】，那天下恐怕再也没有什么买卖值得庆喜了。

有一问，因我不明白你的行为：

我自以为已将事件的过程写的很清楚了，同样地，还在发帖之前曾在电话中知会过刘某，帖中也将对方的申诉考虑进去了，都说得很明白啊？所以，我不明白，为什么你会用欲言又止的角色来插一脚，意图是为什么？

郝锡祜

欧江情 发表于 2011-7-29 08:02
看了你这段话，觉得也许你不是他们本人，但肯定你一定是听过他们的一面之词【血泪史】的人。如果我们这样 ...

你能肯定? 你这么喜欢肯定?

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的都有道理,但不可以我有怀疑吗?
其实我只有一个意思,就是没有法律的定夺, 谁都是无罪的,私自把人家名字写出来不妥(所以版规也不容许). 呵呵 我今天也许维护的是张三或是李四的权利(也许他们确实有错,但没有法律的判定,他们就是无罪的.明白吗!),但明天也许维护的就是你的权利!

欧江情

郝锡祜 发表于 2011-7-29 22:25
你能肯定? 你这么喜欢肯定?

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的 ...

总算看明白了一点点，原来你把自己当作一个法官了！ ，                               ，哈哈哈，有出息啊先生！

法官先生，下面的黑字部分是你的原著，其他色是我的回答：

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的都有道理,但不可以我有怀疑吗? \\\ 对于你的提问与质疑我都一一作答了，你还有什么疑问吗？如有，我还可以一一回答的。但是，你现在充其量你还只是一个假法官，因我对你用 ‘莫须有’做质疑的动机也有疑问，难道，我就不可以反质疑吗？如果不可以，你就对我说，这里是你说了算，任何人都不可以反质疑与你。。。因为你是法官！  

其实我只有一个意思,\\\其实你只有一个意思，别人就不可以有另外的意思了。是这样吗？就是没有法律的定夺, 谁都是无罪的,\\\ 这里谁都不是法官，也没有人想在论坛上定他们的罪。所以，你也不要充当法官了，你拿那些 ’莫须有‘的东西搪塞，也应该允许别人质疑才对。私自把人家名字写出来不妥(所以版规也不容许).\\\ 私自单方违反协议，耍赖、逃债，是容许的吗？协议都是光明正大，受法律保护的，而且还是白纸黑字写有他们的姓名与签字的，这算是那档子隐私？‘版规’是被你钻了漏洞，也是因为站方没有真正明白什么叫隐私。反之，我还没想将他俩逼至死地，只是想意思一下，留点后路给他俩而已。 呵呵 我今天也许维护的是张三或是李四的权利(也许他们确实有错,但没有法律的判定,他们就是无罪的.明白吗!),但明天也许维护的就是你的权利! \\\ 哈哈哈，还真把自己当回事了！又是法律法律。我说，这里谁都不是法官，你也不要充当法官了。我说；现代人发明的论坛，就是专门用来完善法律的漏洞的，所以，我喜欢先来点法律以外的，这样也犯法吗？大法官先生？不过，总而言之，还得谢谢你帮我顶了帖。

野战军

欧江情 发表于 2011-7-30 04:25
总算看明白了一点点，原来你把自己当作一个法官了！ ，                               ，哈哈哈，有出息 ...

哥们，看看他下面这段话，就知道他是什么人了。

===呵呵 我今天也许维护的是张三或是李四的权利(也许他们确实有错,但没有法律的判定,他们就是无罪的.明白吗!),但明天也许维护的就是你的权利! ===

看到了吗，他是代表某些维权组织或某些维权人的。他可能是到处维权习惯了，所以，无论是什么情况，他都质疑，这已是他的职业习惯了，任何事都得必须插一脚，用以显示他的力量和智慧。

呵呵呵呵，我们的判断已是九不离十呀哥们，好了，既然看清楚了，我们也就此打住吧。世界上还是需要一些不同声音的，但是我很希望他们能有一双明辨是非的眼睛，也有一副搏大能容物的心胸。如果真的想为大家做点什么，就更应该要保持头脑的清醒。呵呵呵呵呵呵呵！

野战军

郝锡祜 发表于 2011-7-29 22:25
你能肯定? 你这么喜欢肯定?

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的 ...

朋友，我们不是敌人，我们也很需要有人帮助维权，至少我认为是这样。

==当你看完明白这一切后，还有什么疑问吗？如没有了，你现在认为谁是弱者，谁该得到维护了吗？
==呵呵，希望给你们量身定做的那套 “子字” 套装，与你们从此无缘，真心地。呵呵呵 ！

欧江情

郝锡祜 发表于 2011-7-29 22:25
你能肯定? 你这么喜欢肯定?

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的 ...

大哥；

你的行为很难使我看明白，你开口闭口全是法律、法院的，’ 法‘ 字在你的心目中应该是至高无上的，万能的，也应该是深受尊重的，你说对不对？

但是，你又自称是维权的人，我就更不明白了，难道管法律与执法的人都是吃干饭的？他们还维护不了公民的权利？而你们才是真正的精英与决断者？

你们组织了这个行业，或是个人自发的也罢，不是明摆着不相信法律、法官吗？既然，你连你自己都不相信法律、法官，哪又为什么口口声声叫我们上法院呢？所以，我觉得你们很矛盾，思维很混乱。

我并不想打击你，我的一贯行为你应该是有看到的。我也很喜欢有不同的声音存在。网络论坛是发出不同声音的最好平台，大家都有平等辨别和说理的机会，比你们的那种维权组织强千倍、万倍、亿倍、还不止。所以，正因为有这样的平台，我才来这里发帖。

我来这里发帖的目的，是想让他俩对自己的作为有所认识，并能正确地面对。如果我们有错，同样地，我们也会给自己有个正确的定位。我们始终认为有的事，如能避免上法庭，对双方都会有好处，我们的用意是很明确的。真不明白，我如此的行为，在你这个维权者的眼中，我们反而成了小丑。


大哥，别太自信也别太清高了，你们的许多发言我都看在眼里，从过去到现在，有好些事是上不了台面的。好了，题外话就不说了，还是真心地希望你们，能为大众发出一些真正有用的声音，这样你们才会得到真正地被人尊重和拥戴。

打工崽

郝锡祜 发表于 2011-7-29 22:25
你能肯定? 你这么喜欢肯定?

你如果介意我有不同的想法与声音,你可以在发帖时声明一下就好了. 即便你说的 ...

请看清楚，别人的反质疑不是为了阻止你质疑，是因为质疑你而反质疑。

当然地，你仍然还可以提出反质疑，任何人任何情况下都可以。

这就是现代文明的好处，网络论坛的评论开通，犹如千千万万个铁面无私的法官在背后盯着你，是非善恶，在众目睽睽下无所遁形。


郝锡祜 先生，你一直好象都很自信，也很自以为是，你说你的行为是为了维权，那么，请问郝锡祜 先生，你的维权动力是什么？谁才是你的维权对象？

你有想过这些问题吗？能否给我一个回答？也或咱们可以一起探讨探讨。

郝锡祜

野战军 发表于 2011-7-30 11:07
朋友，我们不是敌人，我们也很需要有人帮助维权，至少我认为是这样。

==当你看完明白这一切后，还有什么 ...

希望你仔细看完再野战行吗，呵呵   我没有义务没有那个权利也没有兴趣判断谁是弱者，谁是受害者或者谁是加害者，我只想说，别将人家名字写出来，就这么简单，你能明白吧！
如果你还不明白，你还有你的道理，你质疑说：这个帖子已经将事情经过写明白了，为什么不能写这两个人名字！ 那你再去看我前面说的。
我实在没有精力和那些脑子懵懵懂懂的可怜人多废话了， 这些人反抗世界的唯一手段就是骂他们无法企及的的人。用言词发泄一丝不满而已。 其实那些个子也不过是套用他自己的言行而已。 素质低下到无以醒悟，不需要再点拨了。

郝锡祜

欧江情 发表于 2011-7-30 14:35
大哥；

你的行为很难使我看明白，你开口闭口全是法律、法院的，’ 法‘ 字在你的心目中应该是至高无上的 ...

吾弟:
   能否不以你个人的思维去想他人的内心,可以吗? 你要知道,有时候井口很小,而天很大,我心目中的任何想法就不劳您给猜测与肯定了.谢谢  呵呵 是因为我的质疑让你不快了吗,所以给我安了一个组织, 呵呵, 我这个组织就我一个人!
我也不确定你是否是小丑,但我觉得你很有意思,很可笑! 呵呵 如果我说的话,能让你觉得是你台面上的好菜,那才是我的悲哀呢.呵呵 题外话,你不说,我就不明白了.呵呵   以后用你这个单数人称代词就可以,们还是你用为好.
最后,还是真心地希望你能用法律手段去维护你的权利,你也不需要和我再纠缠了,你写人家名字,论坛不也不允许吗, 你要是和论坛管理者把理辨清楚了,他们同意了你把名字写出来,我再和你说各种道理.好吗.谢谢

郝锡祜

打工崽 发表于 2011-7-30 22:39
请看清楚，别人的反质疑不是为了阻止你质疑，是因为质疑你而反质疑。

当然地，你仍然还可以提出反质疑 ...

你不觉得你说的话很绕口吗. 先捋顺了,我能看懂了再说吧.谢谢

打工崽 先生，你一直好象都很自卑，也很自轻自贱，你可以看看101楼,应该对你有启迪,还不懂再说吧,抱歉了,还有很多更有意义的事情,我也不能浪费太多宝贵的时间.

野战军

郝锡祜 发表于 2011-7-30 22:50
希望你仔细看完再野战行吗，呵呵   我没有义务没有那个权利也没有兴趣判断谁是弱者，谁是受害者或者谁是 ...

呵呵，明白明白，你的义务是搞混一潭水，其他的跟你就没有关系了。嘿嘿！

你以为别人喜欢和你搭嘴？

你的那点技两只能骗骗那些贪婪的懒虫。

你还意思在这里谈素质，不拍被人笑掉大牙！

打工崽

郝锡祜 发表于 2011-7-30 23:13
你不觉得你说的话很绕口吗. 先捋顺了,我能看懂了再说吧.谢谢

打工崽 先生，你一直好象都很自卑，也很自 ...

这么简单的话都看不懂，没学好中文那？

说我自卑，是你发烧昏了头了吧，我为什么自卑？

回答不上也就算了，倒打一耙是心虚技穷的最后一招！呵呵，我认得。