【coinstar】汇款公司，搞隐秘开汇款户头、大家别去

鬼影子

Cecile1 发表于 2011-8-18 12:05
肯定的。而且去的时候，说不能汇 干嘛还把护照 复印过去
我就明摆着的问 是不是把护照给别人汇！
这家黑 ...

金融秘密 这么清楚  阁下是不是在 里面待过啊

鬼影子

Cecile1 发表于 2011-8-18 11:59
对啊，而且问题不是第一次见 上个月 也是同一个人办公 ！ 也是先说：不能汇款 你已经汇过了 然后在去复印 ...

也是先说：不能汇款 你已经汇过了 然后在去复印 ...  

程序规定 那里都一样   简单理解 中国的月亮 和法国的月亮 是同一个月亮

Cecile1

鬼影子 发表于 2011-8-18 13:29
也是先说：不能汇款 你已经汇过了 然后在去复印 ...  

程序规定 那里都一样   简单理解 中国的月亮 和 ...

你是有意想起冲突嘛？
这2位老人从没在这家汇过款 请问有错嘛？
帐号都没在这家开过的 请问怎么会卡？ 你自己不会想想嘛？
我只是提醒大家 这也有错？
问题不是一次这样，也是同个说法 你怎么解释？

老天

鬼影子 发表于 2011-8-18 13:29
也是先说：不能汇款 你已经汇过了 然后在去复印 ...  

程序规定 那里都一样   简单理解 中国的月亮 和 ...

弱弱的请教一下大侠
假如我已经汇过了 或者我不想汇了

我有没有把我的汇款时需要提供的资料要回来的权利？

或者说她有没有在我不想汇或者我不能汇的情况下  扣留我身份证复印件的权利？

请大侠指点迷津

鬼影子

Cecile1 发表于 2011-8-18 13:39
你是有意想起冲突嘛？
这2位老人从没在这家汇过款 请问有错嘛？
帐号都没在这家开过的 请问怎么会卡？ 你 ...

案情分析  研究问题
这2位老人从没在这家汇过款    请问公司系统里怎么会有他人资料    公司是怎么样从老人手中盗取护照资料
帐号都没在这家开过的 请问怎么会卡？ 你自己不会想想嘛？    答 要是没有开过帐号 新客户为什么不提供服务   你自己不会想想嘛？
我只是提醒大家 这也有错？ 我只是分析一下问题这也有错吗
问题不是一次这样，也是同个说法 你怎么解释？   问题是每一次病因都一样 开得方子自然也一样
举个例子   银行里 只有100  想取 1000 银行给的答案是 你的存款不够   
1那改成900  银行给的答案 你的存款不够  2那在改成800  银行给的答案 你的存款不够  3那在改成700  银行给的答案 你的存款不够 4那在改成600  银行给的答案 你的存款不够   5那在改成500  银行给的答案 你的存款不够  6那在改成400  银行给的答案 你的存款不够   7那在改成300  银行给的答案还是  你的存款不够    为什么问了7次银行 银行给的答案都是  你的存款不够

鬼影子

老天 发表于 2011-8-18 14:11
弱弱的请教一下大侠
假如我已经汇过了 或者我不想汇了

阁下严重了    探讨一番

我有没有把我的汇款时需要提供的资料要回来的权利？     你享受 公司的服务 就必须遵守 本公司的法律程序规定  只要你在公司汇过一次款  哪怕是 一欧元    这也代表你已经同意本公司的法律程序规定  才会去汇这一欧元款项   

或者说她有没有在我不想汇或者我不能汇的情况下  扣留我身份证复印件的权利？答案 公司有权利保留客户信息  就像商家保留开出的发票   但是有一点  客户信息属于保密  泄漏客户保密信息  公司和员工会死的很惨
你不想汇  就不会去 你不去   公司自然得不到你的资料 除非公司潜伏到你身边盗取你的资料
你不能汇的情况下 原因这是因为你违反了公司和法律规定     所以被系统自动卡住

身份证复印件信息保留这是公司程序规定     扣留和保留 在法律上是完全不同的定义

假如你在金融机构 使用假钞 伪造证件和非本人证件   机构完全有权力当场报警扣留和没收  这是法律规定这也是金融机构的义务

花之秀

我的朋友也和你的情况一样、前几天去汇钱、他们讲今年你都不可以汇钱

liliane75

我也来探讨一番.

我有没有把我的汇款时需要提供的资料要回来的权利？     你享受 公司的服务 就必须遵守 本公司的法律程序规定  只要你在公司汇过一次款  哪怕是 一欧元    这也代表你已经同意本公司的法律程序规定  才会去汇这一欧元款项 问题是这次没汇.即使上次汇款是上次的事。那这次也没权利保留我们的复印件.该给的上次就给了.

或者说她有没有在我不想汇或者我不能汇的情况下  扣留我身份证复印件的权利？答案 公司有权利保留客户信息  就像商家保留开出的发票   但是有一点  客户信息属于保密  泄漏客户保密信息  公司和员工会死的很惨
你不想汇  就不会去 你不去   公司自然得不到你的资料 除非公司潜伏到你身边盗取你的资料
你不能汇的情况下 原因这是因为你违反了公司和法律规定     所以被系统自动卡住  如果我有汇。他可以保留我的资料。但问题是我们这次没汇. 还有。他公司是开着大门的。我去也并不代表我汇.

liliane75

鬼影子 发表于 2011-8-18 13:14
外行看热闹  内行看门道    案情评论  帮忙调查调查
belleville 和 garde l est 是同一家公司
你说 ...

外行看热闹  内行看门道    案情评论  帮忙调查调查
belleville 和 garde l est 是同一家公司
你说老人 从来没在这家汇过     试问 这家公司是 怎么知道老人在belleville 汇过
就算老人说的就是事实    公司是怎么样得到老人的资料 公司不是拿了老人的居留 简单说法也就是说公司潜伏到老人身边盗取资料 是工作人员说他们在BELLEVILLE汇过。什么都是工作人员说的
公司有钱不赚  有这么傻的公司吗 公司不傻。可工作人员也不傻.
能不能汇款 谁也不知道  只有等操作完毕 系统才会显示 过去了 还是 被卡住
系统显示不能汇款  也就是说 此人 已经超出 金额规定  所以被系统自动卡住
留下复印件程序规定很 正常

而且这2位老人住在10区 怎么可能会到belleville区汇款 这是一个疑点  住在乡下都有跑到巴黎汇款   这一点你能确定保证 老人绝对没做过吗

完全是隐秘的帮你开户口，应该把这些文件收进去帮别人汇款把！
账户都被卡死了   还怎么帮别人汇   不明白    蚂蚁都钻不过去 难道猫能钻过去吗    帐户被卡死了。是你说的. 不能帮别人汇也是你说的.可是那个汇款公司不是你开的.

liliane75

鬼影子 发表于 2011-8-18 13:24
金融秘密 这么清楚  阁下是不是在 里面待过啊

也不是什么金融秘密.
虽然我也没在里面带过.  的确这些事发生过

鬼影子

liliane75 发表于 2011-8-19 00:09
也不是什么金融秘密.
虽然我也没在里面带过.  的确这些事发生过

秘密非秘密 如同公开的秘密

鬼影子

liliane75 发表于 2011-8-18 23:50
我也来探讨一番.

我有没有把我的汇款时需要提供的资料要回来的权利？     你享受 公司的服务 就必须遵守  ...

问题是这次没汇.即使上次汇款是上次的事。那这次也没权利保留我们的复印件.该给的上次就给了.
如果我有汇。他可以保留我的资料。但问题是我们这次没汇. 还有。他公司是开着大门的。我去也并不代表我汇.


这一次你没有汇款 公司是怎么保留你的复印件 假如是你进公司  没有汇款的 公司却强行从你身上抢去资料  你可以告公司暴力抢劫 侵犯个人人权

第二情况 你进去拿着证件汇款 等电脑程序办完 电脑显示被卡住  不能汇款    这时候公司保留复印件 是程序规定

猜测理解错误  你是把第二情况 理解成 款项没有汇过去  等于 没汇过这次款   

去杀人 要人死 结果没把人杀死    在法律上不等于没杀过

liliane75

鬼影子 发表于 2011-8-19 11:57
问题是这次没汇.即使上次汇款是上次的事。那这次也没权利保留我们的复印件.该给的上次就给了.
如果我有汇 ...

问题是这次没汇.即使上次汇款是上次的事。那这次也没权利保留我们的复印件.该给的上次就给了.
如果我有汇。他可以保留我的资料。但问题是我们这次没汇. 还有。他公司是开着大门的。我去也并不代表我汇.


这一次你没有汇款 公司是怎么保留你的复印件 假如是你进公司  没有汇款的 公司却强行从你身上抢去资料  你可以告公司暴力抢劫 侵犯个人人权 程序应该是这样的.我们进到公司。一般我们都是填完表格递上去。然后工作人员要求我们递上身份证.身份证的确是我们递上去的.但我们是为了汇款。问题就出在工作人员身上.什么都是他说的.

第二情况 你进去拿着证件汇款 等电脑程序办完 电脑显示被卡住  不能汇款    这时候公司保留复印件 是程序规定

猜测理解错误  你是把第二情况 理解成 款项没有汇过去  等于 没汇过这次款   你说的第二种情况.什么被卡住。是你说的。那个工作人员好像没说了!既然不是工作人员说的。那你的那些假设就不成立.
去杀人 要人死 结果没把人杀死    在法律上不等于没杀过 既然你拿杀人的比喻。那我也来说个.你如果想杀人。可是有个人告诉你那个人不可以杀。杀人是犯法的.后来你就没杀.在法律上你还是不犯法的. 还有你的 去杀人 要人死 结果没把人杀死    在法律上不等于没杀过 的确不等于杀过. 但杀人未遂跟杀死人还有有区别的.

鬼影子

liliane75 发表于 2011-8-19 22:42
问题是这次没汇.即使上次汇款是上次的事。那这次也没权利保留我们的复印件.该给的上次就给了.
如果我有汇 ...

程序应该是这样的.我们进到公司。一般我们都是填完表格递上去。然后工作人员要求我们递上身份证.身份证的确是我们递上去的.但我们是为了汇款。问题就出在工作人员身上.什么都是他说的.

你递上证件 是为了汇款 假如不是为了汇款你也不会递上证件  
员工在公司的角色是为客人提供服务   员工要是决绝提供服务  你可以投诉公司员工滚蛋   
假如你的汇款条件 是违反了相关法律及程序规定    公司有权决绝提供服务
员工开口说话给客人答复 不太清楚问题出在那里     是不是员工没有叫上级过来为你服务

员工说 你已经在belleville汇款过 不能汇了       员工是怎么知道的  还是员工在造谣欺骗   

既然你拿杀人的比喻。那我也来说个.你如果想杀人。可是有个人告诉你那个人不可以杀。杀人是犯法的.后来你就没杀.在法律上你还是不犯法的.  想杀人却没动手 在法律上是无罪的 任何的想法都是无罪的 除非你实施了想法 把想法变成事实 那就不代表无罪  

还有你的 去杀人 要人死 结果没把人杀死    在法律上不等于没杀过 的确不等于杀过. 但杀人未遂跟杀死人还有有区别的.

区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。

开心笑笑

不合逻辑