“泥腿子”文化知多少？

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-25 16:25
欧江情先生，我的意思是解释词义和用法，不要加无根据的操行评语，才是探讨学问的正道。想必你是同意的。 ...

和你探讨问题觉得很有趣，也很开心！:lol   哈哈， 就跟你玩玩吧！

你所谓的正题就如你的网名一样 ‘ 一加一不用争’ ，这个不用争，算是什么数？

如果这个 1 + 1 = 1 不用争，是错了！另者； 1 + 1 = 2 不用争，是对的。这样算，你赞同吗？

一加一不用争

欧江情 发表于 2011-8-25 17:28
和你探讨问题觉得很有趣，也很开心！   哈哈， 就跟你玩玩吧！

你所谓的正题就如你的网名一样 ‘ 一 ...

你算术1+1=2很对，这个问题不用争。
就聊到这里了，我们的讨论早就结束了。
不玩了，但愿你是你说的很开心。:handshake免得话不投机急眼，又不开心，讨论结束了。bye bye

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-25 17:45
你算术1+1=2很对，这个问题不用争。
就聊到这里了，我们的讨论早就结束了。
不玩了，但愿你是你说的很开 ...

真的不玩了？ ;P     勿记仇哦！

        那就让它时过境迁吧！

一加一不用争

欧江情 发表于 2011-8-25 18:19
真的不玩了？      勿记仇哦！

        那就让它时过境迁吧！

对于一个词的讨论，仅限于一个词的讨论，没什么。
同意你说的时过境迁，我去看看词典，失陪了。bye bye

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-25 18:27
对于一个词的讨论，仅限于一个词的讨论，没什么。
同意你说的时过境迁，我去看看词典，失陪了。bye bye

对于一个词的讨论，仅限于一个词的讨论，没什么。
===
对，你说的真好！

譬如；你说的是旧社会的 ‘泥腿子’ ，就只能限于生活在旧社会。你都说了这么多次，怎么还可以跑到新社会里来呢？这分明是不听话，故意捣乱吗！

花之君子

没有泥腿子吃什么啊，

欧江情

花之君子 发表于 2011-8-26 06:52
没有泥腿子吃什么啊，

这个世界就有一些人连 ‘泥腿子’的边都不敢沾，因为从心底里觉得 ‘泥腿子’ 的身份低下。这些人尽管自己腿上的泥迹仍然还在，就是死也不承认。其实，现时代，中国有十几亿的农民，仔细算算，还有几家几户在3\5代内，没有和 ‘泥腿子’ 搭上关系呢？

甚至，连中国近代的高官，大部分都是 ‘泥腿子’出身。既然大家都是 ‘泥腿子’出身 或和‘泥腿子’ 有关，那就说明这个 ‘泥腿子’ 已是通俗不过的事了，还忌讳什么？再说，新时代农民读过书的也很多，现在的 ‘泥腿子’ 和以前的还会相同吗？。。。

所以，对于个别 ‘城市文化人’ 的自我陶醉，自以为高人一等的那种姿态，我是这样认为的；他们轻蔑别人的理由有；1、是来自他们对自己的精神之自卑，他们喜欢在自卑时，常常用轻蔑别人来衬托自己的高贵。2、是来自他们对自己的物质之自卑，自卑自己处处不如别人，结果就用这种理由来做自我安慰了。哈哈。。。

一加一不用争

欧江情 发表于 2011-8-25 22:12
对于一个词的讨论，仅限于一个词的讨论，没什么。
===
对，你说的真好！

看看看，讨论一个词，早就结束了。词典里的内容就是大家的看法，没什么可争的。谁也不能改变词典的看法。
不要跑题，你说谁捣乱啦？谁无视词典里的约定俗成的常识性的看法，谁就是捣乱。
不要跑题，不要简单的事情复杂化，不要扣帽子。说了多少遍，你还是老习惯。一个词的问题，找词典或启蒙老师最好。
不要跑题，不要扣帽子，不要说谁捣乱，行么？

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-26 11:42
看看看，讨论一个词，早就结束了。词典里的内容就是大家的看法，没什么可争的。谁也不能改变词典的看法。 ...

词典里说的是旧社会时的一种现象，在新社会里恰恰相反地，却有另一种普遍性的现象，【上面有提到过的】这就是 ni 未算完的 1 + 1 = ！

也就是ni ；一 还没有加上一，旧社会的 一 加上新社会的 一 后，才能等于 二 ，对不对？ 这个 二，是 二 码事的 二 。


没有什么！我只是想看看 “ 皇帝穿着新装 ” 能坚持多久！


我知道 NI 人不坏，所以，我这样做，只是希望 NI 别总是喜欢把别人的思想境界，用 NI 自己的眼光去丈量。。。

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-26 11:42
看看看，讨论一个词，早就结束了。词典里的内容就是大家的看法，没什么可争的。谁也不能改变词典的看法。 ...

不要跑题，不要扣帽子，不要说谁捣乱，行么？
===
请看懂后再回帖！行么？

一加一不用争

欧江情 发表于 2011-8-26 12:57
词典里说的是旧社会时的一种现象，在新社会里恰恰相反地，却有另一种普遍性的现象，【上面有提到过的】这 ...

说一个词，不用提新社会旧社会，现在提这个不时髦，很少有人提了。
如果你认为这个词现在没有贬义，你可以做个调查。你要诚心虚心想要了解，人们都会告诉你，现在这个词有没有贬义。
如果你偏爱某些的理解，解释，不愿意了解其它的人的看法，也是你的自由。
大众对这个词的看法，不管NI怎么看
它都存在
NI对这个词的看法，不管大众怎么看
它都存在
词典对这个词的看法，不管谁怎么看
它都存在
所有这些存在，都会继续存在
看清所有这些存在
才是全面
客观
你可以强调偏爱一点
但没人可改变
所有这些存在
争不争论
存在的都会存在
说些无关的
存在的也还会存在
我不争论
也不说了
因为不管怎样
存在的也还会存在

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-26 13:36
说一个词，不用提新社会旧社会，现在提这个不时髦，很少有人提了。
如果你认为这个词现在没有贬义，你可以 ...

说一个词，不用提新社会旧社会，现在提这个不时髦，很少有人提了。\\ 对，应该你说以哪个为准就以哪个为准，别人就不可以再说另外的意思了。
如果你认为这个词现在没有贬义，你可以做个调查。你要诚心虚心想要了解，人们都会告诉你，现在这个词有没有贬义。
如果你偏爱某些的理解，解释，不愿意了解其它的人的看法，也是你的自由。\\ 我所举例的三种词性，第一条就是贬义词，不信你去查。请认真辨别清楚之后，再回复。请勿再用 NI 自己的眼光去丈量，别人与NI不同的思想境界。

大众对这个词的看法，不管NI怎么看
它都存在\\ 对，这里除了你之外，其他人都认为至少有三种词性存在。

NI对这个词的看法，不管大众怎么看
它都存在\\ 对，谁说过这个词不存在了吗？。

词典对这个词的看法，不管谁怎么看
它都存在\\ 从来就没有人说过它不存在，而且，我还举例说明了它存在的原因呢！

===

所有这些存在，都会继续存在
看清所有这些存在
才是全面
客观
你可以强调偏爱一点
但没人可改变
所有这些存在
争不争论
存在的都会存在
说些无关的
存在的也还会存在
我不争论
也不说了
因为不管怎样
存在的也还会存在

===\ 上面的在这里一起作个回复：

总而言之，你如果能改变现代人，将 ‘泥腿子’ 这个词，作为自嘲、自谦或作褒义词用的用法，那大家一定会按你制定的，单一词义为准了。。。不然，说再多也是没用！如果NI做到了，我就拜你为师好吗？:lol

一加一不用争

这个词就象壹加壹等于二一样简单，不和NI多说了。我一直说，词典里的解释和启蒙老师的解释是对的，我没有想改变什么。不知道哪里引起你误会了。
我认为这个词，即使NI自己认为是褒义，也不可用于地位高的人和陌生人，如果他们没有得罪NI,你同意么？我认为它类似于法文中的toi,你同意么？
你不同意也没关系，不争论了。好么？

一加一不用争

欧江情 发表于 2011-8-26 12:57
词典里说的是旧社会时的一种现象，在新社会里恰恰相反地，却有另一种普遍性的现象，【上面有提到过的】这 ...

我说的壹加壹，就是算术的壹加壹，很简单，不用争。你说对么？

欧江情

一加一不用争 发表于 2011-8-26 23:08
这个词就象壹加壹等于二一样简单，不和NI多说了。我一直说，词典里的解释和启蒙老师的解释是对的，我没有想 ...

这个词就象壹加壹等于二一样简单，不和NI多说了。我一直说，词典里的解释和启蒙老师的解释是对的，我没有想改变什么。不知道哪里引起你误会了。
我认为这个词，即使NI自己认为是褒义，也不可用于地位高的人和陌生人，如果他们没有得罪NI,你同意么？我认为它类似于法文中的toi,你同意么？
你不同意也没关系，不争论了。好么？

===================

本来我早就不想说了，但每每回答了你的提问后，你又提出了新的提问！出于礼貌，也考虑到你说不定还是那种【地位高的人和陌生人】之一，所以，对你提出的新问题，我还是耐着性子一一作答。。。

先回答你第一段；这里没有人说过词典里有错，也没有人说过你要去改变什么！那是因为你不承认另外两种词性的存在，说你必须去改变它，它才可能会因你的超强能力而不再存在。不然，它永远都会存在。。。

再回答你第二段：我在那个标题上用 ‘ 泥腿子们 ’ 你们闯祸了！，曾经很多次地说明过，那是因前面有哪些 ‘文化人’ 骂过 ‘泥腿子’ 把市场搞乱，把中国人的信誉搞倒掉了等等，我才引用他们的语意字句做论据，最后用来反击他们用的。如果按你所说的意思，改成；【乡亲们或老乡们，你们闯祸了！】那还是他们的原意嘛？这是用脚指头都可以想到的事情，你还费了这么大的劲没想通。

再退一步说，我本人也是被那些 ”文化人“ 视作 ”泥腿子老板 “的人 ，本人就是 “泥腿字们 “ 中的一员。所以，本人就认为“泥腿子们“这是一个很普通的名词，就如现在的 ‘哥们’ 一样普通。你不会也认为在网络论坛上叫一声 ”哥们“， 你也要批斗上半天吧？论坛上可能也有【地位高的人和陌生人】的。


我没有误会你，是你自己误会了别人，是你用你自己的眼光，去丈量与你不同的思想境界失误了。否者，就是 ‘皇帝新装’ 的在作怪。。。