平心看间谍

欧江情

五岳之峰 发表于 2011-10-18 21:17
胡搅蛮缠，榆木脑袋。小偷和间谍本身就是一样行为吗？只是小偷为自己利益做贼，间谍为群体利益做贼， ...

如果你要用法律和道德来判定间谍行为的话，我想美国的中央情报局要解散了，

===

这一句太给力了！

如果对间谍行为不能以平常心看待的人，最好是向美国政府提出解散中央情报局的建议！只要美国解散了，可能其他国家都会群起效仿的。。。

田咏

欧江情 发表于 2011-10-18 02:04
我认为：凡是抢劫、偷盗、掠夺等，以不正当手段得来的东西都是属赃物，赃物背后的任何交易都是属非法的。 ...

商业间谍所取得的就不是赃物？你有人格分裂症吗，怎么会用两个不同的标准看问题？

巴黎=张

五岳之峰 发表于 2011-10-18 21:32
不要幼稚的可怜，涉及国家利益的时候，那一个国家的政府都会伸手的。中国的手太长怎么了，那也不是为中国 ...

          少拿国家利益在这里忽悠，那个国家是你的国家吗。你有选举权利，你有什么权力。少拿主权什么在这里忽悠人，人权大于任何主权。我不承认你那个，所以你少叫我来爱。我的国家是建立一百年了，不是你说那个。歇菜吧。
           共产祖师说陈独秀说的好，将近100年前，五四先驱陈独秀1914年这样说过：

  “盖保民之国家，爱之宜也；残民之国家，爱之也何居。”

——不能一看到国家两个字，就胡里糊涂就去爱，不爱没有人权的国家。

  “国家者，保障人民之权利、谋益人民之幸福者也。不此之务，其国也存之无所荣，亡之无所惜。”

  “要问我们应当不应当爱国，先要问国家是什么。原来国家不过是人民集合对外抵抗别人压迫的组织，对内调和人民纷争的机关。善人利用他可以抵抗异族压迫，调和国内纷争；恶人利用他可以外而压迫异族，内而压迫人民。”

——能够防御外敌，并不是值得爱的条件。在外交和内政之间，只有内政是君子，保护人权而不是侵害人权的国家才值得爱。

   爱国主义应该是理性的政治哲学，而不是盲目的政治信仰。民族自爱心同个人自爱心具有相同的性质。个人自爱心无论如何发达，只要不伤害他人生存，没有什么罪恶。民族自爱心无论如何发达，只要不伤害他族生存，也没有什么罪恶。爱国不能盲目。所爱国家对外不应压迫他国，对内不应压迫人民。如果没有这一界限，爱国心就是盲目的，甚至是有害的。

   “我们爱的是人民拿出爱国心抵抗被人压迫的国家，不是政府利用人民爱国心压迫别人的国家。”

  “我们爱的是国家为人谋幸福的国家，不是人民为国家做牺牲的国家。”

五岳之峰

巴黎=张 发表于 2011-10-19 00:54
少拿国家利益在这里忽悠，那个国家是你的国家吗。你有选举权利，你有什么权力。少拿主权什么在 ...

分清楚这里是主题什么，不要给我扯歪了，什么选举权，主权，和此贴没有一毛钱的关系，东拉西扯，想聊你要的东西另请

田咏

欧江情 发表于 2011-10-18 02:43
试问下：如果你是一个国家的元首或总统，当其他国家都有派遣间谍到你国家，而其他国家也有许多值得你流口水的东西，他们却又不想与你交换，你将如何处理， ...

注意，我说的是商业间谍，商业间谍不为国家服务，不属国家指派。我不反对一个国家为了国家安全利益，对他国进行间谍活动，且这种活动常受本国法律保护。但商业间谍另当别论，商业间谍是私人贪婪欲得膨胀，是危害国际社会安宁也危害国家社会安宁的犯罪行为。例如山寨欧美产品被视为爱国行为、无罪，那么山寨国内的专利产品被定罪就师出无名了。其结果，国人创新的动力不再。上上下下用爱国心看山寨，于是乎山寨遍天下，成了中国社会的一大风景线。爱国之下无堕落。这样看来“爱国”两字还真是个法宝。


请不要拿外国也有商业间谍做托词，个别现象是人贪婪的本质所致，是正常的。在欧美出现这样的事属丑闻，是要吃官司的。你去问一问外国人，商业间谍行为对他们来说，是不是爱国行为？我想人家将以异样的眼光看你，看你是不是一个地球人。



也请你不有拿美国的中央情报局或中国的国家安全局做托词，国家安全情报部门是建立在国家安全利益和法律架构之上的。公是公，私是私。做人公私利益该分得地方还是要分的。不要像lz公私混谈，得出混蛋结论。

五岳之峰

【例如山寨欧美产品被视为爱国行为、无罪，那么山寨国内的专利产品被定罪就师出无名了。其结果，国人创新的动力不再】【山寨也并不可怕，这也是发展过程中必走的路，也是学习的过程，日本发展初期不是也山寨德国的吗？可怕是对他人技术过于崇拜和依赖】你学我的吧？【请不要拿外国也有商业间谍做托词，个别现象是人贪婪的本质所致，是正常的。在欧美出现这样的事属丑闻，是要吃官司的】。你太幼稚了，在国内就吃官司了吗？还有怎么和我说一样呢【这是人类贪婪的游戏】，你不要在山寨我的构思哦？还有不要给我扣爱国的帽子，前面就告诉你，长点记性，【你把我写东西定性为爱国，虽然本人并不认同，也写的过于粗糙，但这天气暖暖也不错，多谢了】，回你贴，复制黏贴也就够了。

五岳之峰

田咏 发表于 2011-10-19 01:34
注意，我说的是商业间谍，商业间谍不为国家服务，不属国家指派。我不反对一个国家为了国家安全利益，对他 ...

请问一下我得出是什么混账结论呢？简单明了一点，篇幅太长浪费时间

五岳之峰

巴黎=张 发表于 2011-10-19 00:54
少拿国家利益在这里忽悠，那个国家是你的国家吗。你有选举权利，你有什么权力。少拿主权什么在 ...

  哦，你在我贴里回复要和主题有关，只能在我框架内。比如你做烤鸭的，是你老板所需用的，也不能把烤鸭做成烤鸡了，换句话说你也只能在老板的框架内做工，除非老板许可你可以把烤鸭做成烤鸡，这个道理三岁小孩都知道，你怎么这么榆木呢？

田咏

五岳之峰 发表于 2011-10-19 02:16
请问一下我得出是什么混账结论呢？简单明了一点，篇幅太长浪费时间

五岳之峰 发表于 2011-10-15 12:03
和平时期更【需要】商业间谍

五岳之峰

田咏 发表于 2011-10-19 02:36
五岳之峰 发表于 2011-10-15 12:03
和平时期更【需要】商业间谍

这是后来的回复，我的文章啊，老兄。我文章的中心要说的什么？晕，怎么搞成语文考试了，而且还是一个初中还没毕业的人写的，可笑啊可笑

巴黎=张

五岳之峰 发表于 2011-10-19 01:28
分清楚这里是主题什么，不要给我扯歪了，什么选举权，主权，和此贴没有一毛钱的关系，东拉西扯，想聊你要 ...

              谁愿意在你这里聊啊，开始还没有发现是你了，现在就走，是你们招惹我的。

欧江情

田咏 发表于 2011-10-19 00:38
商业间谍所取得的就不是赃物？你有人格分裂症吗，怎么会用两个不同的标准看问题？ ...

无知的家伙，还敢出口伤人！

本人对于间谍活动的看法，一直将其视作是国与国之间的游戏。商业间谍便是，企业与企业间的游戏。

为什么？

当拥有者不想与他人分享知识产权时。于是，互相窃取便成了唯一的手段，但这种活动行为，有可能造益于很多人，一个国或更多的国家。。。 广义上说，间谍的行为，有可能有助推动与促进，人类更快地发展与进步。。。

从法律角度看，因为人的私心之故，不愿与人分享知识成果。所以，各国都有立法保卫自身的权益。对于从事间谍者，各国都有具体的法律约束或制裁。为此，我认为制裁间谍行为，保护拥有者利益，那是国家的事。

平头百姓，渔利于两者互窃的结果，相争者以更尖端的知识赢得市场，这样的互动就是推进社会的动力。所以，感觉没有什么不好。特别是商业间谍，他们的活动对百姓有益无害。。。

觉得你把间谍和小偷、强盗扯在一起，真是无知之极。虽然不能将全部的间谍定义为伟大，但他的作用在这个纷争的世界，是任何人都不能随便将其抹杀的。任何国家的间谍都一样，你可别以为，我是在为中国的间谍找托词做辩护。。。

你的无知可以容忍，但你竟然还将被抢劫的文物也一同并论！真叫人不知怎么看你！！！

文物是什么？文物是所产国先辈知识的见证物，他国人抢劫盗取拥有它，并没有再造益的价值。但对于原产国祖先的知识见证物，后辈作为收存研究与纪念之外，是还具有系统地追溯与记载历史的意义的。所以，我觉得文物收藏权应归原产国所有。其他国无论是以什么手段获取的拥有，都是不正当的。

你认为抢劫后据为己有，正当吗？可见你真是个连荣誉，耻辱都分不清的人。。。

此帖也同作回复你 80 楼。

五岳之峰

巴黎=张 发表于 2011-10-19 03:28
谁愿意在你这里聊啊，开始还没有发现是你了，现在就走，是你们招惹我的。
...

回答的如此幼稚，难道你回帖不看主题的吗？那就是说你在胡说八道的咯，再我写的有怎么了，你回复是主题有不是我这个人。还招惹你，谁在招惹睡吗？主次都不分。在这虚拟的网络也存在谁招惹谁，你愿意回复就回复，不愿意就做看客，如果你看此人不值得你回复，你还是回了，那不是作践你自己，愚蠢的废话。

巴黎=张

五岳之峰 发表于 2011-10-19 21:28
回答的如此幼稚，难道你回帖不看主题的吗？那就是说你在胡说八道的咯，再我写的有怎么了，你回复是主题有 ...

             记住这是公共平台不是你们家开得，我回帖也好和你没有关系，扯什么样子有管理，你算哪根葱啊，你只有举报的权力，其他就少扯，另外说话文明点，找抽约个地方，

岂有此理

巴黎=张 发表于 2011-10-19 22:15
记住这是公共平台不是你们家开得，我回帖也好和你没有关系，扯什么样子有管理，你算哪根葱 ...

           :P:P:P