忍不住要说说最近厕所里得救婴儿的新闻

冷寞

兰斯悠然 发表于 2013-5-29 15:47
法国各大网站还流传着很多与法文附述不相符的与中国或中国人有关的图片呢！总是有某些人在故意制造事端。。 ...

其实就是总有人对中国怀有敌对情绪

·寶贝。妍儿

  法国利用这事儿扯淡呢！

来自: iPhone客户端

casino888

Anubis75 发表于 2013-5-29 14:27
LZ凭什么说国外媒体说的是错的？国内是真的呢？国内媒体的可信度有多少呢？

请问你的图片哪里说是意外了？没看到已找到生母吗？要面临刑法？

梦之

原标题：蹲坑里的小毛头，妈妈找到了

5月25日下午5点左右，浦江县浦南街道江南新村二区，一居民楼4楼厕所蹲坑管道里，发现一名连着胎盘的男婴。经过救治，小毛头顽强活下来了。

谁遗弃了孩子？27日晚11点左右，浦江警方锁定这幢居民楼4楼的住户小菲（化名）为孩子的母亲。

小菲（化名）今年22岁，浦江人，她向民警介绍了一些情况。

去年经朋友介绍，她认识一名男子，两人开始恋爱。没多久，两人发生了性关系，但随后又闹矛盾分手了。

“起初一个月没来月经，我也没注意到。”小菲说，直到三四个月后肚子大了，她才知道自己怀孕了，于是去找那个男的，但对方不愿意承认。

小菲觉得未婚先孕是丢人的事情，没敢告诉任何人，也不敢去医院。眼看着肚子一天天变大，她就用布条把肚子绑起来，穿上宽大的衣服出门。所以楼里很多人都不知道她已经怀孕。

5月25日，小菲忽然觉得肚子有些不舒服，“很想大便”，上厕所时，孩子就生下来了。

“滑到厕所里去了。”小菲说，“我有用手去捞，可是孩子太滑，越捞掉进去越深，我还用拖把勾过，可是没用。

突然面对这一切，小菲也慌了，但此时她想的是，如果被人知道怎么办？于是她擦干净血迹，换了一身干净的衣裤才去找房东，说听到厕所有声音。

后来消防、民警、医生都赶来了，孩子获救。

得知孩子被救走，小菲装作什么也没发生，继续上班，也没敢去医院看过孩子。

不过，浦南派出所指导员项江松告诉记者，从孩子母亲之前的口供里，民警发现一些问题，“目前掌握的情况，还不能判断这是意外事故还是故意为之，现在正在一一核查。

项江松同时也表示，如果最后证据证明孩子母亲的行为是故意的，那依法肯定要追究她的刑事责任。

目前，警方还没有找到孩子的父亲。

003417

王人一月刀 发表于 2013-5-29 15:03
不管是不是故意把孩子丢在厕所，这个是这个未婚妈妈的道德问题。我的意思是，这件事和政治无关，和计划生 ...

言之有理！

红糖水

确实如此啊

AIM

唉  再过20年 估计老外都要怕被我们中国人说了   
现在我们中国人太在乎这些老外了

紫藤花园

有多少法国人一生都没去过中国啊?倒是中国人挺多往外走的.他们对中国的印象还在60-70年代.也无法想像中国这几十的发展到底是发展到什么地步.

好运连1

人与畜牲的区别是  畜牲永远是畜牲 所谓的人 做出来的事 连畜牲都不如 现在的教育制度 小哥实在不敢恭维. 动不动 就跳楼 要么就要死要活得 [虎毒不食子]

有中的

22岁的成年人连个娃都养不起

小蕾零食

无语.................

王人一月刀

RTL9 发表于 2013-5-30 07:48
错！法国媒体報导事实！不像中国新闻全是党所喉舌！報喜不報忧！在北京！是男人天堂！我朋友老外天天有免 ...

我说说自己见过的几则法国媒体报道的新闻

第一个，是2004-2005年valeo 公司的中国实习生间谍案。我那时候初出校门，在一家法国人小企业工作，当时报纸上说这位美女间谍家里有6部先进电脑，精通4-5种外语，拥有好几个博士头衔，这新闻好几天都占据着报纸的重要版块。公司里的老外看了几天也讨论了几天，虽然表面上讨论新闻，其实内心里都在想什么，大家都有数。不料几天后，报纸上登了，说警察没在她家找到电脑，她也不懂多门外语，是因为公司电脑坏了，所以用私人硬盘考了些东西，属于行为失误。判了几个月牢。当然，这类澄清的报道只占了内页不起眼的一个角落。不过也总算平息了公司对这事的讨论。

之后奥运期间发生的cnn 造假事件和法国无关，我就不说了。

第二个是最近这1,2年的雷诺汽车公司的泄密案，说雷诺公司发现有内部高度机密资料泄露，矛头直指中国，有几笔可疑的资金来自中国在瑞士的秘密账户。雷诺公司的老公还上tf1信誓旦旦的说手头上有确实的证据，证明中国是幕后黑手。巴黎人报在头版用了几页的内容报道“中国间谍如何窃取我们的情报”。一时之间搞的沸沸扬扬。最后查出是泄密的高级人员故意把脏水泼向中国来混淆视听，和中国无关。只是这脏水既然泼在身，洗掉也就不容易了。

第三，去年9-10月份诺曼底小女孩衣物过敏事件。最初事发经过是一个妈妈给女儿买了件童装，结果小女孩发生过敏反应，身上起红疹，脸都肿了，本来这新闻是由诺曼底一家地方报纸报道的。结果没几天，大大小小的报纸杂志开始转载，题目是“中国衣服致小女孩过敏”，电视也播了这新闻，她妈妈还被请到广播台做节目，义愤填膺的说从此不再买中国产的衣服，一时之间掀起了声讨中国毒衣服的浪潮。华人街当时也有这则新闻。经常上华人街的朋友应该还记得。2个星期后，化验所发表结果，衣物上没有过敏源，被化验的衣服也不是中国产的。只是这澄清的新闻只是被廖廖几家网络转载。转载的题目也是“致小女孩过敏的不是衣服”，少了“中国”二字。

纵观这3则我印象深刻的事件，在事实未明朗之前，各大报纸都是大肆宣传，用各种吸引眼球的内容去报道，对事件的真伪和详细情况从不证实，先把读者喂饱了再说。而之后的澄清都是不了了之。像这样有选择的新闻，已经失去了一个媒体原本客观，基于事实的立场。媒体也只是沦为一个赚钱工具而已。

CERISE0627

天天天天天天天天