击毙劫匪老板：打死他是意外 家长不管教才是罪魁祸首

忘忧

han0296 发表于 2013-9-19 13:59
这个老板是个杀人犯的话，以后那些枪包.手机的都没有人去做了，都去劫店来钱快.店主又不能自卫，还是这个好 ...

说的没错！

本来那些歹徒就有恃无恐了，以后更猖狂了。

半夜网络

杀一个少一个

芙蓉出水

奇怪的法律，难道看着他强不能够反抗吗？难怪法国这样乱的。

周游世界

紫藤花园 发表于 2013-9-20 10:02
店主防为过当,放在中国发生这样的情况,店主也是要负法律责任的.对坏人有憎恨的情感是人之常情,但如果以情感 ...

店主如果把歹徒打死在自己的店里是无罪的，可打死在外面就是防卫过当了，这种情况可能会算过失杀人吧。象他说的只是想让摩托车停下来。愿店主没事

快捷登录

紫藤花园 发表于 2013-9-20 10:02
店主防为过当,放在中国发生这样的情况,店主也是要负法律责任的.对坏人有憎恨的情感是人之常情,但如果以情感 ...

赃物还在贼身上就是自卫，贼又不是放下赃物逃跑被打死。这个和憎恨的情感是没有干系的不能混淆

淡定的我過著淡

這句話說的對，只是那人沒教養。

绝对简单

一样觉得，劫匪没什么权利再去电视上面废话了。既然敢出来抢劫，就要做好被打死的准备。

水胆玛瑙

我觉得店主没做错

啊考

水胆玛瑙 发表于 2013-9-21 19:32
我觉得店主没做错

假如判老板无罪，那抢劫犯以后一进来直接把老板干掉先。盗贼说既然来了，我打你几巴掌或是踹你几脚，以为已经吓倒你了，还以为等我抢完了你再报警的，妈的现在倒好了，我前脚一走，你后脚跟出来，一枪崩了老子。还想说自卫，想无罪释放。叫你是法官你怎么判？假如判老板轻了，以后抢劫犯更暴力，妈的不弄死你，你一回头拿枪打我，不是几巴掌这么简单了，直接腿先打断，免的你跑去拿枪打死我还无罪，所以先下手为强，先弄死老板。如果判了老板重了，妈的逼，抢劫像每天工作那么平凡，每天抢一次，反正不用死.所以想想真可怕，无论法律怎么判，不是失腿就是失财啊”“”“”“”“”“”“”“”还是那位老板说的对，家长才是罪魁祸首

Do1688

王人一月刀 发表于 2013-9-19 10:55
法国社会都倒过来了，姑且在法律框架里先不说老板对错。贼去抢劫被打死，贼的家人居然还有脸去指责受害者。 ...

我支持

走马观花

这些人渣多死些.世道就太平些了