“华人街”印象——兼谈“华人街”被电脑骇客攻击

不可随便

在无意中看完“酒兄”的文章以及所有的回复。对“酒兄”你有如此的文采表示赞叹，在华人街上有你这样水准的人应该不多；我对“酒兄”你以前的一切言论都不了解，不过从上面的回复已经看出你绝对是个“干革命”的料，不然也不会有那么多的人跟你的“步伐”；而且你的空间被锁定，足以证明你有相当的魅力，且不说你可不可爱，至少你不可恨，反而使我对你有种可敬啊……

对酒当歌

回15楼知足者
1，“任何一方都不能强加意志于另一方！这只能通过对话来求同存异，不可能有完全一致的认识！”
——————————————————————————————
同意。所以本人认为，中国政府与西方人搞了诸如“中美人权对话”“中欧人权对话”等等等，为什么就不能与国内的“反对派”进行“对话”呢？而且，就是与西方人的这些“人权对话”，也要隐瞒国内的老百姓呢？

2，“这纯属“小儿科”的恶作剧！非政治原因。华人街毕竟不是一个纯政治网站。”
——————————————————————————————
我没有你那么肯定，虽然我也希望这只是个“个人行为”。但如果事实证明是****的行为的话，那****丑陋面目就暴露在“华人街”人的面前，而我一点也不意外，因为本人20年前就看清了

liren98

13楼 Pascal：

帖子不能回复是我们那天关掉了，发帖人自己可以重新开启的

对最近华人街发生“骇客”之事有些想法，与兄弟一叙。
无论骇客为何意图，说明科技没有最强者，再一次说明：天外有天，人外有人。
故，采取“海纳百川，有容乃大”“百花齐放，百家争鸣”为上策。
亦即，不封杀日志、不封堵评论。
对华人街获利来说，封杀一张嘴就是放弃无数笔隐形生意。
这方面，美国的文学城做的不错，两面包容，财源滚滚。