请给华人街屁民，顺民，俗民一点空间

欧江情

小子，有点失望，看来懂玩‘鸡毛’式幽默的人不多！当然，也许是不敢感兴趣，怕被你‘玩’了。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

怕你寂寞，还是帮你顶顶吧！

对酒当歌

7楼 知足者：
鸡毛小子，看看人家4楼说得多实在啊！华人街本来就包罗万象，她有自己的分类。好比青菜罗卜，各有所爱嘛。
要说到“政治流氓”，那你算不算一个呢？今天说这，明天说那。随心所欲！请看看你自己发的帖里有没有政治帖呢？比例是多少？好了，不要挥舞着大棒，到处乱打。
至于这班人懂不懂政治，好像你也不是权威噢。不是由你说了算的。
最后，还是这句话：学会了尊重别人，就等于尊重了自己！大家还是互相尊重为好！

这回“知足者”说的不错，我同意。
上一回我还把“知足者”评为《华人街》的“小城管”呢（不同意一地鸡毛把他评为“老封建”，参见我的QQ空间《评一地鸡毛的华人街“五老”》，因为那段时间我的IP被《华人街》封了，所以贴在了我的QQ空间1059855616上）
但这回，“小城管”的“执法”我完全支持，特别是这句“学会了尊重别人，就等于尊重了自己！大家还是互相尊重为好！”我觉得应该成为包括本人在内的《华人街》网友发贴时应该首先考虑的问题，谢谢你的提醒，我的“城管”先生。
另外，“小城管”至少两次帮我改正了一个错别字：“我觉得”不是“我觉的”，在此我表示接受并一并致以感谢，以后我打字时一定小心。
当然，我知道“小城管”反对我的FAN GONG才是“真爱国”的观点（见《一个温州老头》那一贴，可惜我的跟贴都被删了）。我要申明，我没有把这个观点强加给他的意思。我只是说，如果他有耐心，我可以跟他争论下去。

下面回到主贴，我觉得一地鸡毛这一贴真的不高明：
首先，谁是“《华人街》屁民，顺民，俗民”？按我的理解——“屁民”是说政治地位低的，或者根本没有一点政治地位的，那么在中国，所有的平民百姓 在 阿 共 眼里都是；“顺民”就是那些逆来顺受于“苛政猛于虎”的平民百姓。我记得以前“把酒临风”有一贴：《我们的腰原来是不弯的》；“俗民”就是一地鸡毛说的“文化水平是不高，但不能说素质不高”的
一地鸡毛把这三个不同的概念放在一起，故弄玄虚，以其昏昏，使人诏诏——这是这小子一贯的“风格”，搞得煞有介事，好像《华人街》真的没有给“屁民，顺民，俗民”空间似的。但我要告诉你，毛主席说了，“群众的眼睛是雪亮的”

但我坚决反对楼上有网友推测一地鸡毛是出逃的“贪官”或“贪官的儿子”之类，这太无聊了。我想用一句法律术语来教一下他们：你提的这些材料，与本案无关

星瀚

   对酒当歌兄弟何必为这个烂汉鸣不平呢？他那么骂你我和众人，真正是搞得华人街腥风血雨。楼上的兄弟说他是“贪官”或“贪官的儿子”也只是说说。总比他把你排到第一位老混蛋轻吧？总比骂我老贼和哭天喊地轻吧？
   不过兄弟把这句：“以其昏昏，使人诏诏”的出于儒家的话用在他的身上实在太恰如其分不过了！！！刚上华人街，被他一骂，我还确实有些生气。对于他针对我发的文章《打倒孔家店》，虽是胡说八道，欺骗了一些纯良的网民，我也避之不理。但过细想一想，他骂人的话，比那些骂兄弟和那三个骂我的流氓所骂的话还很要有档次一点，因此，我又开始跟他的帖了。

欧江情

对酒当歌说：《但我坚决反对楼上有网友推测一地鸡毛是出逃的“贪官”或“贪官的儿子”之类，这太无聊了。我想用一句法律术语来教一下他们：你提的这些材料，与本案无关 》

呵呵，你不见他对最近的打贪反腐很害怕吗！

呵呵，老酒，这可是根据你的‘捕风捉影’逻辑而推测的。有错，那就是你的‘逻辑’错了。就像以早你觉得华人街，很多人都是‘五毛’一样！要教训，就得由你自己开始呀。。。

更何况这也是他的幽默方式，帮他加加油，他应该是巴之不得的！[em:18:]

360度狂扁你

消遣的网站已经够多了，好网站就这么几个。华人街是个为在法华人提供个交流的平台，实用而且亲切，尤其是几位创始人能即时的回答街友的提问，这就是华人街是法国华人最大网站的原因。

华人街的有些街友，或者大部分街友受教育成化低是不假，但决对不是知识文化低。他们的生活经历是丰富的，看事情是全面的。比一些自恃清高，纸上谈兵，看事简单，不知五谷的 "自恃分子" 强上好几倍。

别怪

4楼 PARISHUANG：你发你的 他发他的 你爱看就看 不看拉倒

对, 上华人街应该抱这种心理.
也对, 做人要有声胜无声, 不出声吃不下饭.

别怪

对酒当歌中气足.
欧江情很有江河的情味.
360度的确爱扁你.
星翰真的有点星星翰翰.
kai2无处不在.
YIDIJIMAO一出, 任何空间都有鸡毛.

Biberon

~~啊~~受不了 受不了 飘过 飘过

对酒当歌

15楼 星瀚：   对酒当歌兄弟何必为这个烂汉鸣不平呢？他那么骂你我和众人，真正是搞得华人街腥风血雨。楼上的兄弟说他是“贪官”或“贪官的儿子”也只是说说。总比他把你排到第一位老混蛋轻吧？总比骂我老贼和哭天喊地轻吧？
   不过兄弟把这句：“以其昏昏，使人诏诏”的出于儒家的话用在他的身上实在太恰如其分不过了！！！刚上华人街，被他一骂，我还确实有些生气。对于他针对我发的文章《打倒孔家店》，虽是胡说八道，欺骗了一些纯良的网民，我也避之不理。但过细想一想，他骂人的话，比那些骂兄弟和那三个骂我的流氓所骂的话还很要有档次一点，因此，我又开始跟他的帖了。

我觉得他骂我“老混蛋”以及这一贴的里的骂我们“死不要脸”等等，还在“言论自由”的范围之内。言论自由当然不是说有“骂人”的自由，但我想言论自由一定包括可以嘲笑，讽刺，挖苦那些“公众人物”“权威人物”——比如总统，省长，市长……之类以及那些个明星，意见领袖等等，我能够容忍他的“骂”，是因为我觉得我是《华人街》论坛里一个著名的人物，哈哈，我又趁机给自己“贴了个金”。我捍卫言论自由，那就意味着我捍卫包括反对我的言论的自由。所以，我当时就反对一地鸡毛所谓的“高阶言论”“低阶言论”

而指控他是“贪官”或“贪官的儿子”，这超出了“言论自由”，你得有证据。欧江情说，我以前也抓过“5毛”，还还不是跟我学的？但在中文网络论坛上有5毛，这是“常识”

ALEXI

(而指控他是“贪官”或“贪官的儿子”，这超出了“言论自由”，你得有证据。欧江情说，我以前也抓过“5毛”，还还不是跟我学的？但在中文网络论坛上有5毛，这是“常识”)



楼上的著名人物好像连内容都未看懂！

知足者

14楼 对酒当歌：

这回“知足者”说的不错，我同意。
上一回我还把“知足者”评为《华人街》的“小城管”呢（不同意一地鸡毛把他评为“老封建”，参见我的QQ空间《评一地鸡毛的华人街“五老”》，因为那段时间我的IP被《华人街》封了，所以贴在了我的QQ空间1059855616上）
但这回，“小城管”的“执法”我完全支持，特别是这句“学会了尊重别人，就等于尊重了自己！大家还是互相尊重为好！”我觉得应该成为包括本人在内的《华人街》网友发贴时应该首先考虑的问题，谢谢你的提醒，我的“城管”先生。
另外，“小城管”至少两次帮我改正了一个错别字：“我觉得”不是“我觉的”，在此我表示接受并一并致以感谢，以后我打字时一定小心。
当然，我知道“小城管”反对我的FAN GONG才是“真爱国”的观点（见《一个温州老头》那一贴，可惜我的跟贴都被删了）。我要申明，我没有把这个观点强加给他的意思。我只是说，如果他有耐心，我可以跟他争论下去。

能让持不同政见者之一-----“酒兄”同意本人所说的观点，实属罕见！
承蒙你的抬举，封了个一官半职给我，嘿嘿，叫什么华人街的“小城管”。你那么讲民主，不知你有否在华人街开个什么民主大会，以表决的方式通过对本人的任命啊？你可一向反对独断专行的噢...。
话又说回来，对于“小城管”这个位子，本人是坐不上了，而对于它的职能，我想每一位华人街的网友都应尽量履行。就好比每位网友都坐在这条“大轮船”上，大家都会保护“她”顺利地到达目的地。网友们，你们说是吗？
而对于你的Fan Gong与爱国之说，本人以前和现在都是这样认为的：我觉得你所有的政治观点都是围绕Fan Gong来展开的，特别是以前！（现在好像有所改观）并且许多观点都很激进，从你所言中的“CP”一无是处。（好比这里的某些台湾背景的媒体都是这样的，让人看了反感，很不实事求是。）以前我是这么说，现在以及将来还是这么说---如果你反得有理，就支持你！而且，爱国和Fan Gong并不矛盾的。至于耐心本人有得是，只是觉得你我之间再争论下去也不会改变各自的观点，没这必要而已。只要阐明自己的观点即可。（好比“欧君”在《写给鸡毛小子》一文中，独战各路英雄那样，争论不完的）
至于你的“笔误”，只是本人看了不习惯，随口说说罢了，当然，你能察觉是最好不过了。

对酒当歌

23楼知足者
除了下面这一段我不同意外，其他没有意见。

“承蒙你的抬举，封了个一官半职给我，嘿嘿，叫什么华人街的“小城管”。你那么讲民主，不知你有否在华人街开个什么民主大会，以表决的方式通过对本人的任命啊？你可一向反对独断专行的噢...。”

————————————————————————-
“民主社会”并不是什么都来开个“民主大会，以表决的方式通过……”对于“小城管”这个职位，我想“小县长”就可以任命，不必什么“民主大会”，当然，这个职位能不能“和法存在”，能不能用纳税人的钱来发工资，这是另一个问题。
民主社会就是公开的“任人唯亲”的社会，而不像专制社会那样偷偷摸摸的“任人唯亲”。老百姓只是定期的自由的选“总统”“议员”等，但并不选内阁成员，更不选公务员，所以，总统肯定选他信任的人当“内阁部长”（就是任人唯亲啦），这些人当然要受选民的监督，如果老百姓不信任，可能危及到总统本人。
简单地说，民主社会就是把统治者“关在笼子里”的社会，不能让“公权力”侵犯到私权——基本人权

别怪

文学狱.

YIDIJIMAO

我要用学问再戏弄一下头脑不清楚的人。老封建“知足者”说我发政治帖，嘿嘿嘿，你究竟读懂了没有？我发的贴都是偏向学术性的，当然没有什么狗屁学术价值，但它有可读性，带点幽默性，让人能读懂。可不像老好人"瓯江情"和老士子"星瀚"，让人读的昏昏欲睡。我这里再谈点学术上的东东，绝不违反华人街街规!!!
老混蛋“对酒当歌”谈民主社会的好处，都是民主社会建立以后的结果，好吗.民主社会是结果，不是过程。我很悲观的告诉大家，中国社会还需要几代人才能建立民主社会，也许要永远。原因很多，这里胡乱谈谈。
建立法治社会是建立民主社会的前提，对吧？请问老顽固kai 2，你有法制观念吗？我曾经问过kai 2，你做协警，为什么打人，他说我打的是坏人，所以能打人。这就是中华民族文化的悲剧，做事不分对错，只分好坏，无法无天。
“对酒当歌”提到法律术语批评"瓯江情"胡乱放屁，证明他还没混到家。有趣的是"瓯江情"还说这是学我的幽默，无言可对，嘿嘿嘿。

还有，中国人健忘，不喜欢历史，我要从新看看辛亥革命，作弄作弄那个老不死的湖北人"星瀚"。辛亥革命有它的历史功绩，但是它也对中国历史产生了巨大的危害。本来辛亥革命以前，满清朝廷已经在搞君主立宪了，辛亥革命一出来，和平立宪成了泡影。辛亥革命打倒了皇帝这个权威，孙中山缺乏领袖的权威，也没建立宪法的权威，后来被袁世凯摘了桃子。
从历史长远发展来看，辛亥革命造就像"星瀚"，“对酒当歌”这样的糊涂蛋。弊大于利呀!!!
呜呜呜，都怪湖北人，呜呜呜。

知足者

嘿嘿嘿，给你母鸡也生不出蛋的浑蛋小子（欧君语），不要整天再这样混了。
你说还想作弄人呢，我看你是在作弄自己嘞。我看你是光有架势，书算是让你白白读了！从不知尊重别人。说出来的学问不像学问，整天说些乱七八糟的东东。想咬谁就咬谁，简直是疯狗一条！乱七八糟地谈了一大堆，好像自己什么都懂。依我看，你是都不像，说理没理，谈历史篡改历史，从不虚心听取别人的意见。你发病的时候就像以前的“酒兄”，遭万人厌恶！你跟我们大家是背道而驰，越走越远了！算了，让你钻进那“死胡同”吧，嘿嘿，也许等到你老不死的时候，你会比现在清醒多了！但愿如此！
另外，“酒兄”说无论中西方都是“任人唯亲”。那么本人和你无亲无故，你这位“著名人物”为何非要任命本人为“小城管”呢？