我和法国弟兄姊妹没有种族文化差异--台北市长现场公开做证

林75003

人有一种信仰总是好的，至少你的灵魂已经有了寄托。

阿桂

巴黎=张 发表于 2012-2-14 13:19
圣经上说，天上的飞鸟不种也不收，他仍然看护，何况是他的儿女。耶稣说生活离不开食物 ...

如果没有食物，怎么活？没有食物怎样生存？？？

巴黎=张

阿桂 发表于 2012-2-14 17:35
如果没有食物，怎么活？没有食物怎样生存？？？

            我不是对你说了吗，这个道理和简单，就是人生需要钱，但是不是为了钱活着，这是活法和境界的问题。

巴黎=张

林75003 发表于 2012-2-14 16:27
人有一种信仰总是好的，至少你的灵魂已经有了寄托。

阿门没说的对啊。但是有些人不明白任由灵魂，认为只有肉体和思想。甚至有人还说他没有思想，就只有肉体了

巴黎=张

沙滩小玫瑰 发表于 2012-2-14 12:31
张。。。上了这么久华人街，才发现认识你 张弟兄

问一下，你也是姊妹或者弟兄吗。哈哈。

郝锡祜

巴黎=张 发表于 2012-2-14 13:19
圣经上说，天上的飞鸟不种也不收，他仍然看护，何况是他的儿女。耶稣说生活离不开食物 ...

既然飞鸟都看护！那为什么会有亚当夏娃偷食禁果的错误发生？ 如果上帝是全知全能的，那 ，他就一定知道亚当夏娃会被引诱犯错误。 而他不加以制止，不事先说明， 犯不教而诛的错。 如果上帝不是全知全能的， 我就不说什么了，呵呵

在亚当夏娃偷吃善恶树之果以前，他们就没有善恶的观念，不知道什么对错。因为没有吃过善恶果，所以没有是非观， 不知对错， 所以犯错， 而上帝却因此惩罚亚达夏娃！上帝凭什么惩罚他们呢?难道上帝不知道----- 不知者不为过吗？ 如果上帝对人类的惩罚是为了让亚当夏娃知道对错，那吃了善恶果岂不是更容易知道对错吗？何苦又禁止去吃呢。 这不符合逻辑啊，呵呵

我爱帅哥

那些都是您的自己的想法，您也不能把这些强加到我们的身上，毕竟您的思想和我们不一样，我们只想过平静的生活

2543313066

而这个基督就是道路真理和生命，不要以为这是洋人的，或者是中东人，或者外国人，就是我们中国人的，就是全人类的福音。而我们中国本身就是上帝的国度，神州、:@:@:@
中国不是上帝的国度，
是我们中国人自己的国家，有5000年历史证明的，请张先生适当用词，你是上帝的孙子，我是炎黄后代龙的传人，一个连自己祖宗都不认这还是人吗

Junejuin

除了语言方面要学 文化差异我确实也没觉得

2543313066

传教归传教，为什么把中国说成上帝的国度呢，难道你为了上帝也要把中国拱手相让吗

巴黎=张

沙滩小玫瑰 发表于 2012-2-15 12:55
王弟兄

                   读神学需要呼召，且需要神明确的呼召。这需要不住的祷告。而读神学就是学习神的过程。就是平时就是时时刻刻在学。

巴黎=张

Junejuin 发表于 2012-2-15 17:25
除了语言方面要学 文化差异我确实也没觉得

您是否传说的香蕉人人，黄皮白心啊，玩笑啊。

巴黎=张

郝锡祜 发表于 2012-2-15 13:44
既然飞鸟都看护！那为什么会有亚当夏娃偷食禁果的错误发生？ 如果上帝是全知全能的，那 ，他就一定知道亚 ...

          希望你更多的研究聖經，只有研究的足夠才有發言的權利。爲什麽神要讓人犯罪，再來救贖？等等問題，聖經都有答案。
           罪不是神創造的。罪不是一種被造物，而是自由的誤用。神所創造的一切都是好的，連自由也是好的，但是人卻誤用了神所賜的自由，因此就産生了罪。所以上帝沒有造罪人。
           舉例來說：一架打字機，放在文學家手裏，可以寫成幾本暢銷名著，放在神經病者手中，則打得一團槽。同樣是二十六個英文字母，到底錯在哪里？是打字機有毛病嗎？不，是使用者有了毛病。神給人中性的良善，人卻誤用了它，因而産生罪惡。
人犯罪墮落了，不是因爲伊甸園裏那棵分別善惡的果子所引發的，而是人濫用自由。糖尿病的人不能怪神製造糖，所以他才患了糖尿病，錯不在糖，而要怪他太不節制，吃太多糖。神把自由給人，是尊重人，因爲他愛人。一個男孩若愛上了一個女孩，又怕她不肯嫁給他，是否就帶一枝機關槍前去強迫她嫁給他呢？不，強迫的愛沒有價值。
同樣的，神尊重人，給人自由意志，神知道他給人自由，人會有誤用自由的危險；但是神不因爲事先知道這一切，而放棄他的計劃。因此人的犯罪是私欲的試探，是以己爲生活的動機，因此聖經也說："人被試探，不可說是被神試探，因爲神不能被惡試探，他也不試探人，但各人被試探，乃是被自己的私欲牽引誘惑的。私欲既懷了胎，就生出罪來，罪既長成，就生出死來。"人若抵擋神，是因人自願抵擋他，除非神的恩典，人才能回轉。失敗的人是以自由意志選擇失敗，理當受神審判，以彰現神的公義；蒙恩的人也以自由意志承受神的恩典，使神的恩典受頌贊。
神有創造之功、救贖之功、啓示之功，那麽神創造人時，是否創造錯了，否則他何必再來救贖？
聖經創世記第一章告訴我們，神每造完一件工程，就"看著是好的"。神以他最高的權威說："我所造的都是好的。"他有資格與權柄這麽說。如果有人畫了一張圖畫，請我看好不好，我不予以置評，因爲雖然我看過、研究過的名畫不少，對畫的鑒賞力仍然有限。如果有人作了樂曲，問我作得好不好，我也不予置評。因爲我自己對作曲雖然有一點經驗，但還不敢對人的作品隨便下斷語，只要超過我程度之外，我就沒有資格評判他的作品是好是壞。
但是神具有最高的權威，神既然說他所造的都是好的，那麽神所造的還會有錯嗎？你能說他所造的不好嗎？不。造得再好的名牌汽車，若不好好駕駛，照樣會碰得稀爛，你能說車子造得不好嗎？不是造的不好，是人使用的方法不對。
神依照其形像造了完美的人，並且把自由給人，人誤用其自由，背叛神，自己墮落了，因此才需要救贖。你又說，既然汽車會碰壞，那最好不要發明汽車，說這種話的人是傻瓜，因爲他把汽車的價值只限制往會碰壞這一件事情上。同樣的，人的價值也不限於犯罪之內，人若能悔改，離棄罪，成爲神的兒女，他在神眼中的價值就無可限量。所以中國俗語有雲："浪子回頭金不換"，"與其生呆子，不如生敗子"。
你也許會問："神爲什麽不造一個沒有自由的完人？凡事唯命是從，循現蹈矩？"但這種人也不過是木偶和機器人罷了，沒有什麽價值，雖然聽話，也不能滿足神的心。也許你又說："既然人因爲有自由，所以才犯罪，那麽神何必把自由給人，徒增困擾？雖然你說自由是道德的基礎，但我反對自由！"你不能這麽講，因爲當你說："我反對自由。"時，你正運用神給你的自由反對自由，那你還反對什麽？倘若神真把你的自由拿去，那麽你不是死了，便成了白癡一個，你喜歡這樣嗎？
我們今天以有限的理性，如何能瞭解神爲何要給人自由？我們知道自由是一件恩賜，我們也知道自由有其價值，但是人類已經誤用了自由。基督爲了救贖我們，爲了挽回我們對自由的誤用，他爲我們死在十字架上。如果你再用自由去評論神創造的錯誤，你就雙重誤用了自由，那是很可怕的事。

巴黎=张

2543313066 发表于 2012-2-15 17:21
而这个基督就是道路真理和生命，不要以为这是洋人的，或者是中东人，或者外国人，就是我们中国人的，就是全 ...

                   那是你根本就知道自己的祖先是誰，自己的祖先敬拜什麽，更加不瞭解中國的文化。
                   你首先回答中國爲什麽叫做赤縣神州，神州是什麽意思。炎黃子孫敬拜什麽。如果敬天的話天是什麽概念，是玉皇大帝嗎。知道老子說的道是什麽意思嗎。知道周王所說的上天是什麽意思。知道中國禪讓制是什麽啊。
                   所有这些这些研究好了，在在这里忽悠。请回答如上问题。回答不出来请用请教这个词。