要被楼下的精神女气死了，吐糟+求安慰啊！

锅锅

法国这些破房子隔音都差得要命,我楼下那**住客每天白天睡觉到下午两三点,如果白天我们走动一下都要上来敲门.我法语不好,有次憋着学了几句,叫他以后找警察去,白天我在家爱干吗干吗,如果是半夜我走来走去可以指责我告我,大白天的我还得在家干点家务什么的.NND,要安静让他们都住墓地去!

青见青见

月儿弯 发表于 2012-4-7 12:45
想问问楼主住哪呀？很像我以前住的那里。最后被逼搬家了。到现在还有恐惧症呢 ...

你家是不是两个小朋友，现在住crimee？

青见青见

超靓物品铺 发表于 2012-4-7 14:07
还是录音比较好，等下说你侵犯她

啊？摄像头算侵犯？是为什么呀？

岂有此理

青见青见 发表于 2012-4-8 00:46
啊？摄像头算侵犯？是为什么呀？

录音同样没用  

要当成证供 必须事前告知对方  不然无效

我本庸凡

超靓物品铺 发表于 2012-4-7 14:07
还是录音比较好，等下说你侵犯她

Article 226-15 du code pénal :
Le fait, commis de mauvaise foi, d’ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d’en prendre frauduleusement connaissance, est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d’intercepter, de détourner, d’utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie des télécommunications ou de procéder à l’installation d’appareils conçus pour réaliser de telles interceptions.

---

Article 226-1

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1º En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

我本庸凡

岂有此理 发表于 2012-4-8 01:41
录音同样没用  

要当成证供 必须事前告知对方  不然无效

【转载】：

Les enregistrements sont illicites à trois conditions. Si ces trois conditions ne sont pas toutes réunies, l'enregistrement est licite.
1. L'enregistrement a pour but de porter volontairement atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui ;
2. L'auteur des paroles enregistrées n'a pas donné son consentement à l'enregistrement ;
3. Les propos enregistrées ont été tenus à titre privé ou confidentiel.

1. Atteinte à l'intimité de la vie privée.
Est-ce qu'enregistrer des menaces de morts reçues par téléphone constitue une atteinte illicite à l'intimité de la vie privée de celui qui exerce les menaces ? De telles menaces doivent-elles elles considérées comme des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ? Ce serait une vision très large de la notion de droit au respect à la vie privée qui irait à l'encontre d'un autre droit fondamental qui est de se défendre. En poursuivant cette logique il faudra interdire aux victimes d'agression de porter plainte car cela pourrait porter atteinte à l'intimité de la vie privée de l'agresseur.

2. Consentement.
Le consentement peut être tacite. Si l'interlocuteur est averti que la conversation est enregistrée, il est réputé y avoir consenti.

3. Le cadre privé.
Si l'on avise l'interlocuteur que la conversation ne se déroule pas dans un cadre privé, il devient licite de l'enregistrer. Car en avertissant l'interlocuteur que ses paroles seront enregistrées, on lui fait savoir qu'elles sortent du cadre privé et donc qu'il lui appartient soit d'adapter ses propos à un cadre public soit d'interrompre la conversation.
On peut remarquer que les pompiers et de nombreuses entreprises enregistrent les communications téléphoniques reçues. C'est parfaitement licites dès lors qu'on en est averti.



http://forum-juridique.net-iris.fr/monde-de-justice/74415-enregistrement-vocal-une-preuve-justice.html

zhutou1988

你如果有居留就别怕她！有些人就是不正常的，既然他对你不客气你也没必要忍让她，上面说的对录音然后拿到警察局

月儿弯

青见青见 发表于 2012-4-8 00:45
你家是不是两个小朋友，现在住crimee？

我家是有两个小朋友，但不住那。你现在住的地方是11区吗？9号线

碧海蓝天

同情楼主，碰上这样的邻居也真没办法啊

pll005

她是不是更年期。。。。。。