房屋倒塌索赔案

Pascal

　　2002年7月，居住在法国的中国侨民王先生来到巴黎18区的一家法餐馆就餐，用餐完毕准备离开的时候，突然餐馆的天花板倒塌下来，正好砸在了王先生的头上，同时他的脸上也受了伤。事故发生之后，王先生立即被送往附近的医院，几天之后他在医院接受了外科手术。2003年9月，王先生因突然昏厥再次住进了医院，这次他被诊断出动脉瘤破裂。　　王先生和他的妻子王太太面对突如其来的灾难不知所措，在朋友的帮助下，他们向律师提出了请求，希望得到帮助。　　　律师就王先生遭受的损害，向法庭提出，事故发生所在餐馆的所有人法国人A太太连同餐馆所在地的房东委员会都应对此次事故承担责任：A太太对设备安装的安全性负有责任；房东委员会则对天花板的维护和修缮负有责任。另外，在王先生遭受伤害的同时，王太太也间接在精神和物质上遭受了损害。　　因此，律师提出：　　1，作为经济损害补偿，A太太和房东委员会须向王先生赔偿6700欧元；　　2，作为精神损害补偿，他们须向王先生赔偿15000欧元；　　3，对于王先生在事故后生活方面受到的影响，他们应赔偿15000欧元；　　4，根据《新民事诉讼法》第700条，A太太和房东委员会须向王先生赔偿5800欧元作为诉讼赔偿。　　A太太却认为：　　1，天花板倒塌完全是由于缺乏修缮造成的，因此房东委员会应负全部责任；　　2，王先生在天花板倒塌事件中受到的伤害是不是造成血管瘤破裂的原因还有待证实，因此不应由她承担责任。　　房东委员会认为：　　天花板倒塌造成的损害应由A太太和此房屋的保险公司负责。　　经过警方和技术人员的证实，此餐馆的天花板在牢固性和稳定性方面都无任何问题，因此A太太所提出的，关于房东委员会因对天花板缺乏修缮而应对此事件负责的推论不能成立。　　在听取各方意见之后，法官认为：房东委员会不应对2001年7月的天花板倒塌事故负任何责任；而A太太不仅应对王先生遭受的损害负全部责任，还应对王太太间接遭受的损失承担责任。　　法庭责令A太太向王先生赔偿12000欧元、向王太太赔偿3000欧元作为损害补偿；另外，法庭认为受害者王先生还应当向他所注册的社会保险机构申请，取得应有的补偿；最后，根据《新民事诉讼法》第700条，A太太须向王先生夫妻交纳1800欧元作为诉讼赔偿。提醒：　　《新民事诉讼法》第700条规定，在大部分情况中，法官都会指定败诉方承担全部或一部分诉讼费用，承担费用的多少由法官根据承担人的经济承受能力来决定。（石宛林）读者来函请寄：[email protected]电话：0143270888地址：9BoulevardSaintGermain75005,PARIS