谬论该打住了！

陈梵音

如意浮云 发表于 2014-8-26 15:26
既然是心甘情愿的遵从职责义务，就任劳任怨的工作吗，不必要求工人什么了，企业发达了，老板捐钱了，工人 ...

一个既没有修养，又没有社会责任心的人，说的话就是牛！！！

陈梵音

如意浮云 发表于 2014-8-26 15:19
另外，既然是有捐钱的能力，就不应该靠工人奉献了吧。

你是在缴税的时候，法律是刑具，你被迫而缴税。在要工资的时候，法律就是武器，是保障。
老板赔本养你的时候，你就可以利用法律，说老板侵犯了你的利益，要你做奉献。这是什么逻辑？这不是耍无赖吗？

如意浮云

陈梵音 发表于 2014-8-26 15:35
中国的那个最有名的慈善家，据说每天都在网上查找他的点击率。//我没有看过与它相关的资料，看你饮用在这 ...

真正的慈善家当然有，即使是虚伪的慈善家我也不反对。只要有奉献就是好的，只是和你的议题有关吗

如意浮云

陈梵音 发表于 2014-8-26 15:53
你是在缴税的时候，法律是刑具，你被迫而缴税。在要工资的时候，法律就是武器，是保障。
老板赔本养你的 ...

在我选择创业的时候，也没有刑具逼迫我，我知道缴税是必须的，工人的工资是必须的，但我还是选择了。

陈梵音

如意浮云 发表于 2014-8-26 15:59
在我选择创业的时候，也没有刑具逼迫我，我知道缴税是必须的，工人的工资是必须的，但我还是选择了。
...

你所写的大家都看得懂，还是让大家来评论你的为人吧？

如意浮云

陈梵音 发表于 2014-8-26 16:02
你所写的大家都看得懂，还是让大家来评论你的为人吧？

我完全不在乎别人的评价，只要我的家人认为我好，我的朋友认为值得交往，我身边的人因我得利就足够了。

大歪歪

楼主，中肯的说，你的想法比较偏激，而别人的想法比较实在，也就是说，你的说法比较冠冕堂皇，而别人的话才是老实人的大实话啊！

陈梵音

大歪歪 发表于 2014-8-26 16:42
楼主，中肯的说，你的想法比较偏激，而别人的想法比较实在，也就是说，你的说法比较冠冕堂皇，而别人的话才 ...

[size=14.074073791503906px]争论的起因是；我说老板对社会所作的贡献是事实，是有目共睹的。她说我是在唱高调？而我认为某些人对贡献二字的词义不完全了解。我认为贡献二字的含意是：创业者的效果，除了为自己的那一部份利益，有剩余的就是造益社会，造益他人，有益于社会或他人的事，就叫做‘贡献’。这说法一点也不[size=11.851851463317871px]冠冕堂皇。[size=14.074073791503906px]这种贡献无论是有心的还是无心的，他对社会或他人的造益都是实实在在地存在的。难道这些事实就不是大实话？

大歪歪

陈梵音 发表于 2014-8-26 17:23
争论的起因是；我说老板对社会所作的贡献是事实，是有目共睹的。她说我是在唱高调？而我认为某些人对贡献 ...

对。但首先想到的是自己能够得到利益，自己能过得比较富足。而给社会带来的贡献，是自然而然的。任何人只要不自暴自弃，都可以给社会带来或大或小的贡献，社会互动中的积极结果。

陈梵音

大歪歪 发表于 2014-8-26 17:28
对。但首先想到的是自己能够得到利益，自己能过得比较富足。而给社会带来的贡献，是自然而然的。任何人只 ...

再举一例；老板在亏本的情况下维持店业，自身的利益在那里？这样的维持虽然不是为了他人，但他的效果是很明显地在效益社会或他人，难道这不是事实？这不是贡献？饮水不思源，还说是在奉献，奉献的基础建立在那里？是利用法律耍无赖，明明是老板出的钱养着的，还说是在奉献。

觉得每个人对事物的认识不同，遵从公民守则，对于很多人来说是一种义务，这根本不是冠冕堂皇的问题，而是个人认识的问题，如果有人硬要这样说，觉得她是在充‘大老实人’，是在作秀。

陈梵音

如意浮云 发表于 2014-8-26 13:58
既然是无心插柳，就不要硬逼着别人封他为大善人。

这里值得指出的是：无论是有心或无心的插柳成荫，老板的创业给社会带来的效益，就是贡献。

jiaoyouhao

如意浮云 发表于 2014-8-26 13:58
既然是无心插柳，就不要硬逼着别人封他为大善人。

没法和你争论。

大歪歪

陈梵音 发表于 2014-8-26 18:21
这里值得指出的是：无论是有心或无心的插柳成荫，老板的创业给社会带来的效益，就是贡献。
...

这句很赞同，只要不要互相往些相反的方向钻牛角尖

陈梵音

大歪歪 发表于 2014-8-26 18:35
这句很赞同，只要不要互相往些相反的方向钻牛角尖

我没有钻牛角尖，我早就说过，我是在纠正一些人，观点与观念上的错误，这些人甚至对贡献二字的意思都没搞清楚。所以说 缪论该打住了。

历史上岳飞为什么会背上‘莫须有’的罪名，就如‘创业’本来是实实在在地存在的贡献，也要被扣上‘无心’二字一样。

大歪歪

陈梵音 发表于 2014-8-26 18:53
我没有钻牛角尖，我早就说过，我是在纠正一些人，观点与观念上的错误，这些人甚至对贡献二字的意思都没搞 ...

有些人是在评论自己，自己创业并没有那么崇高的报复，只是为了自己和家人能过得更好，当然如果同时给社会带来贡献，那很值得开心。至于别人，或许有些人确实是为了社会的繁荣富强，谁知道呢，就像有人就是为了中华之崛起而读书，而我只是因为我妈 逼我读书。