论hollande政策

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:25:46

体育老师发表于 2012-5-4 23:20
富人的钱也不是天上掉下来的，劫富济贫不是当今皇上的好选择。

问题是法国的富人所得税太低了啊 2007年改革的时候调低富人税是希望他们多消费多投资可是那极富的人都拿去买债券或者储蓄了税务有时候就是为了刺激消费投资钱存着对经济没有好处

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:27:26

zengpei 发表于 2012-5-4 23:25
问题是法国的富人所得税太低了啊 2007年改革的时候调低富人税是希望他们多消费多投资可是那极富的人 ...

对了，什么是国债？

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:28:28

打个比方公司盈利税百分之33 一般开店的人会吧钱留着交税而是消费掉或者投资掉而个别中国人偷掉哈哈

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:30:23

zengpei 发表于 2012-5-4 23:28
打个比方公司盈利税百分之33 一般开店的人会吧钱留着交税而是消费掉或者投资掉而个别中国人偷掉哈 ...

你觉得藏富于民的国策如何？

m全球 · 发表于 2012-5-4 22:31:30

哪陈氏与巴黎士多就玩玩啦

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:33:36

国家赤字缺钱的时候就在一级市场发放国债每年只给利息最后一年还本利息越高国债越便宜现在利息越低以前的国债越贵

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:35:02

在二级市场上谁都可以买到国债以前普遍认为国债是0风险的有国民税收做抵押

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:35:41

zengpei 发表于 2012-5-4 23:33
国家赤字缺钱的时候就在一级市场发放国债每年只给利息最后一年还本利息越高国债越便宜现在利息越低 ...

富人买国债是帮国家呢还是害国家？

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:39:16

体育老师发表于 2012-5-4 23:35
富人买国债是帮国家呢还是害国家？

是帮国家跟自己走到极端现象就是国民的税收都给了很有钱的人分配不均而有钱的人时不会拿去消费的没消费就没有经济增长

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:42:13

zengpei 发表于 2012-5-4 23:39
是帮国家跟自己走到极端现象就是国民的税收都给了很有钱的人分配不均而有钱的人时不会拿去 ...

这些极富的人都有很多股份可以得到分红债券可以得到利息房产可以得到房租更多的持有本国国债现在国债这么高总要有人买一部分单吧不能只让中产阶级买而这些极富的人享有特权

也许我理解错了你的意思？

qq登录 · 发表于 2012-5-4 22:42:31

体育老师发表于 2012-5-4 23:35
富人买国债是帮国家呢还是害国家？

这话题是自私的，不买会两败俱伤。

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:43:37

qq登录发表于 2012-5-4 23:42
这话题是自私的，不买会两败俱伤。

一个国家没有国债的话，算不算个自私的话题？

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:45:03

我的什么意思？

zengpei · 发表于 2012-5-4 22:46:44

体育老师发表于 2012-5-4 23:43
一个国家没有国债的话，算不算个自私的话题？

一个国家不可能没有国债

体育老师 · 发表于 2012-5-4 22:47:04

zengpei 发表于 2012-5-4 23:45
我的什么意思？

富人买国债也是帮了国家，为啥你还要他们留一部分给中产阶级去买？

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[闲谈] 论hollande政策