略谈巴黎华人“协会”之乱象

雾似柔纱

異鄉_OhGU9发布于10 小时前
你可能对本文作者的原意理解偏了，现在法国治安已成大问题，众所周知，特别是某些街区针对华人（亚裔）同胞的恶劣暴力行为。如果各大侨团领导通力合作、排除万难。找岀可行方案给政府施以压力。那这些就是值得大家尊敬与肯定了。其实这也是为人为己、更为下一代…而这不是福建、浙江等地方区别这么简单了，而是同为中国人的事情…请问你觉的应该不应该同仇敌忾呢…

我赞同你说的为人为己，更为下一代，我们的确该同仇敌忾...但，这个责任该是所有的在外华人一起去承担去谋划去协商，大家都要有同舟共济的参与感与使命感，而不把重担一撩就推给民间的几个华侨会协商去承担。



来自: 华人街iPhone版

龙子

雾似柔纱发布于半小时前
“旁观者清，别自嗨意淫，可以吗？”
如果说这样的话也可以称之为至理名言，我想我平时说过的那些经典语录都可以收编成一本典籍。

我一直在重复的是：一个协会的创立，它的服务它的宗旨它的利益也是服务于这个团体内的人员。这句话你有没有异议？
OK，搞清楚这点，那么这个团体的领导他“借此满足虚荣心，抛头露面....”这当中的“此”又是代表哪个范围？他抛头露面又是借谁的光？无非就是这个自己所组建的团体，要代表也是代表这个团体的成员而已，关你所谓的“我们被代表了”什么事？
我上一个回复当中说到“福建商会不会为浙江人谋福利”，只是想举个界限划分比较清晰的例子---一个团体服务的人群与范围，它不服务于不属于这个团体的利益。就是这个道理。
“我们从来没有说：需要他们做点什么！”
这句话说的有点虚伪不实。如果从没想过需要他们做点什么，那么这个贴存在的意义是什么？而此时的我们又在这讨论什么？如果说你从不期待他们会做什么，那么就不会存在失望也不会有愤慨。本着一颗平常心对待--有帮忙感谢，没出头情有可原。是不是这个道理？
有句话你说的对“凭良心说句真心话而已，平时谁鸟谁”。社会人人都是如此冷漠自管自赚钱，对他国治安束手无力又只能低头自扫门前雪，却总把最高期待、满腔的热血、道义责任推给别人去承担，又觉得这是理所当然是必需不可推卸的义务，弱弱的问一下：凭什么？出力出得好就尊重，出不好就骂声一片...人家有必需出力的这个义务与责任？
我要在新的一年里会学感恩，不埋怨。也祝您鸡年安康顺进。

今天我们讨论的是“巴黎协会乱象”，这是不争的事实，与有人寄望于一些人做点什么，似乎也没有必然关系，明白人都知道，这些人做不了大事，所以我们也不提倡忽悠别人，忽悠指的是：明明连自己都不相信的事情，偏偏要别人相信！自欺欺人而已。楼主只是随想说了一个真实现象，讨论类似这样的话题其实没有必要，因为明白人都知道懒的去讨论！也如你说的，喜欢的人，让他去表演，不喜欢的人，也与我无关！只是往往明知故犯的代表了华人某一圈人，因为这界线他无意把撑！这就是大家想表达的意思，也是善意的提醒，希望好自为之。


来自: 华人街iPhone版

雾似柔纱

龙子发布于7 分钟前
今天我们讨论的是“巴黎协会乱象”，这是不争的事实，与有人寄望于一些人做点什么，似乎也没有必然关系，明白人都知道，这些人做不了大事，所以我们也不提倡忽悠别人，忽悠指的是：明明连自己都不相信的事情，偏偏要别人相信！自欺欺人而已。楼主只是随想说了一个真实现象，讨论类似这样的话题其实没有必要，因为明白人都知道懒的去讨论！也如你说的，喜欢的人，让他去表演，不喜欢的人，也与我无关！只是往往明知故犯的代表了华人某一圈人，因为这界线他无意把撑！这就是大家想表达的意思，也是善意的提醒，希望好自为之。

请看前一个回复的第一段。我那么有心机的讲了一个笑话，你为什么会视而不见？淡淡的忧伤萦绕在心口，真是白瞎了那么多脑细胞。
O

你说“明白人都知道他们做不了大事”，既然明白那又何以那么多人仍把厚望寄托在这些人身上？这是不是广大侨民的另一种自欺欺人的表现？
都说“斗米养仇人，升米养恩人”（是不是这样表达不记得了，反正就是小恩小惠铭记于心，做的多了反而被视为理所，一旦无作为当然反而被记恨上。）雪中送炭已是不易，还嫌弃人家送的不够多！还嫌弃别人不够努力！努力没有结果还得千夫所指！还能不能给那些想要付出却怕没能力怕没好结果的人一些鼓励与宽容？
有些话也别说的太满太伤人。一个人的力量微乎其微，当你想寻求更多的群体协商出面，就不能说“嘿，你们这群酒肉饭桶们，一看你们就知道你们没什么大本事，平时就代表我们广大侨胞抛头露面，借此虚荣攀比，现在你们不联合出来摆平局面，不给政府施压，你们白当了那些名号！这是善意的提醒！望你们好自为之！”




来自: 华人街iPhone版

異鄉_OhGU9

讨论是正常的，这是容易引起争议的命题。仁者见仁，智者见智吧…


来自: 华人街iPhone版

Delphine92

楼主把很多同胞的心声都说出来了，赞一个！


来自: 华人街iPhone版

danvy

我很懒，懒得去讨论这个天下第一无聊话题。世间是非曲直，习惯就好。


来自: 华人街iPhone版

danvy

雾似柔纱发布于1 小时前
请看前一个回复的第一段。我那么有心机的讲了一个笑话，你为什么会视而不见？淡淡的忧伤萦绕在心口，真是白瞎了那么多脑细胞。O你说“明白人都知道他们做不了大事”，既然明白那又何以那么多人仍把厚望寄托在这些人身上？这是不是广大侨民的另一种自欺欺人的表现？都说“斗米养仇人，升米养恩人”（是不是这样表达不记得了，反正就是小恩小惠铭记于心，做的多了反而被视为理所，一旦无作为当然反而被记恨上。）雪中送炭已是不易，还嫌弃人家送的不够多！还嫌弃别人不够努力！努力没有结果还得千夫所指！还能不能给那些想要付出却怕没能力怕没好结果的人一些鼓励与宽容？有些话也别说的太满太伤人。一个人的力量微乎其微，当你想寻求更多的群体协商出面，就不能说“嘿，你们这群酒肉饭桶们，一看你们就知道你们没什么大本事，平时就代表我们广大侨胞抛头露面，借此虚荣攀比，现在你们不联合出来摆平局面，不给政府施压，你们白当了那些名号！这是善意的提醒！望你们好自为之！”

楼主只是在陈述一个普遍事实，而非全部。怎么一些人喜欢对号入座，并且摆出一副“死猪不怕开水烫”的节奏！想说服谁呢？別总希望说服谁！如果你信了，就如这世界有人相信“上帝”存在一样，争论了上千年，“无神论”与“有神论”者，谁曾被打趴下过？至社会文明高度发展的今天，大家还是可以相安无事。问题是这世界“上帝”真正存在过吗？哪怕谁见过一秒种也好！但我们也不奢望反对别人的坚持！只有善意的说这是一个“信仰”问题，“信仰”即是一个“思想”，谁又能捉摸透呢？往近的说，比如“毛泽东思想”，又有谁真正知道毛泽东同志的思想？老人家已西逝，又有谁知道他老人家具体是怎么想的呢？以前我们小时在国内经常听说：用“毛泽东的思想”来武装自己！谁又能明明白白告诉我们，该具体怎样武装。并且也只有“党员”信仰身份的人提倡而已！所以只有老人家存在时，在他遇事做出决断的那一刻，你才知道，这个决定是出于他的思想！那么今天的讨论的只是对某一现象的言论表达，难道非要争个高低？谁又能全盘否定？


来自: 华人街iPhone版

阿胖

写的很好👍


来自: 华人街iPhone版

雾似柔纱

danvy发布于半小时前
楼主只是在陈述一个普遍事实，而非全部。怎么一些人喜欢对号入座，并且摆出一副“死猪不怕开水烫”的节奏！想说服谁呢？別总希望说服谁！如果你信了，就如这世界有人相信“上帝”存在一样，争论了上千年，“无神论”与“有神论”者，谁曾被打趴下过？至社会文明高度发展的今天，大家还是可以相安无事。问题是这世界“上帝”真正存在过吗？哪怕谁见过一秒种也好！但我们也不奢望反对别人的坚持！只有善意的说这是一个“信仰”问题，“信仰”即是一个“思想”，谁又能捉摸透呢？往近的说，比如“毛泽东思想”，又有谁真正知道毛泽东同志的思想？老人家已西逝，又有谁知道他老人家具体是怎么想的呢？以前我们小时在国内经常听说：用“毛泽东的思想”来武装自己！谁又能明明白白告诉我们，该具体怎样武装。并且也只有“党员”信仰身份的人提倡而已！所以只有老人家存在时，在他遇事做出决断的那一刻，你才知道，这个决定是出于他的思想！那么今天的讨论的只是对某一现象的言论表达，难道非要争个高低？谁又能全盘否定？

别想说服谁，也别想全盘否定...
就因为我没被楼主说服，所以我就站在了对立面。
相信与不相信，说服与被说服，总有两端。楼主处一端，我不给跷跷板，他这个话题的探讨不就太无聊了？




来自: 华人街iPhone版

danvy

在我们的惯性思维方式中，起初“侨会”应该为一方侨民的方方面面做一些力能所及的正面作用，可事过俱迁，事与愿违，当今所谓的“侨会”，明目复杂，大有鱼虾弄潮汹涌之势！尽管非侨民之意，却一直在做尽“代理”侨民之事！遇事必拍个照，发个朋友圈，话外之意，难道与“出风头”“显摆”无嫌？当一些人对这一切不屑时，又大喊冤枉，合乎逻辑吗？自己***，还真以为别人都***？我们不讨厌有作为的人，但我们讨厌一些有目的而自以为是的人！当然事无绝对，我们也不想要打击一片人，如果他们哪一天醒悟了，感觉自己还有进步空间，也是皆大欢喜的事情。


来自: 华人街iPhone版

danvy

雾似柔纱发布于19 分钟前
别想说服谁，也别想全盘否定...就因为我没被楼主说服，所以我就站在了对立面。相信与不相信，说服与被说服，总有两端。楼主处一端，我不给跷跷板，他这个话题的探讨不就太无聊了？

我喜欢你现在的态度！遇事应该这样。只是一个观点而已。


来自: 华人街iPhone版

異鄉_OhGU9

danvy发布于半小时前
楼主只是在陈述一个普遍事实，而非全部。怎么一些人喜欢对号入座，并且摆出一副“死猪不怕开水烫”的节奏！想说服谁呢？別总希望说服谁！如果你信了，就如这世界有人相信“上帝”存在一样，争论了上千年，“无神论”与“有神论”者，谁曾被打趴下过？至社会文明高度发展的今天，大家还是可以相安无事。问题是这世界“上帝”真正存在过吗？哪怕谁见过一秒种也好！但我们也不奢望反对别人的坚持！只有善意的说这是一个“信仰”问题，“信仰”即是一个“思想”，谁又能捉摸透呢？往近的说，比如“毛泽东思想”，又有谁真正知道毛泽东同志的思想？老人家已西逝，又有谁知道他老人家具体是怎么想的呢？以前我们小时在国内经常听说：用“毛泽东的思想”来武装自己！谁又能明明白白告诉我们，该具体怎样武装。并且也只有“党员”信仰身份的人提倡而已！所以只有老人家存在时，在他遇事做出决断的那一刻，你才知道，这个决定是出于他的思想！那么今天的讨论的只是对某一现象的言论表达，难道非要争个高低？谁又能全盘否定？

👍思想是与生俱来的，就是被“崇拜”，或被“屈服”，最难统一的还是思想…


来自: 华人街iPhone版

danvy

異鄉_OhGU9发布于19 分钟前
👍思想是与生俱来的，就是被“崇拜”，或被“屈服”，最难统一的还是思想…

就如你说的：思想是与生俱来的。它就是一个“载体”，就比如信奉伊斯兰教的人，有好人有坏人，但只要信奉了伊斯兰教，他就带了一个“载体”，你不能捉摸他有一天性情大变！如果一个民族“思想”被统一了，那是相当可怕的，这个民族几乎已经没用了！所以我们支持这个世界各种声音的存在，


来自: 华人街iPhone版

雾似柔纱

danvy发布于1 小时前
我喜欢你现在的态度！遇事应该这样。只是一个观点而已。

被喜欢会使人虚浮膨胀，我想低调点！


来自: 华人街iPhone版

末代华侨

游走在普通群众和会长之间的我进来看看