关于卖火腿骗子，请大家评评理

韦爵爷_DIWA

匿名中 发表于 2017-11-14 01:17
我不觉得lz有理 感觉得了便宜还卖乖

一张图片而已 要这个也找纠纷 微商代购卖化妆品 名牌包的 不是每天要对骂了 不想想自己图片哪里来的 别人火腿商怎么没说你盗用他的 说白了 就怕竞争 做生意 还想独家一辈子吗

飘泊意国168

{:lol:}{:lol:}{:lol:}{:lol:}盗图是有不对的，不过发华人街说的就跟说某某华人手机店办的卡会吃钱 坑人一样。也是不好的。会计律师服务了 还在乎这些。一个后腿全给你赚了还没接一单法庭翻译的几分之一

四月星期五

这两人真他妈饿夸张。。 就 一张连接图片 用得着吗 。。你们2个以前是病友吗 ？？？？？看来还的去治！！图片主人就一张图片说别人骗子。。像楼上说的 这所有的微商不天天开骂  。。其实你这人也不是什么好人。。。名流少爷 。。。真婆娘！！

amonita

会计师律师服务 发表于 2017-11-13 00:56
你承认盗了我一张图就可以了，千万不要把这个事情和微商说到一起，微商里面也一些不法之徒，专门盗图骗人 ...

把这会计师律师服务告了，诽谤罪，，有钱赚了

Louis_NJBY

自己多承认盗用别人的照片 还出来骂街
不管你的货怎么样 盗用照片=骗子 别人揭发你也没错
最好用你自己的照片

lisse_q2ks2

名流少爷 发表于 3 天前
自己先顶，正宗西班牙火腿5J提供任何证件谢谢。请不要抹黑，做生意首先做人谢谢。

哈哈，无意间点进来，声明我不认识你们两任何一个，但是图片未经过别人允许就是盗图吧


来自: 华人街iPhone版

mario663

华人街上那张三在大叫卖火腿，胆战心惊的李四怎么卖出去自己的货呢，一计心来，就靠近张三火腿摊旁，轻轻地说；我也是…


来自: 华人街iPhone版

米猫猫

偷别人东西还有理了。 我觉得曝光没错。别人拍的照片那就是别人的东西，你要拿可以，他同意当然没事，不同意你就是盗窃，还报警呢，人家才是有资格的那个。
然后在买家立场，你拿了别人的图不说就是盗窃，自己没货就算有一样的，可是那扑货不是你的呀，你的火腿不是照片上拿出来的，你这不是诈骗嘛


来自: 华人街iPhone版

3311241394

会计师律师服务 发表于 2017-11-13 02:03
看来你不是来澄清的，是来做免费广告的

你的图哪里来的？既然他用了这张图是骗子，那你又是什么？你又有何证据他这张图是从你这里拿的？转发一张图就是骗子了？你这样的人逼事很多的，甚至天天有。一点鸡毛蒜皮，就跳起来瞎嚷嚷，把事情扩大。

3311241394

米猫猫 发表于 2017-11-18 01:33
偷别人东西还有理了。 我觉得曝光没错。别人拍的照片那就是别人的东西，你要拿可以，他同意当然没事，不同 ...

网络转发图片，是盗图？那你用中文你有去地府问过祖先是否给你用了吗？你没问过那你是不是盗字？图片申请专利才是盗图，或者有个人肖像，你有何证据证明这张图是他的？我认为这张图是广泛运用的，说他人骗子的那个人也是从别人那里转发过来的。你说呢？

米猫猫

3311241394 发表于 16 小时前
网络转发图片，是盗图？那你用中文你有去地府问过祖先是否给你用了吗？你没问过那你是不是盗字？图片申请专利才是盗图，或者有个人肖像，你有何证据证明这张图是他的？我认为这张图是广泛运用的，说他人骗子的那个人也是从别人那里转发过来的。你说呢？

我说楼主你跳出来乱咬还说祖先过去了，你积点口德吧，别被你祖先跳出来打。
而且盗他人的图还有理了，你转发没事但前提被拿图的人肯的情况下，被拿图的不肯了那就是盗图。我当然不知道那个人是不是也是盗的，但是我知道规矩就是这样的。连他自己都承认是他那里拿的了，你跳出来咬别人干嘛不知道


来自: 华人街iPhone版

3311241394

米猫猫 发表于 2017-11-19 18:04
我说楼主你跳出来乱咬还说祖先过去了，你积点口德吧，别被你祖先跳出来打。
而且盗他人的图还有理了，你 ...

规矩是这样子，谁定的规矩？腾讯马总给我们的规矩是图片随便转发，不需要请求他人同意，甚至名画蒙娜丽莎都可以随意涂鸦，我只知道马总有规定，不知道你的规定是不是比马总更有实权性？马总就是微信老板马化腾。图片转发下，在你这里成了偷？在你这里成了盗图？那你是不是盗字？你用中文请求过谁同意？你想定你的规矩，你可以先买下微信，然后定你的规矩。真觉得你是来搞笑的！别人说你下就要求积点口德，你说别人（偷）说别人（盗）的时候怎么不积点口德？没文化，真可怕。还想着定规矩！！！条条款款唯有强者才能制定你懂么。我知道你读书少你不懂。

米猫猫

3311241394 发表于 昨天 19:59
规矩是这样子，谁定的规矩？腾讯马总给我们的规矩是图片随便转发，不需要请求他人同意，甚至名画蒙娜丽莎都可以随意涂鸦，我只知道马总有规定，不知道你的规定是不是比马总更有实权性？马总就是微信老板马化腾。图片转发下，在你这里成了偷？在你这里成了盗图？那你是不是盗字？你用中文请求过谁同意？你想定你的规矩，你可以先买下微信，然后定你的规矩。真觉得你是来搞笑的！别人说你下就要求积点口德，你说别人（偷）说别人（盗）的时候怎么不积点口德？没文化，真可怕。还想着定规矩！！！条条款款唯有强者才能制定你懂么。我知道你读书少你不懂。

好吧，你文化水平高，就可以盗图了，反正这些事多说无益，见仁见智，群众的眼睛手机雪亮的


来自: 华人街iPhone版

3311241394

米猫猫 发表于 2017-11-20 01:11
好吧，你文化水平高，就可以盗图了，反正这些事多说无益，见仁见智，群众的眼睛手机雪亮的
...

一张广泛运用的图片何来盗图一说？见仁见智用的真好，那你是否盗字了？广泛运用没有申请专利的，就没有偷盗的说法。一个品牌包，申请了专利，别人用才是盗用。一个广泛运用的模板，就不会存在（盗）这种说法。要是像你这么说，每一款发型发型师都不能剪了？都要请问一下创作人是否同意了？没问过就是偷盗了？是申请了个人作品外人不得模仿别的理发师才不能剪的。没钱续专利就大家都可以剪了。说这么多只是想说广泛运用不存在偷盗一说，也构不成行骗，更别说诈骗了。方便面的封装带还画着很大块的牛肉呢，你怎么不去告他诈骗？别人有文字写着成分的。一样的图不一样的字，就是不一样的东西。还有你要是一口咬定他是盗图，那你就是盗字。以后你每次拍照片也都盗了背景。因为这些你都没有问过别人是否同意！！！