direct assurance 索赔难吗？

T.Indy

按楼主的 Constat 看来
百份百是楼主的错
对方的车是走直路
而楼主是倒退要出车
不管楼主有没有打灯
只要撞上了都是楼主的错
因为要让路的不是B车
而是楼主
。
而且楼主还是从 Parking 倒退出来的
B车不管在什么情况之下
都没有要让路给楼主的必要

来自: 华人街android版

T.Indy

打了灯并不代表有优先权

譬如我们在一条十字路口要转左
便必须要停在十字路口的中间
先让对面的车过完才能转左。。。
这是交通法
因为是我把对方的路切断
所以我必须要让路！
。
而不是我一打灯要左拐摆明了我的意图
就有优先权可以马上左拐
。
而楼主要做的是掉头
在整个掉头过程中只要有碰撞便是楼主的错
。
就算我们当楼主不是掉头
而是刚刚从停车位打灯开出来
楼主也是全错
因交通法规定了
只要是进或出停车位而撞车
便都是进出停车位的车错
A车有没有打灯根本不是重点
因为就算A车打灯了
也没有这个优先权可以开出来马路切断B车的路线
。
故此我很遗憾的和楼主说
楼主是输定了的

来自: 华人街android版

♥生日快乐

T.Indy 发表于 1 小时前

按楼主的 Constat 看来
百份百是楼 ...

不是这样的，我是准备把车停进对面的parking public然后我打了灯已经整个车斜着要进那个parking右边空位了然后突然b车速度开很快直接把我撞到隔壁左边的空位去了，我和B车都在同一条线上，我还是开在他前面的。


来自: 华人街android版

T.Indy

可是在你第一幅也是最重要的图片里看不见B车的位置

这对你很不利
保险公司按照图片里的情况
会判你错的机会很高。。。
当时为什么没有画上B车的位置呢
。
希望是我搞错吧
。
祝楼主好运

来自: 华人街android版

♥生日快乐

T.Indy 发表于 1 小时前
打了灯并不代表有优先权

譬如我们在一 ...

我开在b车前面的 然后我要停车在右边的parking bataille，我是车头先进parking，然后进到一点时候就被b车速度很快撞了。


来自: 华人街android版

leofr

一定是对方的错，第一你跟他己经有一定的车距又打了转向灯，而且同方向行驶，当同方向行驶的车辆，后方撞你大部份是后面车的责任人。


来自: 华人街iPhone版

♥生日快乐

T.Indy 发表于 2 小时前

按楼主的 Constat 看来
百份百是楼 ...

第一个场景，是那个b车和我同样在一个trotroi上面停着的，当时我看到他停在可以看的见也有点距离的位子，他自己也承认当时他停在我这parking不远处，晚上10点40又是乡下路上一个车影都看不见的，我启动了faire une demi tour到对面的路线上然后还在往前开一点也是一直后面没有车子，我因为要停parking所以速度没有很快 直到我斜着要进parking了 就被莫名其妙b车撞了，我也不能说他酒驾 警察不来 那个速度就是b车根本没有刹车然后还超速的。


来自: 华人街android版

♥生日快乐

leofr 发表于 6 分钟前
一定是对方的错，第一你跟他己经有一定 ...

我都已经斜着头进parking了 那个人还用很快速度撞过来 我感觉我都飞了一下 车门直接撞凹凸 关不上了


来自: 华人街android版

leofr

♥生日快乐 发表于 半小时前
不是这样的，我是准备把车停进对面的pa ...

只要是跟在你后面的车，你跟他己经有一定的车距，然后有打灯转向提示进parking,那当然是对方的错。说明他根本没有去注意你的车。当来自后面的车撞你，几乎都是后车的责任。


来自: 华人街iPhone版

T.Indy

根据你的图
A车是往右开
而 B 车 的车头是反方向
是往左开的
而图中所显示的两部方向不同的车
却都是在同一个方位
在底下有写明人行道的提示 Trottoire
这是第一张图的错误之处

按照第二张图的显示
这部明明在另一边人行道边的 B车
却跑到了对面的车道来撞楼主？

光是这张照片显示的所谓事实在事实上已经是属于不可能了

T.Indy

虽然楼主是画了B车在A车的对面
但是根据逻辑判断
对面的B车应该是在他自己本身的车道
而不是在楼主车道的对面楼主也写明了距离大概有200米
这就是对楼主最不利和最致命的地方

既然距离只有两百米了
而且楼主是要作出掉头这个大动作
那为何不让对面的车过去了才开始掉头？
楼主已经很明显的犯了交通法规
根据交通法的逻辑来说
A车和B车的距离只有两百米
而这个掉头的动作很明显的会切断对方的路线
绝对是A车要让B车
而A车因为没有让B车
而导致发生了碰撞
不管是迎面碰上，或是碰侧面，或是追尾
这全部都是A车的错
因为是A车先切断了B车的路线
这样说的话
楼主懂了吗？

至于说A车打了灯
在上文已经解释过
打了灯并不代表有优先权

在正常情况下
A车打了灯不过是告诉对面与及后面的车子
自己是想左转或是要掉头
同时通知在自己后面的车子可以在右边超越自己而已
A车是必须要让在对面路上所有的车子都开过去以后
才能把自己要转弯或是要掉头的动作给完成的

根据这种种理由
楼主还觉得自己是对的吗？

T.Indy

leofr 发表于 2019-9-29 23:37
只要是跟在你后面的车，你跟他己经有一定的车距，然后有打灯转向提示进parking,那当然是对方的错。说明他 ...

这部车并不是跟在楼主后面
而是楼主在距离只有两百米的情况下强行掉头
导致这部B车变成是在后面撞上去而已

T.Indy

♥生日快乐 发表于 2019-9-29 22:51
我都已经斜着头进parking了 那个人还用很快速度撞过来 我感觉我都飞了一下 车门直接撞凹凸 关不上了
...

那是因为 B车的司机以为你会让他
所以他才没有减速
甚至乎他根本就没有留意楼主有打灯想要左转或是掉头的意向
说不定是在看手机
或是在看别的东西
因为他知道在他的前面并没有车
又是在晚上所以完全没有减速的意向
根本就没有想到楼主会在明知道对面有车子过来的情况下还会强行掉头
所以才会撞的这么凶

T.Indy

所以我说
楼主是输定了的
要负上全部责任
因为只要在 Constat 里有写上
是要进/出停车位
要转左
或是掉头而出的事故
都是要做出这些动作的司机们的错
除非撞上来的是无牌驾驶
或酗酒或吸毒
或是没有保险的车子
才会变成是他们的错

T.Indy

B 车当时是停着的吗？

是在楼主的车道停着的吗？
如果是这样的话
Constat 里有没有写清楚
在楼主开始掉头时
对方的车子是停着的
而且还是停在楼主的车道上的？

来自: 华人街android版