没有什么道德制高点 - 关于确诊夫妻纷争之我看

丫丫123

Z、k_ASGO 发表于 昨天 17:35
夫妻两没错，商铺没错，华人街平台有错 ...

晕死了，你哪里看见华人街平台泄露他信息了，要知道一个平台泄漏信息是要付法律责任的，如果很多人打电话给他了，那么多人让他把未接电话记录发上来，他为什么不发？
     你知道平台一天要关闭多少个虚假信息？打个比方突然有人打电话给你，说我感染了病毒，去过你店里干什么的，你要不要去求证他的真实性？然后这个人一直不接电话然后直接关机你什么心情？？？
   会不会因为这个人的电话隔离？平台只是想证实事情的真伪而已。

来自: 华人街手机网页版

Liuyayaya

丫丫123 发表于 2020-9-24 07:00
晕死了，你哪里看见华人街平台泄露他信息了，要知道一个平台泄漏信息是要付法律责任的，如果很多人打电话 ...

大家好像都没有说平台去核实真伪这件事错了。谈论都是平台处理的方式简单粗暴。
有些人的言论过激，让平台道歉什么的，作为吃瓜群众甲的我到觉得过于夸张。
但平台肯定有更严谨的处理方式。
作为平台，保持中立，或者说表面上保持中立的态度才是正确的。
昨天平台处理态度，非常明显的是站在商铺的角度来处理，这也是平台惹骂的原因。
我可以理解商品作为金主的利益平台需要考量，
但是这样的结果就是：
- 以后再不会有人公布行程了。
- 商铺表面上看起来蒙住眼睛生意可以照做，但是未知的隐形风险增加。
- 普通群众也因为之后的患者隐瞒行程增加感染风险
- 大家都因为未知风险增加，减少外出次数，商铺生意更难做。

随遇而＆安

Z、k_ASGO 发表于 昨天 17:37
主要是平台泄露个人隐私，平台也没有权 ...

接个电话就说是泄露隐私，再说电话号码也就看到前面几位数，那你玩微信 ，邮箱都还要你真实信息呢，在别人的平台发他有权利确认真假，全世界所有的平台规则都是这样的，



来自: 华人街android版

随遇而＆安

Liuyayaya 发表于 昨天 17:48
还是角度不同。昨天我看到平台的帖子就 ...

你应该没看事情的开始吧，平台管理叫他接个电话确认一下，如果一开始接个电话确认一下也就不会有这么多事了，



来自: 华人街android版

随遇而＆安

Z、k_ASGO 发表于 昨天 17:46
华人街只能查到这些，主人公说了很多电 ...

说很多电话骚扰问题是谁看到了吗，大家看到平台打了很多电话给他，发的电话号码都是只有一半，



来自: 华人街android版

空军库

随遇而＆安 发表于 半小时前
你应该没看事情的开始吧，平台管理叫他 ...

平台是什么机构啊有什么权利要别人听他的。接不接是自由，他发了行程也已经被删了。



来自: 华人街android版

街友89645827

你发帖子很赞，一目了然。虽然跟我无关，我只站在正义方，每个人都应该拥有独立思考的能力，既然发了帖子勇敢迈出了第一步，那么第二步就是给华人街负责人回个电话。从Simone先生发出第一条信息的时间和后面华人街（末代）他们每人发的每条时间分析上来看，本人有“质疑”……Simone先生为什么迟迟不露脸。这只是我个人的观点，不针对任何人。

来自: 华人街android版

哈哈哈哈哈加油

为什么都不愿意泄露自己的隐私？？？？自己的名字都不愿意说呢？？前几天还出现那么多确诊的，有一少部分的人填写手机号码和名字都不是真的，如果大部分都是这样子的，那疫情就可怕了，大家真得注意了，注意



来自: 华人街android版

随遇而＆安

Z、k_ASGO 发表于 7 小时前
平台是什么机构啊有什么权利要别人听他 ...

全世界所有平台都有规则，打个比方就好像你要玩微信你就要实名，你要玩邮箱你就要给他电话号码认证，你要玩苹果手机你就要给他id，你要在他平台发信息他就有权利确认真伪，没有真正确认之前他有权利删除有权利追究，



来自: 华人街android版

Liuyayaya

随遇而＆安 发表于 2020-9-24 15:55
你应该没看事情的开始吧，平台管理叫他接个电话确认一下，如果一开始接个电话确认一下也就不会有这么多事 ...

我看懂了，是你没看懂我的帖子。我讨论的是关于确诊夫妇所引起的纷争，大家持不同观点背后的立场。


所以站在我的角度，平台处理方式不妥。其实有更好的处理方法。如果只是个人恩怨，用什么态度怎么处理都可以。
平台面对的是大众，不单单只有确诊夫妇本身。平台处理方法带很强烈的偏向，并没有站在中立角度来处理。

Liuyayaya

街友89645827 发表于 2020-9-24 16:41
你发帖子很赞，一目了然。虽然跟我无关，我只站在正义方，每个人都应该拥有独立思考的能力，既然发了帖子勇 ...

我没有对Simona夫妇的做法做评价。
我只是针对这件事情出了之后大家的反应态度来分析各自的立场。
其实很有意思的。
并没有讨论对错。
在我看来，对错只是看你所站的角度。

就比如我是吃瓜群众甲，我就认为平台处理方式不妥。
首先要肯定平台第一时间核实事情真伪是对的。但是在联系无果后，没有安抚大众情绪，反而用偏激的态度威胁。
在我看来，产生的结果就是让其他吃瓜群众有所警觉。
至少我在第一时间就去查看我的注册信息是否有留下任何个人信息等。
造成的后果就是以后可能很多确诊的人就不会再平台公布路线，损害了广大吃瓜群众的利益。

但是站在商家角度，平台是正确的。
因为商家最不希望有人公布路线的时候涉及到自己。
所以平台的态度可以遏止今后发生类似情况。
或者尽可能的减少今后有竞争对手通过类似虚假事件打击自己的恶意行为。
对于平台来说，商家是金主爸爸。平台的发展离不开他们。
那么态度有偏向是肯定的。

所以你所说的正义方，只是看你站在谁的角度看待问题。