做人不能太无耻：评海外华人争取双重国籍案

泪有声

jiliyacui 发表于 2011-3-4 07:14
她胡说八道。
    当年持有中国护照的中国人在柬埔寨、印尼排华时，均视为当地的海外华人不予保护。
   ...

那时候中国政府已经派船去接了，只是他们自己以为事态不会发展到后来那么严重很多都是自己不愿意回来，加上很多都是获得他国国籍的如果中国派兵去干预的话只会让人说干预他国内政了严重点还会被说成侵略，况且那时候的中国远远没有现在强大。韬光养晦了那么多年了多多少少现在好多了。

痴盾

路过 看一看不发表意见

kevin11

*******。做人不能太无耻：评海外华人争取双重国籍案。你懂不懂历史啊。不懂不要乱说。

..................................................................................................................................................................
请文明用语.谢谢你的参与

街论坛自创建以来一直坚持以服务当地华人生活为根本。作为一个生活型的网上华人社区，我们主要关注和华人生活息息相关的及本地热点的事件，比如华人的社区新闻、生活资讯、情感话题、网络社交等

我们的华人街论坛是大家共同的家园，论坛的发展和繁荣也要靠大家一起努力和维护。......................天蓝星

欧江情

看了【做人不能太无耻：评海外华人争取双重国籍】这篇评论觉得很偏激，所以，也想说几句。以下黑字是作者的原文，其次是我的观点。

做人不能太无耻：评海外华人争取双重国籍案 [复制链接]

本帖最后由 天蓝星 于 2011-3-4 03:01 编辑

做人不能太无耻：评海外华人争取双重国籍

2011-03-03 13:44来源：西陆东方军事作者：枝枝

记得国务院侨办主任李海峰女士曾经说过，关于双重国籍的问题，除了北美以外，其他地方的华人华侨很少有这样的要求。李女士的说法是对的。一个人出了国，如果你想将来回国发展，那么你保留中国护照，拿国外的绿卡如果你决定留在国外，那么你放弃中国公民，拿外国的护照，都没有问题。以我来说，我在国外工作生活15年，拿着中国的护照，从来没有觉得有什么不方便的。那么这些人要求双重国籍到底是什么目的?　
\\\\\\\\
这个帖中的头一段，李海峰女士提到的【保留、放弃、方便与否】之说，根本不是原则问题，只是个人的所需与喜好之所在，不具备作为官方拒人之门外的理由。。。
对于那些世世代代都居住，出生在中国的海外华人来说，拥有其祖国的国籍身份，以及国人的基本权利与权力，绝对是无可争议的事。因为，这根本就是先天和祖宗赋予的，也是本该有的基本权利之一。无论这些人现在生活在海外那国，除非他【们】自愿放弃原国籍，或犯有叛国等不可饶恕的罪行之外，他们都不应该受到排挤。。。
如果有人硬要利用自己手中的权力，或者利用权力制定的法律，来限制或排除他人本该拥有的权利，那是自私与欠缺人性的。这种作为，从人道与长远利益来说，绝对会是得不偿失的。

【那么这些人要求双重国籍到底是什么目的?】无论这些人带着什么目的，犹其是，在一个没有动作的人面前，就不能说他将来会偷东西，更不能说他将来一定会是一个贼。官方办事要的是公正无私，要的是有人性，并以人性立法行事处事。。。　
　　
我觉得要求双重国籍的人主要是那些国内捞够了，到了国外生活，发现自己什么都不能做，英语不会，社会关系也没有，然后又想回国的人。这些人必须严厉打击，绝对不能变相鼓励。如果中国实行双重国籍的话，按照改革以来的定律----任何好处都是官员富豪优先享用，那么可以预期，结果肯定是很多美国人，加拿大人在中国政府里面当高官。平时是中国公民，犯了罪，却要求国外来进行领事保护，结果是什么?不是鼓励这些人贪污犯罪吗?\\\

不可拿某些个人的行为现象，用来遮盖或抹杀整体的正当提议。对于某些逃离在外的贪腐官员，以及那些私欲熏心的公费学生，只要他们持有中国护照，胆敢回到中国，在中国的国土上，那还有中国的法律管不了的事吗？。。。

另外一部分人，是手持美国的护照，想回国干点事情的人。这方面目前没有任何的法律障碍。他们当初哭着喊着要拿美国的绿卡，公民，把中国护照丢垃圾一样丢掉，现在又要中国护照干什么?我想说：做人不能无耻到这个地步。我们做的每一项选择，都意味着你丧失了另外的选择。问题是你不能期望两个都要。象现在40几岁在海外的中国侨民，国家给你提供了免费的义务教育，免费的大学教育，现在不思报效国家，还要这要那，好像国家欠了你的，有比这更无耻的吗?
我认为，中国政府不但要坚决反对双重国籍，而且恰恰相反，还应该加强管理。加拿大的侨民应该知道，中国人申请来加拿大的签证管6个月，最多延长一次，然后必须离境，再申请。反之，我知道很多持加拿大护照的人在国内，延长签证根本没有任何限制。另外，在加拿大申请去中国的签证，本人都不需要去使领馆，旅行社就可以代办，试问中国的主权在那里?
大家申请美国的签证，需要准备这材料，那材料，互相探讨经验，如临大敌似地准备。为什么外国人来中国这么容易?这样的结果是很多的外国流氓，渣滓，搞邪教的，犯罪分子都跑到中国去撒野。海外的中国人，不是不知道这样情况，可是他们不提醒政府加强审查，还要双重国籍，良心真的是太坏了。
\\\\ 政府立法处事应以公正结合人性为原则，绝不可以用意气、感情左右人性与法律，这样是很危险。。。

lingdoudou

请问，末尾的  6 个句子是哪位的，什么，         ，，，，，，就叫他见阎王。这是哪位写的:，请回复

天蓝星

回复 lingdoudou 的帖子

是楼主写的评论【是讽刺的意思】

当年年老邓说过改革才是唯一的出路


现在胡锦涛也说过与时俱进



这个作者还在生活在老毛的时代【为这个作者感到杯具啊】真是

拿起笔做刀枪，集中火力打黑帮，文化革命齐造反，革命路上当闯将。

忠于毛主席忠于党，党是我们的亲爹娘，谁要敢说党不好，马上叫他见阎王。
                 

lingdoudou

天蓝星 发表于 2011-3-5 11:55
回复 lingdoudou 的帖子

是楼主写的评论【是讽刺的意思】

那么 为了什么 要转发 水平这么臭 的帖子呢

皇甫平

回复 lingdoudou 的帖子

我觉得有意思的一篇帖子和值得讨论的帖子
仅此而已

法国99

回复 皇甫平 的帖子

必须淡定

天蓝星

回复 lingdoudou 的帖子

我觉得蛮有意思的一个贴
看每个人的理解和看法是如何德尔？而相应的作出评价

rodin

我也觉得是蛮有意思的帖子，如果作者说了某些人不想听的话。

那某些人肯定是不会淡定的，为什么说这个帖子水平臭呢？我

想大可不必介意的，我们在海外的每个华人都会也必须直面这样

一个和我们有直接关系的话题，既然和你，我，他，都有关系了

何臭之有？

牛工

当国家需要我们的时候是海外侨胞，同胞血浓与水，当不在需要我们的时候，就是无耻的。

牛工

　　最近这些年，中国几个周边国家的海外人才政策值得关注。据韩联社报道，今年年初，韩国《国籍法修订案》正式生效，核心内容是针对海外韩侨、结婚移民者、全球人才等人群，政府有条件允许持有双重国籍。
　　
　　无独有偶，越南也在2009年修订了国籍法，允许持外国护照、但未明确表示放弃越南公民身份的海外越南人获取越南国籍，以吸引更多海外越南人回国投资。这项举措使得海外越南人可在世界各地的越南使馆和领事馆办理相关申请手续。据估计，目前有大约350万越南人在海外散居。
　　
　　印度在早些年也推出了类似双重国籍政策的替代政策。印度基于对人才的需要和海外强烈的放松双重国籍政策的呼吁，在新世纪内推出了“印度裔卡”(PIO)计划和“印度海外公民证”(OCI)计划，作为国家人才政策的有力补充。海外印度人才持有“印度裔卡”或“海外公民证”，在购房、医疗、社会保障、所得税、贷款额度、风险投资基金的申请、知识产权保护等方面都有“本土公民待遇”，但不享有选举权和被选举权。
　　
　　截至2007年，由于这些人才政策的实施，数年内从美国回到印度的，仅信息产业方面的人才就超过6万人。美国政府人士也对印度《金融快报》承认：“如今大批印度信息人才回流，可能影响全球科技中心的硅谷乃至整个美国今后的竞争力”。在类似的双重国籍政策出台前，印度只雇佣了7000名软件专业人才，而“印度裔卡”和“印度海外公民证”实施后，印度已经有了70万名软件从业人员，专业人才几乎增加了100倍。
　　
　　目前，全世界有90多个国家和地区承认或默认双重国籍。新近改变国籍政策的，主要是新兴国家和地区。这些国家和地区意识到，与发达国家相比，自身缺乏竞争力，即使本土出生的海外族裔高端人才，让他们放弃海外的一切，进行“二选一”是艰难的选择。因此，韩国（2011年）、越南（2009年）、印度（2005年）、菲律宾（2001年）、巴西（1995年）、墨西哥（1998年）等有大量海外族裔人才的新兴国家和地区，在20世纪90年代后不约而同地改变政策，明确承认或变相承认双重国籍。
　　
　　双重国籍或类似宽松措施在国际人才竞争中的作用，可以说是强有力的政策，不用花钱，就能吸引大批人才回流，并使留在海外的人才有归属感和对祖籍国的天然关联。双重国籍的放开，有利于在全球化的今天，吸引海外人才、资金、技术；而反对双重国籍，并不能阻止人才或财产的流失。
　　
　　中国在1955年前曾承认双重国籍，孙中山担任中华民国总统时还拥有美国籍。国籍政策在上世纪50年代发生了变化，中国与美国以及东南亚许多国家没有建交，因此，不承认双重国籍，可以使当地华人不再因意识形态受到干扰，这在当时起到了积极作用。1980年，新中国第一部国籍法正式规定：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍……定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍”。现在看来，这条规定过于严厉，等于开除了海外中国人的国籍。
　　
　　今天，冷战早已结束。中国早已实施改革开放，对内建立市场经济体系，对外融入全球化经济体系，这些都需要人才跨越国界、地域的流动作为支持。从1978年到2005年，中国政府累计引入外资约6224亿美元，其中华裔占主导约67%，批准成立的55万多家外资企业中约70%是华裔建立。改革开放后移民海外的华人也超过700万人，滞留或流失在海外的留学生超过百万，他们拥有巨大的资金、技术和智力资源。因此，我们仅仅需要做政策上的变动，回归的人才、技术、资金就将会倍增，并大大提高外籍华人对中国的向心力。
　　
　　如果考虑中国特有的国情，在现行情况下不适合全面开放双重国籍，可以考虑修改国籍法，采用类似印度的海外公民证或华人证政策，替代大部分附加在双重国籍政策上的职能，以便长期甚至永久性引进海外人才。
　　
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　
　　国籍的越来越开放，是大势所趋。中国80年设立的国籍法，有一定局限性。现在签证管理也在越来越开放。
　　
　　国际交流发展太快了，国外移民流动也越来越频繁。发达国家之间互相移民快比中国迁户口还容易，还频繁了。承认多重国籍的国家也在每年增多。
　　
　　还坚持什么闭关锁国，强调血统纯正，只能导致资金和人才的流失，也是大清开始落后挨打几百年的根源。中国历史上这个教训太深刻了。

牛工

人在海外 发表于 2011-3-4 17:52
我觉得要求双重国籍的人主要是那些国内捞够了，到了国外生活，发现自己什么都不能做，英语不会，社会关系也 ...

可笑，有点无知啊
一般双重国籍者，在其中一国生活时，都只能用这个国家的国民身份来生活，遇到事情，也是以本国居民法律来处理，而他的另一个国籍都是会被忽略的。
而且在中国犯事的，政府处理本身就没有分国籍，上次不是在新疆也处死了一个贩毒的英国人吗

欧江情

人在海外 发表于 2011-3-4 17:52
我觉得要求双重国籍的人主要是那些国内捞够了，到了国外生活，发现自己什么都不能做，英语不会，社会关系也 ...

“【不要认为政府没有考虑】，要是施行了，将会有一把强有力的保护伞，名正言顺地保护着这些已经贪够吃够的‘外国人’，即使他们违反了中国的法律，他们就会马上拿出另外一个国籍来保护自己，他们这样就完全可以逍遥法外，”

政府考虑的有可能会是政治方面的；双籍者在政治上如有反对的，很可能会使政府两难。

这个主帖的作者是在借题发挥，胡扯蛋。。。