北京之行 萨科奇彻底明白忽视中国是天大错误【转帖】

岂有此理

琳琅 发表于 2011-4-3 18:13
回复 人在海外 的帖子

所谓想法和观点不同，你看到的是一点，我看的是全面， ...

这个就扯不清了  
不扯也罢

只是有一点我不明白
也请教过不少跟你观点相同的人

如果你们执政
能比现任的好一些不？

有馅的馒头

;P笑而不语啊···

有馅的馒头

琳琅 发表于 2011-4-3 18:01
回复 岂有此理 的帖子

请你多去看看这网，就可以多了解国内真实情况了，

又是人民报···这种5毛论坛直接无视的··就你这么在意了··

琳琅

南无阿弥陀佛，    因果报应，  
利比亚是否专制国家，也是阿拉伯国家、
事实可以在不同国家里舞弊和欺骗报道，
可受害者是如何想法，
你说对保佑天下太平  

有馅的馒头

琳琅 发表于 2011-4-3 20:02
南无阿弥陀佛，    因果报应，  
利比亚是否专制国家，也是阿拉伯国家、
事实可以在不同国家里舞弊和欺骗报 ...

你举个不是专制国家吧···

西方的民主到底是什么货色？
全体人民的利益得到了切实的维护那就是民主。西方的制度是民主吗？不是，或者说有其名而无其实。西方的选举，只有选举权的公平，而无被选举权的公平，被选举权牢牢地掌握在一批政客手中，而这些政客只能依靠一个或者多个大财团生存，他们也就只代表了大财团的利益。选举只是让民众选择被谁来统治，这种统治和独裁没有差别。
西方的三权分立和民众也没有的关系。由于选举的不公平决定了三权分立与老百新一点关系也没有，三权分立是统治集团内部组织的问题，与人民当家做主无关。
西方把多党制标榜为民主政治是对民主的曲解，民主就是切实的维护人民的利益，如果多党都是切实的维护人民的利益，那和一党有什么区别？如果多党都不能切实的维护人民的利益，那多党了和人民有什么关系呀？西方的所要倡导的民主实际是资本的民主，不是人民的民主。发展中国家只要实行西方的民主，资本就会控制国家的政治经济。西方资本就可以在该国找到共同语言，轻易的选择有利于自己的一党派，从而影响该国的政治经济走向，最终达到殖民化的目的。

人在海外

琳琅 发表于 2011-4-3 18:13
回复 人在海外 的帖子

所谓想法和观点不同，你看到的是一点，我看的是全面， ...

俺相信你所说的才怪呢，俺说你给法X功的木鱼敲傻了脑。

lzj

兼听则明。

琳琅

南无阿弥陀佛

天蓝星

小日本很热闹嘛。

老公和宝贝

那些都是假和尚，都是练法轮功的吧，中国的CCTV是最严格，最严肃的，再说了中国有必要那么做吗，不嫌累啊;

DJvs平

不错

rong5199

:@其实中国很软弱，只会当没有牙齿的老虎

法国99

回复 天蓝星 的帖子

看了那个图片，叫兄弟也不是，不叫兄弟也不对，我在郁闷这个:Q

hong201

回复 爱相随 的帖子

你懂个*

开心的如如

;P;P;P;P;P;P;P