自由必将战胜恐怖！

蓝思

正义必战胜，需要智慧啊。。。

真的不动情

决议什么？军事干扰入侵他国？扶植他国内部反动派？每天都在杀戮打仗，多少人国破家亡你想过吗？
  既然你说自由，那么中国连自由投票的机会都没有，那你还谈什么自由？

cilscomte

法国式的自由加上许多年来源源不断的把阿拉黑引狼入室的疯狂必将带来恐怖!!!!

Acolars

荣利 发表于 2015-11-16 16:50
言论自由！仁者见仁智者见智！避免人身攻击、谩骂羞辱！……请在24小时内删贴，否则屏蔽加投诉！敬 ...

我只是在表述事实，不存在侮辱性字眼，你觉得不爽就去投诉，帖子我不会删。

秦皇汉武

中东这样的麻烦纯粹是是因为美国以人权为借口，以经济利益为目的进行地武装干涉别国内政，把祸水引向欧洲的。稍微有点脑子都看得到的。
    当初中俄两国的决定是正确的，你去和那些战乱中的人们以及恐怖袭击中的受难者和暴徒谈自由吧。


来自: 华人街iPhone版

闲人@

路过！


来自: 华人街iPhone版

如意浮云

曾经标榜和强迫别国的西方自由，如今落得这个下场，可怜可悲

眼泪的痕迹

我们不要盲目的去针对中俄两国否决了草案！
我们应该关注中俄否决的草案内容是什么！
理智看待问题，不要带有个人思想去看待问题！



来自: 华人街iPhone版

Acolars

荣利 发表于 2015-11-16 18:09
希望你启用真实照片及姓名，以提高你言论可信度及信誉！也是为了对话公平的表现！
...

你这话反映了你脑子里除了自由就只剩下蛋白质了。
言论的可信度和正确性是要靠实名认证来保证的嘛？那是要靠你的论点论据来保证的，贴个头像就能证明你说的是真理？
论坛有要求必须使用真实照片和姓名么？没有这强制要求吧？你愿意用是你的事，但不能你用了就强制要求我用。
你真该隆个脑了。
还有啊，论坛就是用来玩的，有空来叨叨两句，没空就该忙啥忙啥，你还真以为我会闲到和你在论坛里盖水楼？

c.kfung

以下内容为转贴，是否同意自己分析。
中国否决安理会叙利亚决议案的利弊

中国五个月内连续两次使用否决权，阻止安理会通过叙利亚决议案。在15个安理会成员中13个支持，只有中俄两家反对。许多人认为中国的决策对中国不利，1、国际形象不好，2、得罪了阿拉伯多数国家，3、得罪了西方家。中国外交已经非常成熟。决策者为何明知这三项不利仍决定要使用否决权呢？在此提供一个答案，供大家讨论。
1、支持安理会决议中国得不到好处。中俄支持该决议，意味着反zf力量很快就能上台。然而，反zf力量上台也只是真心感谢西方给予的实质性军事援助，而不会认为中俄的政治支持有价值，他们会认为中俄不过是顺水人情。阿盟也认为中俄是大势所趋，不会感谢中国的支持。在利亚比问题上，中国支持了阿盟的经济制裁建议，未否决建立禁飞区建议。事后阿盟和阿拉伯国家没有对中国表示任何感谢，他们感谢的是西方国家。中国在利比亚问题上没给西方国家制造任何困难，不但没有得到西方舆论的肯定，反而说中国是一个不负责任的国家，因为中国没参与打击卡扎菲政权的具体行动。
2、否决安理会决议的三项损失无实质性。中国宪法规定共产党是唯一执政党，无论支持还是否决该决议，西方主导的国际社会都认为中国是个不民主、没人权的国家，因此否决叙利亚决议对中国的国际形象没有实质影响。也就是说，中国支持这个决策，中国的国际形象也改变不了。支持这个决议阿拉伯国家也不会在国际事务上支持中国。在巴以冲突上，中国长期支持阿拉伯国家，美国支持以色列。然而，在中美有冲突时，阿拉伯国家从来不会自动站在中国一边。美国在联合国以1：190的不利地位支持以色列，但阿拉伯国家照样支持美军对伊拉克发动战争。中国没否决西方在利比亚建立禁飞行区，也没得到西方好感，仍被批评为是不负责任的大国。此次否决西方建议，只不过是让西方对中国再失望一次。
3、否决联合国叙利亚的决议的收益。中国获得的收益分为绝对收益和相对收益两种。绝对收益：1）加强了中俄战略合作伙伴关系。俄罗斯对中国的战略支持其重要性大于阿拉伯33国的集体支持，中俄战略合作的强化可使东亚地区格局有利于我，而阿拉伯国家没有这种作用。2）叙利亚问题拖延的时间长一些，伊朗核问题引发战争的危险向后推迟一些，我国面临的成油供应麻烦晚来一些。在叙利亚问题解决之前，美国难下决心支持以色列对伊朗进行军事打击。3）使西方和阿拉伯国家体会到，在中东事务中有无中国的支持是重要的而不是可有可无的，体现中国的世界大国作用。4）西方不喜欢中国的立场，认为中国外交只服务于中国自己的利益，这可减少中国是不负责任大国的批评和认识。相对收益：1）西方在叙利亚问题上困难多一些，减少他们牵制中国的精力。
4、阿盟制裁叙利亚是为了防止伊朗做大。沙特是世袭君主制国家，去年刚派兵镇压了巴林的反zf运动，同时倡导阿盟制裁和干涉叙利亚。 沙特是逊尼派为主的宗教国家，是阿拉伯人，阿盟成员都是阿拉伯国家，都不愿什叶派为主的伊朗（波斯人）在中东作大。叙利亚政府及一些阿拉伯国家中的什叶派都靠伊朗支持。在达沃斯会上，英、美、以三国的专家有一个共识，沙特比以色列更担心伊朗有核力量，因此以色列对伊朗动武，可以得到沙特等海湾国家支持。
以上从支持联合国决议无利可图，否决决议害处不大，以及否决决议的好处三方面做了分析。希望大家参与讨论，中国使用否决权是弊大还是利大。与此相关的分析应是，为什么很多人认为否决西方决议对中国不利而看不到有利一面。
叙利亚, 决议案, 中国

gauvain

c.kfung 发表于 2015-11-16 19:23
以下内容为转贴，是否同意自己分析。
中国否决安理会叙利亚决议案的利弊

好专业！赞