马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册
x
意大利省级政府的机构“瘦身”犹如一场你死我活的战争:据意大利大区事务部提供的一份研究报告显示,如省级政府的机构能“瘦身”,相当于新增1.1万个托儿所教师岗位。多年来,这个国家绝望地对财政开支进行削减,却没有一个政治力量愿立场明确地支持机构削减。 与此同时,各方却又在机构精简数量上大做文章。 一方面是各党派的地方政府议员,强烈认为精简地方政府机构只会导致开支上升,甚或出现年增亿欧元开支的情况。他们的目标是尽可能地将格拉乔尼•德利欧部长的精简计划拖延至明天春天实施,以此确保70多名地方议员未来5年的“位子”。 另一方面则是以众议院大区事务委员会主席弗朗西斯科•保罗•希斯托为首的,坚持要求在圣诞期间实施精简计划的改革派。据博科尼大学的一份研究报告显示,仅4200名地区政府议员的补贴费就高达1.1363亿欧元。援引德利欧部长的话,这些支出足以新增1.1万个托儿所教师岗位,或完善意大利水文灾害高危地区的防护设备,鉴于国家相关拨款仅相当于上述数字的四分之一。 又例如,目前意大利省级行政机构的开支达到23亿欧元:可削减的开支为3.35亿欧元,而人员成本占总数的43%:公务员或可留非选举性的省级机构,或转入其他其他政府机构。另据由经济部与意大利央行监管的Sose公司的分析报告显示,2012年省级政府服务成本低效率为31.44%,从82.97亿欧元支出中即可节约26.12亿欧元。 此外,Sose公司还发现,政府第三方合作、外包合同的低效率甚至高达55.36%,或可从中节约5.53亿欧元。然而省级行政联盟却认为削减省级机构只会打击许多敏感性行业,例如学校,并导致行政成本上升。由民主党人士、都灵省省长安东尼奥•赛伊达领导的省级行政联盟认为如将省级政府职权移交地方政府,仅取暖成本或上升53%,即新增开支4.24亿欧元。德利欧部长却持相反的看法:以菲尔诺省的学校为例,该省内所有国立学校皆在菲尔诺市内,市立学校的取暖费为7.48欧元/平米,而省立学校则高达8.55欧元/平米,两者相差13%;如以财政状况良好的地方政府为例,两者差距甚扩大至28% 以其他城市的学校取暖费为例,特雷维索省比维托-威尼托市多22%,雷焦-艾米利亚省比诺维拉拉市多33%,米兰省比塞斯托-圣乔万尼多耗费46%,帕尔马省比索尔博罗市多支出68%……“如我们采取相同的Upi标准计算平均值”,大区事务部研究报告写道,“以2012年省级政府学校取暖支出为例,可平均节省39%,即3.12亿欧元”,更别提那些不动产的间接性支出,以及那些仅为了保留人员编制或职位的无用开支。以贝尔嘉莫省为例,其拥有33家公司的股份,而在雷焦-卡拉布里亚省,省政府拥有当地机场69%的股份,从2001年至2010年已累计亏损2700万欧元。 众所周知,撤销省级机构并不是个能从根本上解决制度体系脱节、混乱且昂贵,行政职能重叠且荒谬的最终解决方案,但总算向目标迈出了一步。随之而来的庞大对手:大区政府无疑将更为难缠。
来自晚邮报
|