“老时醒”走笔……（转）

何须问风 · 发表于 2010-1-23 10:23:57

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

李锐：“老时醒”走笔…… 《怀念与思考》序作者：李锐文章来源：争鸣杂志点击数：333 更新时间：2010-1-19 3:53:13 这是一部记事抒怀、谈经论道的集子。作者盛禹九是我的湖南老乡和武汉大学前后校友，我们相识於上世纪九十年代。同我的情况相似，禹九同志於四十年代中后期在学校从事学生运动，时代大潮中参加革命。他曾长期从事报刊宣传工作，努力做“驯服工具”，可在许多可怕的事实面前，又止不住思考；结果因思考而受难，因受难而再思考。《怀念与思考》一书便是他晚年之作，它辑录了对许多人物的怀念，以及对一些社会现象和革命理论的剖析，从而记录了我们经历过的“以阶级斗争为纲”和“改革开放”两个时代的斑斑点点，富有历史和现实意义.本书首先引人注意的，是作者对马克思主义、列宁主义（这是两个有同、更有不同的主义）的一些反思和探讨（我们的宪法和党章至今仍将马列主义列为首位意识形态的领导）。长期以来，马克思主义一直被誉之为“科学的”、“放诸四海而皆准的真理”。事实上，正如作者在《走出“迷宫”──关於民主社会主义的思考》一文中说的，“马克思是伟大的思想家，和历史上任何伟大人物一样，他们都是”人“，不是”神“，都有其时代和认识上的局限性，他们的理论和学说都应受到历史和实践的检验。”作者谈到马克思的一些错误观点：如《共产党宣言》中所宣称的实行“两个最彻底的决裂”，完全是“空想”，并不“科学”：“同传统的所有制实行最彻底的决裂”，也就是说，消灭私有制和商品经济，并不符合人类社会发展基本规律；消灭了私有制，等於消灭个人的所有，包括个人的自由和积极性。实践的结果，“苏东波”红旗落地、改变体制，我们也在进行改革；在变化过程中还出现以“公有”的形式转换成为另一种“私有”（新权贵们的“私有”）的现象。“同传统的观念实行最彻底的决裂”，对“传统”不作分析，只有“决裂”，没有传承，人类的历史和文明将成为一片空白。又如：《资本论》的“剩余价值”学说，只承认工人的体力劳动是劳动，能创造商品价值，不承认物质资源和脑力劳动（文化教育，科学技术，发明创造，经营管理）、金融投资以及流通领域的劳动都能创造商品价值，这种学说是“不全面”的，“不符合实际”。还有，“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，“只有阶级斗争才是推动历史的动力”，这种观点也是不符合实际的。在人类历史的长河中，不仅有阶级斗争，还有民族斗争、宗教斗争，各个国家、阶级、集团之间的斗争，以及统治者和被统治者之间的矛盾和斗争；更有各种政治社会改革和人类在征服自然、发展生产中的各种改革和斗争。正是这些斗争、变革和改良的合力，在推动着或者阻碍着历史前进.怎么能说“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”，只有阶级斗争才是“推动历史的动力”呢？如此等等。作者越过了“驯服工具”的思想藩篱，在老干部中，这是很不容易的。本书另文《吹尽狂沙始到金》，介绍了“俄国无产阶级之父”、“伟大的思想家”（鲁迅语）普列汉诺夫的《政治遗嘱》。尽管关於《遗嘱》的真实性目前尚有争论（注），而《遗嘱》中所反映的基本思想同普氏晚年的思想是一致的，则是大家的共识.例如，普氏认为：推翻专制制度和实行社会主义革命，在实质上原是不同的两回事，如果把它们结合为一，进行革命斗争时指望着这两件事将在我国历史上同时发生，就会把前者和后者到来的时期都推迟.在俄国目前的历史阶段里，应该增加生产力，扩大政治权利和自由，形成民主传统……使俄国社会民主化和人道化。列宁的无产阶级专政将迅速变为一党专政，党的专政将变为党的领袖专政，维持领袖权力的起先是阶级恐怖，后来是全面的全国恐怖。俄国历史的实践和发展，无可辩驳地证明了普列汉诺夫的上述观点完全正确.本书记述了一九五四年作者和胡耀邦的一次谈话。耀邦同志在谈话中说：不要以为讲人道主义就是资产阶级的。无产阶级也讲人道主义嘛。无产阶级并不是只讲革命，只讲斗争；也讲爱心，讲人情味，讲对同志、对广大人民群众的尊重、关怀和爱护.只有这样，我们的社会主义才是可爱的，人们才能从中感受到更多的欢乐和温暖。就我所知，在我党众多的领导人中，明确肯定“无产阶级也讲人道主义”，耀邦同志是第一人。人道主义是一种渊源已久的道德伦理原则，也是一种历史观和世界观，是进行改革开放和构建和谐社会的重要思想基础，其实，马克思也是讲人道主义的。正因为胡耀邦人格中有着人道主义因素，他复出后才能勇敢地抛弃“以阶级斗争为纲”的错误路线，开展“真理标准”的讨论，全面平反冤假错案，并且在经济上实行全方位的改革开放，因而造福於亿万群众。至今人民仍在颂扬他，怀念他，决不是偶然的。本书还记录了作者旅居国外期间的一些见闻和感受。《华盛顿：一个让全世界政客羞愧的伟人》、《格兰特陵园启示录》和《九·一一遗址随想》，这些文章记述了“新大陆”那块土地上展现出的、一种真正以人为本的、我们不熟悉的文明和风格：“宽容，和解，礼貌，尊重”；“胜者不必称王，败者未必是贼”；“当总统和做农夫，都是在履行上帝交付的使命”；以及美国政府和人民在“九？一一”灾难中，对人生命的关怀和对人权的重视；这一切都贯串着人权、民主、法治和人道主义精神，一些场面和细节非常感人，给人许多联想和启迪，值得我们借鉴.今天，我们国家正在建设“中国特色的社会主义”。社会主义可以具有“中国特色”，但不可以没有人权，不可以没有民主，不可以没有法治，不可以没有人道主义，更不可以没有真正的科学知识作领导；只要不实行、不贯彻这些，所宣称的所谓社会主义就是假的。人们都希望中国走民主社会主义的道路（这是马克思、恩格斯创建的第二国际的道路，列宁创建的第三国际违背了这条道路）。这是一条实践马克思所说的“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”的光明大道。有人对此进行反驳和批判。我很不理解，不实行民主社会主义，难道要继续实行从列宁、斯大林到毛泽东的封建专制社会主义！？本书收录的文稿大多数是作者“老时醒”也即是改革开放时期写的。它反映当前一种普遍现象：人们只有到了晚年离退休以后，才变得清醒些，自由的空间大一些，才敢於畅所欲言，随心所欲地写一些自己想写的东西。这一方面说明，认识事物有一个过程，只有经过较长时间的反复观察和实践，才能对事物的本质有较准确和深入的认识；另一方面也说明，历次运动“因言获罪”给人留下了重重阴影，即使到了改革开放时期，仍发生了两位总书记离职和“六四”风波，人们至今仍心有余悸，特别是在职工作期间要受到许多约束，不敢畅所欲言，写出心中真实的东西。我国宪法明文规定：人民有言论、出版和结社等自由，可在实际生活中总是难以兑现.什么时候中国人民才能真正享有这些自由的权利呢？什么时候才能实现人民民主这一终极目标呢？我期待着这一天能早日到来。注：这篇《政治遗嘱》是普列汉诺夫（一八五六─一九一八）在一九一八年四月七日至二十一日在病危中口授，由密友列？格？捷依奇笔录，又曲折而戏剧性地经过尼？尼热戈罗多夫的秘密收藏，终於在《遗嘱》所预言的苏联崩溃之后，於一九九九年十一月三十日俄国《独立报》发表面世。二○○○年第二期《马克思恩格斯列宁斯大林研究》（中共中央马恩列斯编译局出版）翻译出版了这篇《遗嘱》，同时翻译出版了收藏人尼？尼热戈罗多夫收藏《遗嘱》经过的文章、俄罗斯利佩茨克市普列汉诺夫博物馆馆长亚？别列然斯基对《遗嘱》作的鉴定、由普列汉诺夫的侄子谢·格·普列汉诺夫记录的列·格·捷依奇关於普列汉诺夫口授《遗嘱》经过的回忆，以及《独立报》主编维特？列季亚科夫为发表《遗嘱》写的按语.《马克思恩格斯列宁斯大林研究》二○○○年第三期又译载《独立报》两文，一肯定《遗嘱》，一否定《遗嘱》。（编者按：原题为《〈怀念与思考〉序》，《“老时醒”走笔……》题为编者所加。）

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

“老时醒”走笔……（转）

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP