我创作那一首诗的想法

彬彬09 · 发表于 2012-6-5 21:13:07

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？快速注册

x

本帖最后由彬彬09 于 2012-6-5 23:42 编辑

  昨天说过，要爬几行格子来解释一下我写‘ 轻轻的你走了’的想法。今天写出来兑现。

  我写这首诗，是在2011年。那时无聊，和一位网友聊天，很投缘，都是文学爱好者，所以有很多共鸣。后来这位朋友却很突然的走了，没有任何先兆。走的很决绝。所以心情很不好，于是就想写点东西发泄一下。于是就有了这首‘轻轻的你走了’。

  后来被说成抄袭徐志摩的诗后，我也没有作过多的解释。我想：人，常常被先入为主的潜意识牵扯，解释太多可能会引起太多争论，没有必要，又不是输房子输地的。放一放，沉淀一段时间，或许一切都化开了。于是就把这个事情放下了。

  我在看文学作品的时候，一定会仔细的领会作品所要表达的内在的涵义，特别是诗词歌赋，他不像杂文小说等好把握，光看表面的文字，很难领会藏在其中的深意。我在读广场上有些文章时，有的我要读很多遍，才感到自己真正明白了作者的意思。当然有的即便读了很多遍，也没有完全了解。因为每个作者的经历，想法，表达方式不同，文章要表达的和我们猜测可能是作者要表达的，常常会有方差。

  读了‘轻轻的你走了’就会知道，他和‘再别康桥’的诗意实际是完全相反的。前者表达的是决绝的感情，有怨恨的意思；后者表达的是怀念的感情，有留恋的意思，虽然我借用了‘再别康桥’的开头和结尾。同时我们也可以看到，这个借用是反用。这里不是光把一个‘我’字改成了一个‘你’字。
  ‘轻轻的你走了’的开头和结尾：
  轻轻的你走了，正如你轻轻的来
  你都没有挥手，作别西边的云彩

  悄悄的你走了，正如你悄悄的来；
  你挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

  ‘再别康桥’的开头和结尾：
  轻轻的我走了，正如我轻轻的来；  我轻轻的招手，作别西天的云彩。
  悄悄的我走了，正如我悄悄的来；  我挥一挥衣袖，不带走一片云彩。

  这里的你都没有挥手，作别西边的云彩和我轻轻的招手，作别西天的云彩，语意完全不同，前者你该听得到作者大声的诘问：为什么你就这样走了？后者你会看到作者挥手说再见的难舍镜头。有开头的语境，结尾处虽然只差了一个‘你’和‘我’，含意也就大不一样：一个是你来如飞影，去如微风，没有带走一个你曾来过的证明。一个是我悄悄的来又悄悄的走，你已在我心中，不需要任何凭证。

  到现在，我也不知道有多少看过我这篇文章的人，对照徐志摩的诗，是否理解了这些差别，特别是理解了我当时的心情。

  文学作品有很多表达方法。很多作品都通过对熟悉的典故，成语故事等的借用和反用丰富自己的表达。特别是反讽的方法最为熟知也最为常用。别人能用，我当然也能用了。

  为了不引起过多的误会，我这里就不贴我的原贴的链接了。写下这些来是和大家共同探讨一下，怎样阅读才能品评展现在你眼前的作品。

正了 · 发表于 2012-6-5 22:33:36

以前的说法是：走自己的路让别人去说吧。
可如今的社会却是：走别人的路，让人家无路可走！:L

彬彬09 · 发表于 2012-6-5 23:01:42

正了发表于 2012-6-5 23:33
以前的说法是：走自己的路让别人去说吧。
可如今的社会却是：走别人的路，让人家无路可走！

路窄啊

天边一颗星 · 发表于 2012-6-5 23:01:46

我把那句话留错地方了，这里最合适。
仁者见仁，智者见智。
写自己想写的，支持你,,,:victory:

正了 · 发表于 2012-6-5 23:03:26

彬彬09 发表于 2012-6-6 00:01
路窄啊

路窄不用怕，天高任你飞！

彬彬09 · 发表于 2012-6-6 05:41:01

正了发表于 2012-6-6 00:03
路窄不用怕，天高任你飞！

哈哈，飞高了怕遇到鸟枪:lol

彬彬09 · 发表于 2012-6-6 05:42:46

天边一颗星发表于 2012-6-6 00:01
我把那句话留错地方了，这里最合适。
仁者见仁，智者见智。
写自己想写的，支持你,,, ...

谢谢星君，你的灿烂总能照进我最需要的地方

蓝鸟 · 发表于 2012-6-6 06:53:28

跟着自己的感觉走，做自己想做的事。

彬彬09 · 发表于 2012-6-6 18:29:21

蓝鸟发表于 2012-6-6 07:53
跟着自己的感觉走，做自己想做的事。

:handshake谢谢，问好

蓝鸟 · 发表于 2012-6-6 19:52:56

彬彬09 发表于 2012-6-6 19:29
谢谢，问好

别客气，晚上好，我也刚下班呢:handshake

傻客气 · 发表于 2012-6-7 02:17:34

转录LZ的片段：后来被说成抄袭徐志摩的诗后，我也没有作过多的解释。我想：人，常常被先入为主的潜意识牵扯，解释太多可能会引起太多争论，没有必要，又不是输房子输地的。放一放，沉淀一段时间，或许一切都化开了。于是就把这个事情放下了。
.....................................................

我比较喜欢抬杠，但绝非无理取闹的那种。

看了 LZ 的这篇文章，特别是上面转录的那段，LZ说有人说他是抄袭徐志摩的诗，并认为评论者是被先入为主的潜意识牵扯，我觉得却不尽然。至少评论的那人是在实话实说；因为，LZ 的诗文字样几近百分之九十是相同的。评论者很可能认为 LZ 的诗文是抄袭后的修改，或者至少 LZ 在写他的这首诗之前，已读过徐志摩的诗。不然，也不大可能有如此多的雷同。以此推断，尽管 LZ 的诗文意境与徐志摩的有所回异，但哪个评论者的评论，却也不能说他是空穴来风，或先入为主。

当然，以 LZ 的文化水平，写作这样的诗文也是断然可能的。也许 LZ 是触景生情的原创作品，但对于那篇诗文的创作定义，因有与前者有太多的雷同，如 LZ 把它定义于原创，难免会有人不能苟同。

大侠饶命啊 · 发表于 2012-6-8 15:47:45

有些人喜欢读诗，会用心的体会诗歌的美，有些人讨厌诗歌，觉得矫揉造作。但有些诗歌未必要去理解透彻，比如海子的诗，谁能真的懂他要表达的东西呢，或许喜欢他的人也只是喜欢这种似懂非懂的感觉吧。楼主用心写就好，喜欢你的风格的人依然喜欢你，不喜欢的，那就随他去吧！

medusa3 · 发表于 2012-6-8 17:34:20

你这人说话真够矛盾的，说不解释，其实就在解释。这不是脱裤子放屁莫。

真相/假象 · 发表于 2012-6-9 07:35:25

一眼就看出大部分句语字样和他人相同的文章，大多数会是抄袭后的修改，对于抄袭修改的文章，如果冠上原创，作者自己不恶心，读者很可能会有吃进苍蝇的感觉。其实说来，这也是文坛上的一大忌讳。不过，LZ 如果没有以原创自居，大家应该一笑置之。

真相/假象 · 发表于 2012-6-9 09:10:34

本帖最后由真相/假象于 2012-6-10 14:28 编辑

看了上面 lz 的自我解说及几位街友的回帖，甚至还有人觉得有点“仁者见仁，智者见智" 的味道，于是我也想说几句。

我没有见过LZ当时对他作品的定义，更不知道他是原创还是抄袭后的修改。

但凡定义为原创的作品，至少一般都是真的原创，或抄袭修改后不易看出是抄袭修改的作品。如将抄袭修改后仍有明显抄袭之谦的作品，以原创自居，这显然是不地道的行为。当然，不知者不罪！

世事无奇不有，创作作品雷同的范例也不是不可能，如是真的原创，那应另当别论。反之，如明明是抄袭修改的，反以原创自居，那可是对文学创作的极大讽刺，也是在自欺欺人。这样的作品，觉得不应该支持发扬。

欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	法国	意大利	西班牙	英国	日本	德国	罗马尼亚
欢迎您首次访问华人街请选择您所在国家进行切换：	其他国家: 阿尔及利亚瑞典奥地利荷兰比利时匈牙利波兰葡萄牙捷克瑞士希腊丹麦加盟华人街

[我的原创] 我创作那一首诗的想法

马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。

评分

浏览过的版块

联系华人街

扫描苹果APP

扫描安卓APP