此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
查看: 1628|回复: 17

[杂文评论] 文斗之趣【作者 文心居士】转载

[复制链接]
发表于 2011-5-6 15:32:58 | 看全部 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册

x
本帖最后由 天蓝星 于 2011-5-6 16:55 编辑

   自文学版块创版以来,各位才子才女舞文弄墨,好不畅快..但大家不是“大家”.只是在工余聊发困乏打发时间,各位虽然为各位的才情或羡慕、或嫉妒、或感叹、或共鸣、或指正、或.......    但人生十有八九不如意,在别人的指正下努力提高自己的某种爱好。而文无第一,武无第二,大家都在相互较劲中相互学习得到自己的知识,在这两天看到一篇很好的帖子,从中我们或许会领悟到某种东西,所以特地转过来于大家分享。

   【马作的卢飞快,弓如霹雳弦惊。醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?颜良、文丑,阵前叫嚣,不消半刻,身首异处;荆轲、钟离昧,壮志豪情,一天时间,命绝人寰。历史中的战斗,总是悲戚而惨烈的,如那夕日的红光,残阳似血。这类战斗,除了带来妻离子散,家破人亡之外,何谈乐趣?
  猫有九命,人有轮回,倘若真是如此,那么不妨与人一战,在过程中体验战斗的乐趣,倒也壮哉快哉。然而,逞能逞强终害己,寻求刺激枉送命。
  可是,人们总归还是在内心深处暗藏着战斗之心的,加之人的大脑拥有无穷的潜能,故而衍生了光怪陆离的虚拟世界。虚拟网游应运而生,闲暇的人们在网游的世界里开疆辟土,南征北战,死而复生,乐此不疲。
  不管是现实的古代,还是虚拟的世界,这类战斗说穿了还属于武斗。若非遇上那愿意抹脖子一命呜呼只为寻求一刻刺激者,或者力量悬殊,自信满满可以胜利者,战斗起来自然要瞻前顾后,畏首畏尾,无法施展真实的拳脚,战斗的乐趣也是要大打折扣的。
  而今我要说的,却是文斗,要么靠三寸不烂之舌,要么凭一杆不秃之笔,或者巧舌如簧,或者妙笔生花,总之,极尽文才之能事,目的只有一个,就是用思想和文字(而不是权力),将对方击垮。此种乐趣,非平常人可以感受,更非莽撞人可以理解。
  文斗之风,古来有之。并非文斗就没有生命危险。夫子屈灵均,主张应战,屡遭排挤,自沉汨罗;史公司马迁,替人公言,惨遭陷害,终至宫刑;名士方孝孺,忠于前皇,怒骂燕王,人头落地;学者康有为,维新变法,徐图报国,遭致毒手。这几位,在文斗前没能认清对方是谁,那是至高无上的王权、皇权,与之相斗,无异于以卵击石,自寻死路。
  当然,也有本就提着脑袋去文斗者,竟然全身而退,着实让人吓出一身冷汗。三国前的曹操,强忍剧烈的头痛,阅读了一篇慷慨激昂、文辞斐然的《声讨曹贼檄文》,孟德理应气愤异常,却被此文一激,头痛病全好了。孟德将檄文作者诚心请出,问清名姓,欣然放行。此人谓谁?建安七子之陈琳也。盛唐武皇登基,应者如云,反者也不少,初唐四杰之骆宾王即是其中之一,骆宾王甘冒一死,激情挥毫,热血沸腾、淋漓尽致地尽数女皇武瞾的种种有违天道之行径,没料到武则天竟是个识货之人,她更看重的是文章的一气呵成、大气磅礴,以及作者的文气氤氲、豪气干云。奈何骆宾王不识时务,屡屡反周,故而不得善终。文斗中遇着孟德和媚娘这样的对象,也算是二位文人的造化了。
  文人是清高狂傲的,尤其真文人。于是,才有屈子狂啸“举世皆浊我独清,世人皆醉我独醒”;才有李白傲言“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬篙人”;才有嗣同高呼“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”;才有鲁迅放语“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”。
  清高的真文人,眼中揉不得半点沙子。所以陶渊明要归隐,李太白要辞官,苏东坡要流放,曹雪芹要写书。也就在这清高傲岸之外,偷偷衍生了一种不良风气——文人相轻。参与相轻的所谓文人,其实都只为了掩饰自己在文学方面的不足,妄图以轻视他人来抬高自己,殊不知这样反而泄了自家的老底。而真正的大文人之间,非但不会相轻,反而酒逢知己,惺惺相惜。想那“醉翁之意不在酒,在乎山水之间也”的欧阳公,当世文豪,为人称颂,他却甚是欣赏那个比他小了几轮的年轻词人苏子瞻,每每读到妙境,乃至废寝忘食,继而兴奋预言,几十年后,世人只道有子瞻,不知有永叔也。
  此类上下两代或不同级别的文人之间,文斗是不存在公平性的,故而也斗不出什么乐趣来,唯有级别年代一致者,才会唇齿相斗,针锋相交,且乐此不疲。大凡历代文人,必为入仕子弟,其行文行言之要旨,不外乎两种,其一是政见,其二是思想。
  政见上常见主战与主降的较量,倘是多寡相争,则势单力孤者也必败无疑,如战国屈原,南宋岳飞,而若是职位相当,且忠心为国为民,最终听从于谁,则全靠皇权的喜好了。北宋神宗年间,两位彪炳千秋的文坛巨人,一则以变法和诗词闻名后世的王安石,一位以《资治通鉴》为后人所推崇的司马光,二人皆为翰林学士和任职宰相,且相互欣赏对方的文采学识,常常在各自的诗文中大加赞赏对方。然而,就在北宋国库亏空,陷入了财政危机的时候,两人恰于宋神宗面前展开了第一次真正意义上的争论交锋。王安石宣扬以变法为手段的新理财论,司马光批驳此论名为增加国库钱财,实为变相增加百姓苛捐杂税。神宗初同意司马光观点,后考虑到国家财政紧张,还是实行了王安石的变法,此后二位学界同僚就成了政见上的敌人,司马光愤而启,悱而发,也便最终成就了鸿篇巨制《资治通鉴》。此类关乎国家生死存亡的文斗辩论,太过沉重,也是难得其乐的。
  而思想上的交锋则更是由来已久,古今中外最大的两类派别是唯物主义与唯心主义的争执。当然,因为是历史遗留的哲学思想体系的差异,各自宣扬各自的思想,少有坐下来探讨和争斗的机会。不过,假使让荀子、范缜、培根、狄德罗等唯物主义代表人物与孟子、王阳明、柏拉图、黑格尔等唯心主义代表人物穿越时空的界限,聚在一起,坐而论道,斗个昏天黑地,争个你死我活,虽则也许最终仍争不出个所以然来,但那浓厚的人文气氛不就给激活了吗?此种生平乐事,任谁都愿意积极参与吧!要说这坐而论道思想,争个面红耳赤又终不伤和气,并能成为思想界流传千古的美谈,说来还真有其人其事,这便是学术界久负盛名的江西铅山鹅湖之会。
  这一辩论峰会的发起人是吕祖谦,而论辩双方则是代表理学至尊的朱熹和代表心学翘楚的陆九渊陆九龄兄弟,辩论的主题围绕着为学之方而展开。理学家朱熹主张为学须格物致知,博览群书,而后再入心,认识天理;而陆氏兄弟(主要是九渊)则主张“尊德性”、“发明本心”、知识深广度的积累倒在其次。二人不依不饶地争论了数日,虽无法如吕祖谦所预料的那样最终会归于一,但这却开创了文人论辩之先河,成为今时今日大小辩论会的开山之辩。此后两位南宋词人辛弃疾、陈亮也效法陆朱鹅湖之会,斗词交友,不亦快哉!
  当今文学上的好勇斗狠最甚者,莫过于六零后的王朔和八零后的韩寒。王朔与我同姓,我却不是在《过把瘾》和《编辑部的故事》中寻得他的影子,令人印象深刻的当是他对大侠金庸先生武侠小说的评价:情节重复,行文罗嗦,永远是见面就打架,一句话能说清楚的偏不说清楚,而且谁也干不掉谁,一到要出人命的时候,就从天下掉下来一个挡横儿的,全部人物都有一些胡乱的深仇大恨,整个故事情节就靠这个推动着。王朔评人毫不客气,是有其“劣根性”的,因为他本自诩“我是流氓我怕谁!”这样自是让人无话可说。我倒是尤其欣赏他这一点自嘲的风范。人贵有自知,既知自己不足,也知自己所擅,所以,站在他的角度,评论金庸也无不可,只是好事者把这一评论冠之以“开骂”的罪名,就使得王朔也百口莫辩,索性就承认了。这是男子汉大丈夫的担当。只这一承认,王朔之名即被我辈熟知,而栽赃冠名的好事者却早已名沉深渊了。韩寒年少得志,年青张狂,偶有口无遮拦,却也情有可原,不便多说,唯一可以确定的是,他并无恶意,只是想通过文斗的方式表达自己的独到见解罢了。此二人生性耿直刚烈,较之于那大嘴宋祖德,为了自抬身价,不明就里,见人就骂,却是天渊之别。
  文斗之风向善发扬至高雅极致,形成一套完整的体系,则是文学批评的开始。史上最是乐于此道者,非孟德子曹丕莫属。曹丕自知诗不及父,文不及弟,故而另辟蹊径,以文学批评理论与父弟同列文坛曹氏三才。可谓巧也!
  故而,我以为,文斗的乐趣,在于锻炼敏锐的思维,在于提升文学的品味,在于从过程中寻求真相、真理、真谛。弘扬纯粹的文斗,旨在促进批评者与被批评者之更好的认清自己,精益求精地要求自己努力提高文学修养和创作水平。一味赞赏的靡靡之音,非但不能使作者得到更大的提升空间,反而让作者因沾沾自喜而停滞不前乃至倒退,成为一个又一个现世方仲永。
  而立之年,从文十载,我也常常与文友们发生些许争执和辩斗,诸如散文的长短,诗意的有无,人物的塑造,文言的多寡等等。其间我多次被人误解和侮辱为清高傲慢,或者好为人师。我不以为意。大抵这世上如屈子受屈,谪仙遭谪,隐者被隐,居士闲居者,皆因正直且清高傲岸所致,如能效仿他们而为,正直为文,傲岸为人,不说虚话,不打诳语,岂不快哉?结果怎样,又有何惧呢?



    希望给位街友本着对文学的爱好,相互体谅,相互学习,也相互指正,但是在指正的同时相互考虑对方的情面,如对方有切实的失误,完全可以私下沟通,希望努力把文学版块创成一个我们一个精神乐园
ps黑字部分是转帖

评分

参与人数 4经验 +1 铜币 +14 收起 理由
紫精灵 + 2 好贴,我不支持谁支持!
正了 + 1 + 5 好贴,我不支持谁支持!
大地之子 + 5 这个要支持,说得有理。
绿苑香竺 + 2 感谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 15:40:31 | 看全部
谢谢分享

说的极是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 15:58:19 | 看全部
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬篙人 ,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 16:06:39 | 看全部
做学问的文人通常比较自重、自清,但一旦涉入政坛就是非缠身了。幸好我们不算真正的文人,只是文学爱好者罢了,得闲弄点文字娱人自娱:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 18:59:24 | 看全部
我一直在好好学习,特别努力在百度上搜索好文学文章学习,争当一个好文学青年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 19:29:27 | 看全部
我不谙世事,也想学习学习‘占为己有’并不被按迹循踪。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 20:25:35 | 看全部
附庸风雅一下

rj.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 20:43:44 | 看全部
本帖最后由 大地的儿子 于 2011-5-6 23:22 编辑

希望大家本着一颗宽容之心对待各街友,我们都是文学爱好者,来街上的目的是自娱的同时也相互学习,无论是原创还是转帖,只要是有益于学习的都是好贴,千万不要计较是白猫还是黑猫,无关于颜色方便各街友的帖子就是好猫,何况广场上仅有的这几个街友也没有什么时间天天去作一些原创的帖子,而且原创的帖子也不一定比转帖会有更好,更经典,所以本人认为更应该让广场上有一个百花齐放的好现象,不知道众街友认为如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 21:11:59 | 看全部
回复 枫一轩 的帖子

好漂亮的字呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 21:52:18 | 看全部
回复 楠溪不羁马 的帖子

同感:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-6 22:25:00 | 看全部
回复 转悠 的帖子

阿弥陀佛
善哉、善哉、
人生在世如身处荆棘之中,心不动,人不妄动,不动则不伤,
如心动则人妄动,伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。

评分

参与人数 1铜币 +1 收起 理由
yesterday + 1 怎能做到静心。。。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 16:09:08 | 看全部
重返广场,又是另一番境界,欣赏美文,学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 16:27:06 | 看全部
阿弥陀佛!
善哉善哉!
息事宁人,
何不快哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 18:19:27 | 看全部
星弟弟可回来啦!
呵呵,开心哦!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-6 18:29:14 | 看全部
紫精灵 发表于 2011-9-6 19:19
星弟弟可回来啦!
呵呵,开心哦!

貌似好像还没有 ...
据说不来了....

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:47 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2024-11-24 00:19 , Processed in 0.107983 second(s), Total 10, Slave 7 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES