和“一棵树”说几句话

闲云

                                        和“一棵树”说几句话

         

         刚刚读过“一棵树”的文章，本想如平时一样，留句话就去做别的事，可是又觉得有些纠结。来广场月余，除了写过几首歪诗，勉强挤进怡红院，并无神马可秀。说起来真的很惭愧。

          平心而论我看楼主的主要观点有些道理，如广场诗词比重过大、转帖需注明出处、网友之间应多些批评建议，文人该具风骨等等。但也许是对 我辈“哀其不幸，怒其不争”之故，所以好话亦不能好好说了，心态行文颇显“霸气”。

           何谓 :且先看标题“大师们你们汗不汗颜”，广场上被称为大师的人有之，可洋洋得意自以为是以大师的还未见吧。刚看标题我还以为炮轰国内某某某某呢，的确有点失望。另外敬佩您有“文以载道”的情怀，痛恨铺天盖地的文学垃圾，但广场毕竟不是中宣部论坛，网友更不靠文学吃饭，大家就是玩玩而已，如果真有人要在这里拯救中国文学，那不是纯粹的装X犯吗？您对网友之间多于吹捧、乏于批评精神的指责不算错，但批评需要的不仅仅是真诚和勇气，还要具备一定的知识和见解，这不是每个人都能做到的，况且发个短文，写首 烂诗也无关民族存亡，非与气节道德连在一起多累呀。说到诗词比例太大，那本人算是罪魁祸首之一，但这仅是个人兴趣，与版主无大关系吧，退一步就是他让我让我写小说，我敢么？至于“怡红院”不知楼主确切所指，或是说吟风咏月，无病呻吟，或是说如宝玉之流，胸无大志，别人不敢说，我的确没有远大目标，做一天和尚撞一天钟，不过我一直非常傻帽的认为钟撞好了也是一种艺术。另外总觉得诗词可以很夸张的表现细腻真实的情感，比如最近老婆不在，很是想念，七尺之躯，满脸胡须，有些话能说出口吗，但词则不然。最后楼主对管理者也颇有微言，并断言一些网友搞私人俱乐部，对此本人不必多言，清者自清，没那么荒唐吧。

           不管怎样觉得楼主是性情中人，一石激起千重浪，上边这些话本来应直接回复，但多了一个心眼，发个帖子即多挣点铜币，又是原创，反正垃圾足够多，再加一点也无妨。

         

正了

羡慕闲云的自由自在，话语中肯。
只是鄙人才疏学浅，只好躲在“一棵树”下歇凉罢了！

~紫煊~

凭借这句话：网友更不靠文学吃饭，大家就是玩玩而已。顶你

闲云

谢谢啦，你们还未睡。
明天见！

操盘手

客观公正看事情，顶！

法国99

阿谀奉承一下是有必要的

欧江情

写的太好了！

一棵树血气方刚，年轻气盛，文笔也很不错，他对华人街某些现象看不惯也很正常。

再说，论坛有点争议才热闹嘛！反而，我觉得这样才会有好文章看。不然，如你这样的好文章也很难看到的。

放肆的沉沦╮

法国99 发表于 2011-6-8 01:12
阿谀奉承一下是有必要的

就是就是!:victory:

大地之子

你的回复中肯实在赞一个。

虎虎

这个贴很中肯，我觉得一棵树说话太偏激了点

痴盾

爱玩就玩不玩就走，
想说就说不说就看；
支持楼主亮明观点，
随心所欲无人能管。

mistar

说到正点了

大地之子

欧江情 发表于 2011-6-8 01:15
写的太好了！

一棵树血气方刚，年轻气盛，文笔也很不错，他对华人街某些现象看不惯也很正常。

看不惯的事世界上多了去了，他都能够去指手划脚、胡言乱语的吗？

正了

大地之子 发表于 2011-6-8 11:21
看不惯的事世界上多了去了，他都能够去指手划脚、胡言乱语的吗？

人家是参天大树，我们是小小的小树苗，当然可以指手画脚啊！

大地之子

正了 发表于 2011-6-8 12:30
人家是参天大树，我们是小小的小树苗，当然可以指手画脚啊！

我是死脑筋的人，就只会接受有道理的东西，不然才不管谁是神马参天大树，照样反驳不误。