马上注册，结交更多街友，享用更多功能，让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？快速注册
x
本帖最后由 末代华侨 于 2013-1-30 15:51 编辑
最高法院：“政府未确保天空安全”
意大利乌斯蒂卡空难因起导弹误击，而非炸弹爆炸所致。近日，意大利最高法院第一次就乌斯蒂卡空难作出裁决。该法庭以军-民雷达未能确保天空安全为由，作出要求当局赔偿遇难者家属的判决。乌斯蒂卡空难共造成DC9型客机上81名乘客和机组人员全部遇难。 空难——在1980年6月27日，一架由意大利中北部城市博洛尼亚市飞往西西里岛巴勒莫市的DC9型客机，在临近西西里岛的乌斯蒂卡岛的北部上空时突然失事坠毁。在经过长达30多年的司法调查后，该空难中仍存在这诸多谜团。几名意大利军方高级官员曾因涉嫌企图蒙蔽事件真相、阻挠司法调查而被指控叛国，但最终皆被判无罪。然而在民事审判中，意大利最高法院却认为客机坠毁与导弹引爆有关，以此作出以上判决，并使此案“起死回生”。 判决理由——意大利最高法院认为导弹误击，导致客机坠毁的推断“更可信”。意大利最高法院第三民事庭在审理中曾驳回了国防部以及运输部联合提出的不对遇难者家属索赔权进行讨论的申诉。以上两部委随后以诉讼时效已过的理由，要求法庭免除其“失职”指控。 反应——最高法院再次以“确保天空运输安全是政府职责”的理由驳回了以上两部委的申诉。在2010年6月14日，帕勒莫上诉法院曾以诉讼时效已过的理由驳回了当时政府为遇难者家庭申请赔偿的请求，如今最高法院认为当时的驳回理由“毫无依据”。最高法院还认为乌斯蒂卡空难中曾出现“违反预防标准的情况”，并强调“当局有确保天空安全的职责”。在驳回了国防部与运输部的上诉后，最高法院要求帕勒莫上诉法院就三名遇难者家属提出的赔偿标准过低（共124万欧元）的问题重新进行判决。 推论——围绕着乌斯蒂卡空难失事原因的推论主分以下三种：国际军事力量（法国、利比亚以及美国）的干涉、客机结构失效或恐怖炸弹袭击。由于客机失事前35天，意大利国内刚发生博洛尼亚火车站恐怖袭击，因此第三种推论在当时曾一度占上风。然而在2007年，前总统科西加突然发表了法国人在当时知道利比亚领导人卡扎菲的飞机要从意大利领空经过，因此他们试图将其击落，但却弄错了目标，导致意大利Itavia航空公司的DC9客机坠毁的发言。而这种推论也一直被帕勒莫法院及最高法院所采纳。
| 
管理COOKIES
雷达卡
发表于 2013-1-30 16:50:43
提升卡
置顶卡
发表于 2013-1-30 17:11:50
