华人婴儿疑似被当成医学“小白鼠” 九年后高院再审此案

范畴

华人婴儿疑似被当成医学“小白鼠” 九年后高院再审此案

　　九年前，自己不到两岁的孩子，被医生在没有告知具体病情的情况下，推进了手术室，从此孩子的眼睑不仅留下了醒目的疤痕，而且眼睛闭合不全，迎风流泪等后遗症也会伴随其终生。


　　
　　九年中，孩子的父母，一对住在SEGOVIA的侨胞，带着无尽的自责，内疚和无法言表的痛苦，在风风雨雨中，一次次地奔走于医院、法院、律师楼等处，执着地要为不谙世事的孩子讨要一个说法。虽然他们历经无数的挫折，为此花费了难以计数的时间，精力和金钱，但一看到孩子无法闭合，眨着不停的眼睛，想到他因此而受到的巨大伤害，夫妻俩就有了无穷的动力和决心……
　　
　　在经历了一审的败诉和不计其数的奔走之后，2月26日，上周二，马德里大区最高法院在事发九年后，再次开庭审理此案。由此，当年曾经轰动一时的“华人婴儿疑似被充做医学小白鼠”案，又一次引起了社会各方的关注。
　　
　　九年前的“小白鼠案”
　　
　　据介绍，2003年3月，这对家住SEGOVIA的华人夫妻在无意中发现，自己儿子双眼下眼睑上的眼睫毛不是正常向外长的，而是有些翻向眼球的一则。觉得不太正常之后，两人就抱着当时只有五个月大的儿子，到住家附近医疗中心的儿科医生那里去就诊。
　　
　　医生检查了一下说，孩子的眼睛和眼睑一切正常，并没有什么毛病。但做父母的爱子心切，担心医疗中心的医生诊断得不是很准确。于是便不断打听相关情况，同时要求是否能将孩子转到更大一些的医院去进行进一步的检查。
　　
　　医疗中心的儿科医生听后，有些生气。在反问了一句“怎么不相信我？”后，就开了一张转院单，将孩子转到SEGOVIA中心医院的专业眼科进行检查和确诊。
　　
　　在中心医院的专业眼科里，医生又给孩子做了进一步的检查，最终的结果仍是一切正常。可看到孩子父母仍是担心不已的样子，那里的眼科医生就建议他们抱孩子到更高一级的医院，马德里的HOSPITAL NIÑO DE JESUS儿科医院去进行再确诊。
　　
　　 2003年11月5日和2004年3月17日，这对侨胞两次抱着孩子来到马德里的HOSPITAL NIÑO DE JESUS儿科医院进行检查。接诊的女医生都是同一人。她每次对孩子进行检查后，都没有给出眼睛是否有问题的确切回答，同时也没有给开具任何药物处方，唯一给出的答复就是“继续观察”。
　　
　　 2004年6月2日，这对华人父母的第三次带着孩子如约来到HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院进行复查。令他们没有想到的是，那位女医生这次却突然要求给孩子办理住院手续，并且表示要马上开刀动手术。
　　
　　对于医生的决定，这对华人夫妻感到有些突然和意外。他们立刻询问对方为什么这次来了就要动手术呢？随后，两个人又进一步提了许多的问题。可那位女医生听后，却非常不耐烦。她对着夫妻俩大吼说：“你们若不想动手术，为什么天天来？要不你们先出去，我这里还有很多人排队！”
　　
　　被医生赶出来以后，夫妻俩有些被吓坏了。那位女医生既不告诉他们孩子得了什么病，也不说孩子眼睛到底有什么问题，为什么要动手术。更重要的是，她也没有让这对华人家长了解，一旦手术，会对孩子造成什么影响。
　　
　　面对医生突然要给孩子动手术的决定，在对相关情况一无所知的情况下，华人夫妇开始犹豫了。可对方生硬的态度，又让他们无法了解更多的情况。在“做”还是“不做”的激烈思想斗争中，两人最终还是决定给孩子做手术。因为他们觉得，如果不按照医生的话去做的话，孩子真的会出现什么问题，毕竟对方是一家公立大医院的医生。
　　
　　就这样2004年6月3日，孩子进了手术室。此时，他只有19个月大。手术中，孩子右眼下眼袋被切除，留下一个锯齿状的疤痕。孩子的一对眼睛从外观看，明显不一样。右眼闭合不全，眨眼不停。经常有扎，痒等不适感觉。每逢阳光和刮风就会流泪……面对孩子的不适，此时这对华人夫妻俩仍没有想到这可能会是一种医疗事故，或是一次“手术试验”后的结果。
　　
　　 2005年，在一次复诊中，同样是那位女医生忽然又出惊人之语，说孩子左边的眼睛也要进行手术。此外，当时这对华人夫妇去的时候，也抱着自己刚出生不久的第二个孩子。医生又指着这个孩子说：“他也要进行手术”。听到这些令人感到震惊的说法，华人夫妻俩当场拒绝，并且马上就开始向医院所要自己孩子此前所有的医疗报告，准备投诉那位女医生。因为他们觉得女医生分明是在拿自己的孩子像小白鼠那样，进行某种手术试验或是训练。
　　
　　可一直拖到2007年，院方才勉强出具了医疗报告。在此之前，看到院方始终不提供报告，华人夫妻俩在2006年12月21日到法院，向那位女医生和HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院提出了控告。
　　
　　据这对华人夫妇介绍，在马德里法院最初的审理中，当事女医生，以及法庭指定给孩子做法医鉴定的医生都表示，他们的孩子由于患有先天性双眼睑内翻，右眼伤情严重，所以才被安排做手术的。同时，睫毛内翻也不是亚洲人种所常见的一种生理现象。而在SEGOVIA总院，以及HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院由那位女医生亲自所做的原始病历上，却都没有这些记录。如此，就说明女医生和法医在法庭上的供述，很有可能是假证。但法庭却采纳了对方的说法，在没有传唤作为原告的华人到庭陈述自己立场的情况下，就匆匆结案。对此，这对华人夫妻怀疑法医是在违背原则，出具假证，偏袒那位女医生。同时，法庭的判决也是不负责任和不公正的。
　　
　　 2009年11月10日，败诉的华人夫妇向马德里高等法院提出了上诉。在上诉中，华人夫妇表示，那位女医生和法医的证词与所有的原始病历都是矛盾的。在一切原始病历中从来都没有说明孩子患有先天性疾病，也没有说明孩子眼睛受伤严重。而女医生所以无缘无故地给孩子做手术，只能解释为她是在拿华人夫妇的东方孩子做“小白鼠”，进行某种训练或是试验。
　　
　　马德里高院再审“小白鼠案”
　　
　　从2009年底提出上诉以后，坚信自己孩子成为无辜试验品的华人夫妇，同时也向西班牙政府的医疗主管部门，媒体，甚至是皇室进行了投诉。2010年2月23日，西班牙《世界报》以《我的孩子被当成试验用小白鼠》为题，对这一案件进行了报道。
　　
　　马德里高院经过了三年多的重新调查，取证之后，于今年2月26日首次开庭审理此案。 在庭审中，控辩双方的律师先后对案件的情况进行了陈述，并提出了自己对此案的观点和立场。随后，法官传唤两名证人到庭，由双方律师进行提问，以便进一步的了解案情的真相。
　　
　　据了解，当天到庭的两位证人，分别是SEGOVIA中心医院当初为华人孩子进行诊察的医生，以及HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院所属卫生主管部门的代表。在双方律师的提问和控辩过程中，焦点主要集中在“眼睑睫毛内翻是否是亚洲东方人种常见的一种生理现象”，“孩子在手术前是否已经出现角膜损害”，以及“孩子的左眼在没有手术的情况下，如今一切正常，那么右眼是否同样也存在这种可能”这三点上。
　　
　　在相关提问中，SEGOVIA中心医院当初为华人孩子进行诊察的医生表示，当初自己给孩子检查的时候，并没有发现严重的角膜损伤或是眼部伤害等情况。同时，睫毛内翻对于亚洲的东方人种来说，也是较为普遍的正常现象。由此，当时他认为孩子出现睫毛内翻的状况并无大碍。但是为了保险起见，他将孩子转到了马德里的HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院进行进一步的确诊。
　　
　　而HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院所属卫生主管部门的代表在回答律师的提问中，则一再强调，睫毛内翻会对孩子的角膜和眼睛产生严重的损害。并且孩子经过观察后，也存在着这种损害的症状，所以他们的医生给小孩做手术是正常之举。而对于上诉律师所提出的为什么原始病历中没有严重损害的内容，以及如何解释一些眼部症状是否是严重的病情时，那位代表则避而不谈。
　　
　　当天，经过三个小时的庭审后，马德里高院十号庭的法官宣布暂时休庭，以后会再次开庭，听取其他证人的证词。
　　
　　庭审结束后，负责为这对华人夫妇上诉的律师介绍说，当天的庭审状况非常理想和有利。对于HOSPITAL NIÑO DE JESUS医院所属卫生主管部门代表在庭审中的辩解之词，所有稍有头脑的人都会判断出对方是在撒谎。由此，这位律师也对此案今后的最终获胜，充满信心。
　　
　　 受害华人孩子的父亲在庭审结束后，也感到比较满意。他说，自己在这几年来，一直在悔恨和痛苦中煎熬。所以义无反顾地坚持把这个官司打到底，除了要为自己的孩子讨回公道以外，更是为了同样的悲剧在华人，在所有的其他人中，都不在发生。同时，他也希望自己能给广大华人树立一个榜样，在自身的合法权益受到伤害以后，无论困难有多大，都一定要顽强的坚持到底。
　　
　　 另据记者了解，除了民事诉讼以外，现在这对华人夫妇已经对那位女医生提出了刑事指控。在民事诉讼结案之后，马德里大区高等法院将对华人婴儿疑似被当成医学“小白鼠”案进行刑事调查

红糖水

希望小孩能恢复。