（华人街报独家）法国婚姻，无关性别

华人街周报

法国婚姻，无关性别

《华人街报》2013年2月刊

本报记者 鲁佳

       2013年2月12日，法国国民议会投票通过允许同性恋结婚及收养子女的法案，结束了577名议员的24场激烈辩论和4999项修正案。这是法兰西第五共和国成立以来讨论时间最长的法案之一，该法案的通过，在法国社会上不啻为一项摧枯拉朽的变革。
       根据新法案，性别相同的两个人可以自由结婚及收养子女，法国人可以与外国同性恋人在法国结婚，别国的两名同性恋者可以在法国结婚，同性恋者结婚后可以共同收养孩子等等。这项法案将于4月2日交由参议院投票审议。相关的代孕问题被纳入家庭法范畴，将于半年后提交国会审议。


中法民众接受度大不同

       2012年初，作为社会党总统候选人的奥朗德（François Hollande）曾做出60项承诺，其中就包括帮助同性恋者获得结婚及收养子女的权利。国民议会辩论前，巴黎连番发生大规模示威游行，成千上万民众走上街头表达抗议或支持。议会辩论中，以社会党（PS）为中心的左派议员投了赞成票，而以最大反对党人民运动联盟（UMP）为主导的右派议员大多持反对态度。2月12日法案通过后，法国司法部长托比拉（Christine Taubira）第一时间表态，称让人们能不分性别地自由选择伴侣是“非常重要的一步”。
       在法国，婚姻从此成为两人之间的契约，而非一男一女的契约，这被视作奥朗德当政后实施的首项重大社会改革。法新社评论称，这是自1981年法国废除死刑以来最重要的社会改革。《世界报》（Le Monde）公布的最新民调显示，65%的法国人赞成同性恋伴侣享有结婚的权利，52%认为他们可以领养小孩，56%赞成女同性恋伴侣能通过人工授精的方式生育。87%的被调查者认为，同性恋是个人的生活方式，只有7%认为同性恋是性反常，6%认为是这是疾病需要治疗。
       期间，法国中文门户网站华人街也进行了相关调查，发现华人对于同性恋以及相关法案，态度相对保守得多：
       只有21%的人投赞成票，认为“感情是个人问题，自己喜欢就好”，说应该“多一些宽容，多一些包容，让每个人能够按自己的意愿生活且享受幸福”；
       近59%投反对票，说“这是违背自然规律的行为”，“这种行为不能鼓励，这种婚姻模式不正常，这种人心理不健康，孩子在这样的家庭长大心理会受到影响，这是不道德的”，有人直斥“艾滋一族”；
       其他人持中立态度，有投票者说，“别人不管，自家孩子一定反对”。
       其中赞成同性恋有结婚权利的被调查者，其中很大一部分认为同性伴侣不宜收养小孩，说“他们结婚也就算了，要是领养孩子，不是害了那个孩子吗”，说“以前那些父母离异的单亲家庭子女都会受人歧视，从小有心理阴影，极度影响小孩子的健康成长，一般那些同性恋都有一些怪癖，不知道这些同性家庭的孩子会不会把怪癖传过来”。


任何性取向都是正常的

       反对者的意见集中在几个方面。首先，认为同性恋是一种“不道德”。但医学研究证明，性取向根深蒂固，某种程度上那是一种先天性。1973年，美国精神医学学会把同性恋从精神疾病的列表中去除。专家表示，人类不能选择作为同性恋或异性恋，人类的性取向不是有意识的选择，不能由意志改变，“同性恋不是一种疾病，没必要进行治疗，事实上很多同性恋者的生活很成功很幸福。”在中国，2001年，同性恋被中国精神病学协会从精神病列表上取消，但同性关系至今在某种程度上仍是一个禁忌话题。
       既然性取向不以个人意志为转移，那么大家所担心的，“异性恋孩童在同性恋家庭成长，可能会被培养成同性恋”一说，也就站不住脚。反过来，同性恋者在异性恋家庭和社会环境中成长和生活，也并没有变成异性恋。
       华人街网站的调查显示，相当一部分网友认为，孩童被同性伴侣抚养，在成长期可能受到种种歧视，不利于身心健康发展。但也有反对者辩驳称，持此观点者本身就有歧视同性恋的倾向，才会视同性恋家庭为“异常”，这些看法只能加剧社会对同性恋家庭孩童的歧视，这才真正不利于孩子健康成长。
       此外，很多人“谈同性恋色变”也是“谈艾滋色变”。事实上，当艾滋病首次在同性恋群体中被确认时，同性恋者曾一度被认为是艾滋源头，社会保守人士认为这是对同性恋的惩罚。
       目前世界上有多少同性恋人口，并没有一个准确数字，同性恋与艾滋病的相关比例更没有准确数字，只有抽样调查作为参考。不可否认，男同性恋（gay）是一个艾滋高危群体，这与性行为的方式直接相关，但同性恋不是导致艾滋病的直接原因，更不是唯一族群，事实上所有不安全性行为都有感染艾滋病的风险，异性恋也概莫能外，除了性行为，还有多种途径可以感染艾滋病。我们要做的是如何防治艾滋病，而不是将责任推卸给某一个群体。
       如果社会对同性恋加以歧视，使同性恋者不能光明正大抬头做人，也许他们不得不伪装自己的性取向，以结婚生子作为烟幕，这才会直接导致婚姻不幸，甚而让孩子在“异常”的家庭环境中生活。如果社会没有对同性恋者投以异样目光，则根本不涉及被收养的孩子是否会遭遇歧视、能否健康成长等问题。
       人民运动联盟中央政治局委员吴振华，没有掩饰过自己是同性恋者。2012年参选议员时，他接受中法媒体采访，坦承“我的家人和朋友都知道我的性取向，这没有什么好隐瞒的，这是天性，也只是性取向的不同。我的生活很正常，有很多朋友，有自己的事业，有自己的政治理想，有自己要为之努力的人生。”就本次的同性恋结婚新法案，吴振华表达了自己的支持态度，“每个人有选择自己伴侣的自由，婚姻对每个人来说应该是平等的。”


人人有权选择生活方式

       所谓“歧视”，某种意义上是多数人对少数人施加的一种压力。绝大多数人是异性恋者，于是将取向不同的族群打为“异类”。这不仅存在于性取向这一问题，民族的融入也是一样。比如华人在异国他乡生存发展，因为在当地社会属于少数族群，于是某种程度上“被边缘化”，拿一张居留都那么难。
       又比如在华人社会，大多数人遵循毕业－找工－结婚－生子的生活模式，30岁不结婚就属于“剩男剩女”；25岁没有男女朋友，即使自己不急，亲友也急了；甚至在某些地区，20岁就要把婚姻大事定下来。这是一种社会规范，不按这一规范生活则被打为“异类”，甚至就“被同性恋”了。不同的社会有不同的规范，越落后的地方人们结婚越早。在也门，15岁不结婚就属于“剩男剩女”；而根据法国国家统计及经济研究所（Insee）的数据，法国约56%的孩子是非婚家庭出生的，大多数人不认为结婚是人生的必须环节，不结婚可以签订pacs协议，或者不签也行，或者一世单身也很正常。
       归根到底，婚与不婚只是两种不同的生活方式，两种都是合理的。在本次的新法案争议中，大多法国人也认为，同性恋或异性恋都是合理的，所以也应该合法化。这是一个社会的开化程度问题，如奥朗德总统所称，这项法案“不仅对某些人来说是进步，对整个社会来说也是进步”。
       在这里，笔者并非鼓吹同性恋，如同也没有鼓吹异性恋，所谈的只是生活——每个人有权利选择自己的生活方式，结婚或者单身，和中国人结婚或者和法国人结婚，和温州人结婚或者和“外地人”结婚，现在要加一条，和男人或者和女人结婚，这些就像我们选择穿裙子或者穿裤子一样。法国在过去有200多年禁止女性穿裤装，这条法律日前也被废除了，因为如今我们知道，在以“自由（liberté），平等（égalité），人权（fraternité）”为格言的国家，那些都是纯粹的个人选择。我们可以不认同别人的选择，但要对别人的选择权支持到底。
       相比之下，华人背负的枷锁特别重。和男人结婚还是和女人结婚，在华埠这是一个太大胆的命题。更多人考虑的是，20多岁该找对象了，温州人最好找个温州人，订婚结婚需要多少彩礼，婚后开店的钱怎么出，要不要跟对方父母一起住……为了结婚而结婚，为了年龄而结婚，为了别人的看法而结婚；然后为了财产不能离婚，为了孩子不能离婚，为了别人的看法不能离婚。
       如果问一句，是为了什么而活？也许很少有人说是为了自己，也很少有人是按照自己的想法过自己想要的生活，长此以往也不知道自己想要怎样的生活，甚至很多人，活了一辈子根本没想过自己想要什么样的生活——小时候为了父母，成年后为了社会期望值，老来为了子女，一辈子就这么过去了。
       但活着，和生活不一样。也许在读这篇文章的大家，并没有爱上同性，不需要拿出勇气面对舆论做出选择，所以可以指摘风口浪尖上的他或她；但在人生中，每个人都要做出选择，你是否有勇气按自己的想法生活，是否有勇气走自己想走的路，是否有勇气争取自己想要的一切呢？
       当我们是少数时，可以测试自己的勇气；当我们是多数时，可以测试自己的宽容。


后记：


       2001年，荷兰成为世界首个允许同性伴侣登记结婚的国家，现在法国、比利时、西班牙、葡萄牙、冰岛、丹麦、挪威、瑞典、加拿大、南非、阿根廷等十多个国家，纽约州、华盛顿州等美国九个州，以及墨西哥首都等城市承认同性婚姻。在全球几十个国家和地区，有关同性婚姻的辩论正在进行中。
       2013年2月5日，英国下议院也在首轮投票重通过了同性恋婚姻法案，待上院通过后有望于2015年生效。英国首相卡梅伦（David Cameron）称这是“向前迈了一大步”，英国副首相克莱格（Nick Clegg）认为这是英国在争取平等路上的一个里程碑，“不论你是谁，你爱的是谁，我们是平等的。婚姻是关于爱与承诺的事，人们不该因为自己的伴侣是同性就被剥夺走进婚姻殿堂的权利” 。

有中的

坐在沙发上看二女在KISS

如意浮云

对于我来说这属于不正常但应该宽容的现象
反感政府过于高调，好像要使之成为时尚

Junejuin

如意浮云 发表于 2013-3-15 07:12
对于我来说这属于不正常但应该宽容的现象
反感政府过于高调，好像要使之成为时尚
...

有时也是不得不啊  那么多人去示威游行

天蓝星

阴阳失调!

張明行

據知教會之間也出現大分歧。有朋友之女兒取消在教堂舉行婚禮, 因為該教堂對同性婚姻表態時簽了同意。

の﹏℡半温柔ゝ

我觉得结婚没问题,但是让他们收养小孩过了点,孩子从小教起,长大后就算不是同性恋也会变成同性恋

来自: iPhone客户端

の﹏℡半温柔ゝ

你那空 发表于 2013-3-16 23:41
请问一下，有没有这方面的数据呢？ 谢谢

没有。。。。

但是我就是觉的孩子小的时候就是特别单纯。
而且很容易误入歧途。
你若不信，可以生个孩子，然后从小教他一个你想教的东西，无关好坏。
你在看看等他长大后，是否就会变成被你所教之样。

の﹏℡半温柔ゝ

你那空 发表于 2013-3-17 00:04
这是先天性的啊，，，不信，你生一个教教看，试一试，而给大家一个数据 ...

亲， 我是现在生不出来的，而且不是我需要数据，是你哦。
所以，如果你一定要数据的话，也只能你自己生了。
哦，对了，生完之后，有了数据，不用跟我分享，因为我真的不感兴趣。
呵。。。  你感兴趣的话，赶紧去做实验吧。

我言尽于此，你若还有什么问题的话，请自己慢慢琢磨去吧。
因为我对于那些无知的人，真的有点无话可说。
你若爱钻牛角尖，那也是你的事。  请不要跟我扯。。。。


呵呵呵。。。。。  


而且看你对同性恋这方面挺感兴趣的。。。
对了，我并不歧视，因为我觉的这些都是很正常的。
但是呢，我绝对看不惯那种为了维护自己，而跟别人叫枪的人。

本来就应该躲着点的人了，如果还这么高调的话，恐怕有些人会看不下去的。。。
我嘛，是无所谓的，毕竟这些都是人之常情。只要不是跟我过不去的人，我绝不会跟他过不去。
人不犯我，我不犯人。

の﹏℡半温柔ゝ

你那空 发表于 2013-3-17 00:28
果然是版主啊，，言辞犀利呀                                                                  ...

不敢。。。。

我的所有言辞，都跟这个版主职位没有任何关系。
还希望你不要因我的关系而牵扯到华人街才好。
还望你不要介意。

の﹏℡半温柔ゝ

你那空 发表于 2013-3-17 00:35
我为什么要牵涉的华人街呀，你为什么会怀疑我要牵涉到华人街呀？

没有就好， 那是我多心了。。。。  

呵呵呵。。。