巴黎刺喉凶嫌拿获 怎防街头“独狼”再出没

江心屿@

【欧洲时报网】法国警方29日宣布，当天早晨抓获了4天前在巴黎拉德芳斯用刀袭击巡逻军人的嫌疑人。此人已经初步招供，承认犯罪事实。

据法新社报道，警方初步调查显示，此人22岁，在法国出生，取名亚历山大，成年后皈依伊斯兰教。他有过盗窃前科，后因极端宗教信仰问题早就被纳入警方的视线。《世界报》报道，有关材料显示，情报部门早在去年就已接到此人有实施恐怖袭击可能的报告，但从事后情况来看，这一情报并未引起重视。警方表示，由于此人无固定居所，因此在锁定他之后，未能立即逮捕归案。调查人员还披露，嫌疑犯是在他的朋友家被捕的，但收留他的人对他实施恐怖袭击的事似乎一无所知。

拉德芳斯士兵遇袭事件距离英国士兵被杀案仅3天时间。两名杀手在光天化日之下斩死英国士兵后，非但没有逃走，还让路人拍下经过，对着镜头慷慨陈述自己的理念，指明做法是对英国的行为“以眼还眼，以牙还牙”。这两起针对士兵的案件距离同为“独狼”作案的波士顿爆炸案也仅一个月左右。再向前追溯，2009年圣诞节“内裤炸弹”炸机案、2010年纽约时报广场爆炸未遂案、2011年的于特岛惨案、2012年图卢兹摩托枪击案、奥罗拉影院枪击案——“独狼”的嚎叫令世人颤栗。

恐怖主义的“单兵”形式

像梅拉赫这样的恐怖分子，是国家执法机关的噩梦。这名图卢兹枪击案嫌疑凶手正符合“独狼”恐怖分子的定义：他宣称自己参与了“基地”这样的恐怖组织，却完全按照自己的意图行事——这使得他们的行踪很难被察觉。尽管警方和情报机构全力追捕可疑的恐怖分子，遇到这类犯罪分子时仍然一筹莫展。尽管只有一两个人，但“独狼”们制造的恐怖事件后果巨大，影响恶劣。他们可能突然从不知道什么地方冒出来，对同胞犯下难以想象的罪行。

这被专家定义为“独狼”式的恐怖主义。《人民日报》海外版30日报道，《“独狼”式恐怖主义：了解它日益增长的威胁》一书作者杰弗里·西蒙将其定义为独自或得到一两个帮手协助，使用或威胁使用暴力，推进某种与政治、社会、宗教、金融等相关的目标，或者没有这样的目标，但达到了同样的效果：制造了恐怖气氛，扰乱了社会正常生活。

当然，这不是一个标准的定义，有一些人在细节观点上有些分歧。

有人将“独狼”恐怖主义追溯到很早：1901年美国总统威廉·麦金利的遇刺事件，马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪被暗杀，还有上世纪70年代的系列谋杀、爆炸和飞机劫持事件都与“独狼”有关。近些年的事件则有频发趋向。

“独狼”有哪些类型?

广州《南方都市报》报道，《“独狼”式恐怖主义：了解它日益增长的威胁》一书作者西蒙博士还将“独狼”分为5种基本类型：包括世俗型、宗教型、单一议题型、犯罪型和古怪型。

世俗型：往往因政治、种族/民族主义或分离主义等原因制造暴力袭击。例如，1995年4月制造俄克拉何马城爆炸案的麦克维，该事件共造成168人死亡，超过800 人受伤。麦克维因对美国政府处置大卫教的手法不满而作案。2011年制造奥斯陆爆炸并枪杀77名夏令营营员的挪威枪手布雷维克也归于此类。

宗教型：在美国得克萨斯州胡德堡基地开枪打死14人的哈桑少校，他深受也门“基地”组织的精神领袖安瓦尔·奥拉基的影响。近来发生的多起“独狼”行动，包括图卢兹枪击案、波士顿爆炸案、拉德芳斯士兵遭割喉案，多与极端宗教意识有关。

单一议题型：他们发动袭击是因为某个具体议题，如堕胎、动物权益或者环保问题等。1996年在亚特兰大夏季奥运会上引爆炸弹的埃里克·鲁道夫就是这类“独狼”。

犯罪型”：他们主要是为了金钱和个人贪欲而作案。由于缺乏与政治、社会、宗教等相关的目标，很多分析人士并不认为此类“独狼”是恐怖分子。但杰弗里·西蒙认为，由于他们的某些犯罪行为对社会影响巨大，也应视为恐怖主义。例如，美国历史上第一起客机空中爆炸事件发生于1955年，23岁的约翰·吉尔伯特·格拉汉姆将几个炸药雷管和一个定时装置放在他母亲的行李中，格拉汉姆希望拿到他母亲的3.75万美元保险金。结果包括他母亲在内44人在空难中死亡，该事件震惊了美国。

古怪型“独狼”：他们可能以某种名义作案，但往往是源于严重的性格或心理问题。“独狼”穆哈雷姆·科伯哥维奇1974年在洛杉矶国际机场制造爆炸，他认为所有移民、归化和性别法律违宪，此人患有精神分裂症。

江心屿@

频频作案  想做就做  防不胜防

随着恐怖袭击所需的技术和资金越来越容易获取，“独狼”式袭击愈演愈烈。由于定义和数据收集的差异，对于“独狼”式恐怖袭击的统计不一，但很多国家的政府官员和执法机构都认为，这种威胁在增长。这种威胁的可怕在于，一个人因狂热思想或仇恨心理实施“独狼”行动，随机性更高、更易于隐蔽，且袭击目标不确定，难以被发现和追踪，危害性更大。

执法部门过去常用渗透进恐怖组织的方式来逮捕其成员，但对于“独狼”，没有组织可渗透。“独狼”很少与外界交流，也不与记录在案的恐怖组织联系，实施袭击行动的随意性也比较大，因此更具隐蔽性，不利于反恐部门确认其身份并在案发前实施抓捕。这类恐怖活动的特点是本土化和小型化，防不胜防。虽不至于造成类似“9·11”的大规模人员伤亡，但也常常造成多人死伤，而且容易造成民众心理恐慌，影响社会安定。随着大规模杀伤性武器越来越容易获取，“独狼”式恐怖主义的威胁变得更加严重。此外，互联网的迅速发展也为“独狼”恐怖活动提供了便利，“独狼”通过网络可以获得策略、目标、武器等方面的信息。

毫无疑问，“独狼”恐怖主义的抬头让西方世界极为担忧，如何应对让人头疼。如何甄别“独狼”成为其最大挑战。抛开政治不谈，从技术上发现、甄别“独狼”是各国安全机关面对的一大难题。美国总统奥巴马警告：“美国最有可能面临的恐怖威胁不再是类似‘9·11’那种大规模、高度协调的袭击，而是‘独狼行动’，即某个人拿着可以实施大规模屠杀的武器行凶。”但有专家分析，“独狼”式恐怖主义几乎无预防的可能。

“独狼”街头出没 何处又是“狼窝”

有专家从社会原因分析，“独狼”的蔓延，是欧美金融危机和债务危机的社会后果之一。经济衰退，深陷债务危机，失业率居高不下，社会上对移民空吃福利、占了工作岗位的抱怨不断，客观上给排外的民族主义、沙文主义的再度兴起提供了沃土。在一些国家甚至导致了右翼思想的崛起，为报复社会的“独狼”式恐怖袭击提供了温床。因此，“独狼”的蔓延，是欧美金融危机和债务危机的社会后果之一，是欧美安全新的挑战。

不可忽视的是战争带来的心理创伤和播下的仇恨种子，也不排除因个人遭遇报复社会的因素。阿富汗和伊拉克两场反恐战争深深地撕裂了欧美社会。欧美人对伊斯兰社会的仇恨和歧视播下了更多的仇恨种子。种族问题的加剧使得原本徘徊在社会边缘的少数族裔投入到恐怖主义的怀抱。

济南《齐鲁晚报》评论说，“独狼”的崛起还与国际社会对恐怖主义的高压密切相关。自“9·11”事件以来，以欧美国家为主导，构建起了围剿国际恐怖主义的铜墙铁壁，从无孔不入的情报侦听到全球联动的卫星定位和联合打击系统，从金融资本流动的联网到航空和宾馆服务业的联网，国际恐怖主义组织已经渐渐失去其行动能力，特别是“基地”组织一系列头目被击毙，传统恐怖主义势力受到极大打击。“独狼”的出现，是恐怖主义在新形势下的发展，是一种游击恐怖主义。

不管怎样，“独狼”的蔓延是对欧美安全的一种新的威胁，其威胁性和杀伤力不亚于传统恐怖主义。从效果看，它能产生与传统恐怖主义袭击类似的社会恐怖效果，民众的安全神经高度紧张，对正常的社会生活产生巨大的干扰。从方式看，它隐蔽性极大，无所不在，随时可以发动袭击，令现有的反恐系统防不胜防。从动机看，它具有本土化、个体化和随意化的特点，事先毫无预兆，具有很大的个人原因，令现有的恐怖袭击识别系统失灵。因此，绝不可低估“独狼”恐怖袭击的危险性，对世界上的任何一个国家和任何人来说，它都不是遥远的，随时随地都有可能发生。

从社会层面来讲，防止个人恐怖袭击的重心在于心防。与其布下天罗地网，人人自危，还不如多关注社会问题，从而铲除恐怖主义滋生的土壤。这为法国在治安重点区域、敏感街区方面的工作课题提出了更高的要求。

包括法国在内的西方也要反思其反恐战略，之所以越反越恐，这与本土立场容易忽视其他国家宗教和种族问题有关。能不能改变传统思维，真正与其他国家、其他民族平等交往，是一个问题。

5252123

亚历山大这名字起得多犀利。

chenkaifc

谢谢分享