马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。
您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?快速注册
x
意大利高院明日的裁决将决定贝卢斯科尼政治命运米兰——即便是一个由最高法院审理的案子,其最终结果也将取决于5名最高法官的决定。梅迪亚赛特广播公司在2002-2003年期间利用海外企业购进电影发行权,虚增成本、降低利润以逃税,前总理贝卢斯科尼与此案有关。意大利最高法院将于明日就米兰地方法院以及上诉法院的“双重”定罪判决作出终审判决,而这个决定或将决定贝氏未来的政治命运。 判决——第一种可能:从统计角度而言,即便最高法院确认米兰上诉法院今年5月维持地方法院就逃税案对贝卢斯科尼作出的4年监禁、5年内不得担任公职的判决,贝卢斯科尼亦可依据意大利2006年颁布的大赦法,通过申请社区服务,或按意大利量刑规定,超过70岁的囚犯可以选择软禁在家的条款免受牢狱之灾。而如出现重新大选的情况,不得担任公职的判决或将迫使贝氏5年内无法参加选举。由于不得担任公职的判决需获得参议院相关委员会的批准,因此这或逼迫贝氏政党铤而走险,走上全面对抗的道路。 两种免诉结果——即便是米兰初、中级法院的“定罪双保险”也无法避免最高法院采纳由贝卢斯科尼辩护律师盖迪尼和科必提出的多达50个上诉理由中的一个。如此情况出现,贝卢斯科尼的命运将取决于高院对上诉法庭的反驳理由。高院或可取消刑罚,但可能同时要求上诉法庭重新审理此案。由于该案的诉讼时效期将于2014年到期,因此最终或无法走完相关的法律程序。另一种可能是高院完全免诉贝卢斯科尼。而这也是贝氏辩护律师所期望的。贝卢斯科尼的辩护律师一再声称由于贝卢斯科尼不曾签署过梅迪亚赛特广播公司在2002-2003年期间的资产申报表,因此从法律角度而言他是不知情人,鉴于此不该成为该案的被告人。贝氏辩护律师的另一个辩护策略是证明贝氏在最近两年中在米兰和罗马两地有关转播权案的无罪判决。特别在罗马法院,贝氏辩护律师认为同案被告阿格拉玛并不是贝卢斯科尼的秘密合伙人,而仅是一名“经营转播权”的中介性质的商人,并从中获取“一半价格的、合理合法的”佣金。这个论点与高院的看法较为接近,其可反驳米兰下级法院的论点正确性,尽管后者认为转播权案的两次无罪判决“不能影响高院的判决”,因为“涉及不同的时期以及不同定罪证据”。而税务欺诈则成为了控诉双方角力的主战场,鉴于高院2010年12月23日第45056号判决的先例,贝卢斯科尼的辩护律师强调一个“从未真正合理”付款是不能成立罪名的。贝氏的辩护律师欲证明梅迪亚赛特广播公司发票上注明的金额完全符合“真实”流出的金额数,换言之,梅迪亚赛特广播公司的出价或许“不合理”,但费用确由该公司支付,因此罪名不应成立。 推迟判决疑云——只有在明天最后一刻我们才会知晓贝卢斯科尼的律师是否会采取要求高院推迟判决的策略,因为改变判决日期,即便是几天的差异亦或对该案的判决带来无法预知的影响。按照高院现如今的安排,案件将由高院第一审判厅(至8月10日)接受,而梅迪亚赛特案因诉讼时效即将逾期而提前审理,如提出延后判决,再开庭日期或不是8月1日,而是(《晚邮报》估计的)9月13日,或(贝卢斯科尼辩护律师预计的)9月26日。贝氏的目标或是诉讼时效逾期迟于9月15日,直至夏季公休结束以及高院税务欺诈专业第三厅的回归。但如今给外界的感觉是,如提出推迟判决,延后日期可能很短,也有可能驳回。如是最后一种情况的话,那么高院将于明晚,或最晚至周三作出终审判决。 Luigi Ferrarella29 luglio 2013 | 18:06© RIPRODUZIONE RISERVATA 路易吉·费拉瑞拉 2013年7月29日
意大利语网址
[url=][/url]
AscoltaStampa questo articoloInvia l'articolo via mailRiduci la dimensione del testo
中文版本 >- 意大利高院明日的裁决将决定贝卢斯科尼政治命运
- 建设工地遭封锁8小时 “对我们而言好似羞辱”
- 惊天逆转:意大利重设公共WiFi计划
|