一个法国人谈罢工 非法还是合法 维护权利还是滥用权利？

黎世留

机场罢工第四天陷僵局 政府再提立法管理航空罢工设想
http://www.huarenjie.com/forum.php?mod=viewthread&tid=243122&fromuid=94032" target="_blank">http://www.huarenjie.com/forum.php?mod=viewthread&tid=243122&fromuid=94032


机场：罢工是完全合法的

这个星期五13点我要从Lyon-Saint-Exupery坐飞机，后来航班取消了。这样我就没办法找到另一个机场，另一个航班去参加第二天9点的会议了。但是我很理解这些工人的罢工，我要揭露政府的妄想和歪曲的宣传。

（1963年开始，法国有了带薪假期）

罢工是否是非法？

如果这次飞机场工作人员的罢工是非法的，那么飞机场可以让律师起诉，要求取消罢工，满足乘客的需要。如果飞机场没有提起起诉，那是因为这次罢工是合法的。

飞机场把安保和反恐的工作交给了私人公司。这些私人公司的员工却似乎没有像公务员那样获得基本的罢工权利。罢工权利应该是所有员工都享有的权利。

要进行合法的罢工，需要满足三个条件：完全停止工作，员工集体的意愿，还有就是职业要求。所以，这次的罢工是合法的。只有那些盖头换脸变成部长的MEDEF老板工会的老板们才会反对罢工。

罢工需要预先通知？

完全不需要。如果那些“部长们”（老板）要求事先通知，他们只是为了决定把安全工作重新交给政府部门，然后要国家掏钱。工人在罢工钱，不应该预先通知。

但是，这是滥用罢工权利？

罢工是否是滥用权力可以有法院裁决。罢工工人需要遵守上面的三条规定，要允许不罢工的工人继续工作。再没有其他要求了，无论别人喜不喜欢。在和部长们一起大呼小叫之前，分析一下我们那些最普通的权利，问问你自己：如果没有社会冲突（罢工）来表达我们这些最普通的权利，那些权利又有什么用？

承认罢工是绑架他人？

绑架他人？这只是一种表达方式。只有那样的时候我们才能知道，员工对工资和工作条件的要求和雇主对这些要求的忽视有多久。罢工是12月8日宣布的，但是那个机场安保公司和那些部长们一个也没有做出回应和答复。他们非要等到电视报道后再来推出协调人。

这些员工有他们的合法要求。那些接受国家委托维持治安的公司应该和员工谈判，应该给予必要的工资和福利。和以往一样，问题和错误往往在老板一方，而不是员工。

http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2011/12/20/aeroports-la-greve-est-parfaitement-legale.html

来投票说说和看看大家对法国工人罢工和罢工权利的态度。大家是否支持和认同法国人的罢工权利和罢工行动？罢工合理合法，问题都在于雇主和老板呢？还是说，罢工也经常被滥用，不是所有的罢工都合情合理的呢？

吓死人偿命

冷眼过路者 发表于 2011-12-20 16:29
我反对罢工，因为这样会有损国家的利益和我的利益，所以我支持我有罢工的权利，反对别人有罢工的权利 ...

你丫的，，，，，你故意的吧;P;P;P:handshake

文英

应该有罢工的权利，但不应该烂用

chirelle

冷眼过路者 发表于 2011-12-20 16:29
我反对罢工，因为这样会有损国家的利益和我的利益，所以我支持我有罢工的权利，反对别人有罢工的权利 ...

哈哈，这逻辑，牛~

qsj2012

现在的罢工是耍流氓

Junejuin

绑架乘客就不对了

199915

:Q我本人非常讨厌罢工，耽误我上班出行

吓死人偿命

     如果我是老板我当然反对工人有罢工的权利，如果我是工人我当然支持工人有罢工的权利。。。。如果我是总统当然不希望有反对党，如果我是在野党，我当然希望能够有约束总统的权利:$

天天保持好心情

我讨厌罢工，给我带来麻烦

陽光

要不妨他人爲前提

如意浮云

有点儿权利的公务员 是罢工的主力 他们哪有什么理

gauvain

真正有能力有本事的人不需要罢工
;P