‘中西文化的碰撞’也谈 6，20 成功与否！

欧江情

回复 奔流 的帖子


   【 你拿中国的假法制跟法国健全的法制相提并论，还把它说成是中国人的习惯与常识？国人的被动专制，在你的眼里怎成了习惯与常识？】
======

不对，对于中国的刑法与死刑的法规，是中国国情所需的！不然中国的治安无法维持。。。这里不存在你说的那一套真假之说。。。

【国人的被动专制】这一点我倒很赞同！、、、但在这一件事上，却是很理性与很人性的。。。

星瀚

回复 奔流 的帖子
        "奔流"之文犹如奔流之名,让人看得痛快淋漓.不凡啊!!!在华人街网站能够谈论高档次(如文化/政治/道德/信仰)内容的网友本来就是少数.而后谈论高档次内容的网友中,有深刻清晰的思维的网友更是在这些谈论高档次的网友中占少数.而这种极品优秀的高人在女网友中,我到目前只发现一位,就是"黄瓜".在男网友中倒是发现了几位.我就不一一说明了.
        是的,多少人谈论这些高档次的东西多是迷盲模糊的.如果你一谈中国/中  共/华人/专  制其中任何一个的弊端.你就成了他们认定的西方反华势力的走狗.哪怕你就是民族英雄岳飞和袁崇焕复活,他们也依然把你定为汉奸和民族败类.其中比较温和有修养又冷静思索的网友,虽然不会认定你是汉奸和民族败类.但是,他们却认为这些弊病是两千多年的"封建"统治和文化导致.
        我真是认同林语堂先生那句话啊!!!许多人自认为看透政治(认为政治黑暗),自认为爱国.可是他们的思维/言论和行为却自相矛盾.因为他们拼命地入籍他国(这明显是背叛祖国),又拼命维护腐败专制(这明显是热衷于政治).在民主的欧美国家,是否入籍只是一个是否需求政治权利的问题.不影当事人任何其他权利.

天蓝星

一个字，吹

欧江情

回复 星瀚 的帖子


    星翰君，为了大家共同的目标，我愿意接受你的批评与指正。但是，不是那种‘莫须有’的罪名。。。

我认为我一向论事，都是有根有据地以事论事，如果你认为我某些言论不合情理，那你就不仿直说吧。。。因我根本无心替腐败的政府说话！！！

奔流

＂或许法国法制有不尽人意的地方＂天蓝星 发表于 2010-8-12 12:47

所以给予人民有言论，游行，结社的自由，给了一个人民能够伸展正义的空间，来以补制度所带来的不足。

欧江情

回复 星瀚 的帖子


    我真是认同林语堂先生那句话啊!!!许多人自认为看透政治(认为政治黑暗),自认为爱国.可是他们的思维/言论和行为却自相矛盾.因为他们拼命地入籍他国(这明显是背叛祖国),又拼命维护腐败专制(这明显是热衷于政治).在民主的欧美国家,是否入籍只是一个是否需求政治权利的问题.不影当事人任何其他权利.

=======

如果我想回驳你的这个问题，可谓是易如反掌，但我不忍心！！！

奔流

6，20 无疑地是把人们，引向了积极正确的方向，当然是成功的欧江情 发表于 2010-8-12 12:00



有那些积极正确的方向？
我看到的唯一的一句口号就是”反暴力，要安全“。”反暴力，要安全“也不就是法律精神的所在吗？怎成了6，20 把人们引向了积极正确的方向？大帽子从自己头上一盖，就什么都成功啦。
利用了3万人的愤怒，不是来伸展正义，也不是有什么特别的诉求，也不管什么“起因”“后果”，喊一句空头口号，拍拍手”成功啦。回去到国内巡回邀功庆祝去啦。

欧江情

6，20 无疑地是把人们，引向了积极正确的方向，当然是成功的欧江情 发表于 2010-8-12 12:00



有那些积极 ...
奔流 发表于 2010-8-12 13:51

首先声明；那些邀不要功的事和我无关，你也就别眼红了，因为你我都是处在同一层面的人。。。


有关正确积极的方向之说：

1、大家已经参与实施了集会、游行的行动，无论这次行动起初是谁发起的，其结果有那么多的人参与，已可见其成功之一面。

2、没有充分利用’橡皮‘法律，若用人性的角度论之，其中的得失和利弊大小所在是很明确的。不过，这得看你对人类与人性的认同深度是多少了。。。我在上面也有提到；充分利用‘橡皮’法律，见好就上，见利就图的利弊所在。。。

3、6，20 的口号也就是诉求，二代的不羁之举，以及当日的所有行动的总结，不外是告诉世人，给世人一个想象空间。。。


累了，也有事要外出，如有需要，回见

奔流

所以给予人民有言论，游行，结社的自由，给了一个人民能够伸展正义的空间，来以补制度所带来的不足。

...
奔流 发表于 2010-8-12 13:38

可惜,6.20本来是一个伸张正义的活动,却一下子被扭转了方向,被纳入了"和谐"的轨道,成了非常,非常,非常"理性"的,国内庆祝式的游行.

.

奔流

首先声明；那些邀不要功的事和我无关，你也就别眼红了，因为你我都是处在同一层面的人。。。


有关正确积 ...
欧江情 发表于 2010-8-12 14:31

不用声明,我们只是认识观有点不同,交流一下而已.望尽情而不见外.

奔流

【国人的被动专制】这一点我倒很赞同！、、、但在这一件事上，却是很理性与很人性的欧江情 发表于 2010-8-12 13:09

请问,既然你认同国人的被动专制，你却认为是很理性与很人性的·，其根据在那
？人治能治出理性与人性来还是第一次听说。
在我所经历的国内生活中，所见所闻的，可是充满了非理性与非人性的暴政，虽然我没多大刺骨的亲身经历。但周边发生的一切形同亲历，刻骨铭心。
不要把死刑是不是合理的合理性，被当做法律制度的优劣来衡量，当它的法律制度本身存在着虚伪性，虚假性的时候，最合理的法规也就连同它的虚伪性，虚假性的法律制度一样，不存在着合理成分。

岂有此理

中国有严格照法律办事吗？党的政策没有大于法律吗？因信仰，因言论，因维权打入监狱的还不够多吗？
你拿中国的假法制跟法国健全的法制相提并论，还把它说成是中国人的习惯与常识？国人的被动专制，在你的眼里怎成了习惯与常识？
或许法国法制有不尽人意的地方，却也不能用美化专政制度来贬低法国法制呀
奔流 发表于 2010-8-12 12:37

嗯   可以制定法律  禁止伊斯兰妇女长袍蒙脸上街...........

中国好像不会



或许中国法制有不尽人意的地方，却也不能采用选择性失明的做法来吹捧法国法制呀

奔流

嗯   可以制定法律  禁止伊斯兰妇女长袍蒙脸上街...........

中国好像不会




岂有此理 发表于 2010-8-12 20:00

中国自然不会，它根本不需要制定多余的法律 ，法律在中 共的眼里算什么东西？一个中央红头文件就能置万千人于死地。

岂有此理

中国自然不会，它根本不需要制定多余的法律 奔流 发表于 2010-8-12 21:57

既然是多余的  

当然不需要制定了..........


我也像你一样

来个选择性回帖

欧江情

可惜,6.20本来是一个伸张正义的活动,却一下子被扭转了方向,被纳入了"和谐"的轨道,成了非常,非常,非常"理性 ...
奔流 发表于 2010-8-12 14:39

别可惜了，如果能看到的是人性的善良一面，那应该为其歌唱才对。