瑞典婚姻/家庭法律问题小汇

西华

作者Lanaxj 花两天翻完，贴出来给大家共享。 翻译辛苦，版权所有，转帖请告知。All rights reserved

内容来自妇女权益及普法讲座 – 瑞典少数族群社团合作组织（SIOS），瑞典华人联合会妇女委员会（KKS）

=============================================================

Patric：大家好，我叫Patric Stiller，是独立法律事务顾问，和Avtal24合作。我今天来帮助大家了解在瑞典社会活动中会遇到的各种法律问题，尤其是女性权益方面的问题。我没有特别固定演讲进程，我愿意就大家最想知道的问题进行解答。

Aleksandra：我叫Aleksandra Derikonja，是avtal 24的副总裁，来自前南斯拉夫（Jugoslavien）/波西尼亚（Bosnien），是乌普萨拉（Uppsala）的“jurister mot resister”发起人，在那儿我们也举行了一系列类似主题的演讲。我会和大家分享我在家庭权益案件处理中的经验。


Patric：做一个有趣的对比：在瑞典，如果你作为一个消费者去一家商店买东西，之后会有很多的消费者权利保护机构和消费者法律可以为你的可能存在的购物维权所用，所以你觉得既安全又放心。但是，如果你结婚或者某人去世，却没有地方是免费的，你需要为这方面的法律服务支付高额的费用。

Patric：首先我想说，瑞典在法律方面和其它国家很不同的地方（我说的不同，不仅仅是指中国，是所有国家总体来说）可能就是在父母子女方面。瑞典更加侧重于以“什么对孩子最好”来解决问题。瑞典签署了联合国的儿童公约，所以在孩童相关问题上，都是以怎么做对孩子最好来作为决策出发点。这一点各个国家不同，但我希望它是所有国家的共识。

另一个不同是继承权。在瑞典，父母死后，各个子女的遗产继承是平均分配的，只有在没有子女的情况下，其他近亲才可以继承遗产。但是在一些穆斯林国家，长子是继承一大部分，其余子女则继承小部分。这在瑞典是行不通的，如果穆斯林在瑞典去世，且希望其长子继承一大部分，那么他/她需要在活着的时候立下遗嘱。

Aleksandra：还有一个瑞典和欧洲其它国家（例如西班牙和德国）不同的地方是当你成人但是又不能经济独立的情况。在很多国家，父母依然需要给成人但经济不独立的子女经济帮助，但是在瑞典，这是国家的责任。

Patric：多少人结婚了？请举手。有多少人是没有婚姻关系的（同居）？请举手。

{观众举手}

Patric：在瑞典，男女之间是不是结婚状态，对他们的权益来说没有很大影响。他们不论性别都有同等的权利。男女对共同拥有的财产有共同决定权。即使男方拥有整个房产并决定卖掉，女方依然可以说No。

Aleksandra：如果男女双方是结婚状态或者同居状态租住了房子，需要男女双方的签名，房东才可以同意对其房屋进行二手出租。

观众提问1：如果结婚了，可不可以同时有同居者（Sambo）呢？

Aleksandra：不可以。我先来解释下同居是怎么回事，同居状态在瑞典税务局是不能注册的，同居是指双方在类似于婚姻的情况下共同生活了六个月以上。所以你不能同时是婚姻状态又是同居状态。

观众提问2：如果我和别人结婚了一段时间，结果发现这个人还有个同居者，能不能报告警察呢？

Patric：不能。但是可以作为以后离婚的根据。

Aleksandra：我们有同居法（Sambolagen）和婚姻法（äktenskapsbalken）来处理这类问题。但是你不可以同时处于婚姻和同居状态。你可以跟一个人结婚后又有了一个同居者，但是从纯法律角度来看，你的状态必须二选一。

Patric：前一阵，我曾经和新瑞典人有一个类似的讨论。我说，在瑞典，不是教堂决定你们是否处于婚姻状态，而是税务局（Skatteverket），所以最重要的事，是你们的婚姻状态在税务局登记了。

观众提问3：婚前协议（Äktenskapsförord）在哪里提交呢？

Patric：税务局（Skatteverket）。

观众提问4：结婚后，可以少付税吗？

Patric：不能。婚前婚后纳税一样多。是你的收入和你所住的区（Kommun）影响纳税额度。

Aleksandra：在很多国家，已婚和非婚状态都对税额有影响。另外还有是按继承形式纳税还是按收到礼物形式纳税等等。但是在瑞典，没有继承税或者礼物税。

Patric：结婚是快乐的。但是最好也知道如果离婚会发生什么。特别是女性，应该知道使用哪种法律条款。基本理念是离婚时大家平均分配财产。然后有些是“个人财产”（enskild egendom/private property），这类财产，不论婚否，是不参加分配的。

举例来说，如果一个人想在离婚后保留什么，就要在婚前协议里写明，哪些财产是婚内财产，哪些财产不是婚内财产。

观众提问5：我在中国有婚前财产，但是在瑞典没有婚前协议，会发生什么呢？

Patric：那么可能需要使用中国的相关法律。瑞典法律的基本理念是保护一个人在瑞典的财产。如果在外国，适用于外国当地法律。

当你决定离婚，就应该着手财产分割，可以是写在一张纸上，这是一个人最起码应该做的。在你离婚前起草一份协议，你就知道你想要什么。因为你一旦离婚，你和你曾经的配偶就不一定是好朋友了。所以有离婚协议在手再离婚，就不会发生“这个东西本来是我的”这样的扯皮。

这也是我和Aleksandra经常遇到的，女性常常觉得自己在离婚中被骗了，因为她们不知道哪款法律条文适合用在离婚，财产分割上等等。

Aleksandra：女性常常来问我们：“我们需要婚前协议吗？”我们的回答是：“看情况而定。”所以这并不是一成不变的。但是如果一方很明显拥有得多于另一方，例如一方有一份一手的租房合同，自买的公寓，或者海外财产。那你就该想想，如果离婚了，财产怎么办？而且财产分割协议也适用于如果一方离开了（去世），因为并不是二人共有财产公平地注册在二个人的名下，这种情况下，签署这样的协议，正是为了50%对50%的公平性。但是有些情况则相反，不写财产分割协议的目的反而是为了得到50%。这种情况是存在的。

重要的是你在结婚时需要知道你的法律情况以及起草一个跟你的婚姻相关的协议。因为如果你在离婚时为了某物和另一方相持不下，是不能指望瑞典政府帮忙的，政府只会推荐你们一个能处理此事的律师。

Aleksandra：我现在描述一下如果一个已婚者去世，会发生什么。首先看一下夫有什么，妻有什么，然后用之消除所有的债务。例如房贷和车贷。然后再除以二，就是去世者的遗产。

接下来，如果这已婚者有配偶也有子女，那么遗产首先给配偶，然后是子女。如果想另有主张，就需要靠立遗嘱。

Patric：在瑞典继承法比较简单。如果一个已婚者死了，他/她的配偶得到全部遗产，他/她的孩子必须等到这个已婚者的配偶死了，才可以继承自己的一份。

如果我和Aleksandra打算成为同居（Sambo）关系，但是还没有实施。同时我们共同买了一处公寓，并打算共同住在里面。那么未来如果我们解除同居关系，我们必须把所有财产平分，尽管我们在买房时我出的钱比她要多。在这一点上，同居关系和婚姻在法律上是很像的。但是这里的财产平分仅仅对指我们共同居住的家和家里的东西而言。不是我的股票，其它房产或银行存款。只要我们是同居关系，双方都对家和家里东西有一定程度的继承权。

Patric：同居关系（Sambo）一个有趣的方面，是它对于那些“真正的一对儿（riktiga par）”是很适用的。但是对于稍微年轻一些的“一对儿”就不太适用了。我可以谈谈我的个人的经验，因为我曾经和几个不同的女孩儿同居过。虽然不是类婚姻状态的同居，但是同居法依然适用。所以，那时候，我们共同支付开支，当把公寓卖掉时，我们也平分了钱。但是如果，我一个人买了这个公寓，且我的那个同居女友曾在那里住在，那么按照法律，之后我把这间公寓卖掉，我的这个同居女友就应该得到一半的钱——如果我没有事先和她签订过同居协议的话。所以对于年轻人来说，写一份同居协议（Samboavtal）是很流行的——可以是因为这个年轻人的父母很有钱而另一方则必须自己支付所有开支等等。不然的话，就会有人老想着找个有钱人同居，然后分一半财产。

Aleksandra：我来给大家一个现实生活中的例子，大家就明白这条法律多容易被曲解。两个同居者合伙花钱买了一辆车，这辆车只属于在车管所登记名字为车主的人，不论将来这两个人是分手还是一方去世。

另一个例子是如果一个人有个乡间小屋或者在国外有别墅。这个财产是不参与同居分离时财产分配的。参与同居财产分配的只是你们共有的家，以及家里的家具物实。

观众提问6：我很久以前就买了一间公寓，现在我的女友搬进来跟我同居，如果我们没有签署同居协议，她是不是仍然不对我的公寓有50%拥有权？

Patric：如果你在有同居人以前就拥有了这个公寓，那么这就不属于同居财产（Sambo-egendom）而是你的私有财产（egen egendom）。你需要能证明，在她搬进来以前，你已经住在那里很长时间了。但如果你在她搬进来两个月以前买了这个公寓，她可以说这个公寓是因为她的缘故才购买的。这样，这种擦边球的案子依然可以合法立案。如果你已经在这个公寓里住了很长时间，这个案子就不成立。如果你处于这个边缘的法律状态，你就应该写一封同居协议（Samboavtal）。

观众提问7：如果二人共同买了股票或者基金，如何处理呢？

Patric：那么你付了多少比例的钱，就拿多少比例的股票/基金。

观众提问8：如果我有同居协议，婚前财产协议，或遗嘱。谁来宣布这些协议有效？统统都是税务局吗？如果对协议有争议，我应该找什么机构呢？

Patric：如果对协议内容有争议，第一要去的是区法院（tingsrätten），因为区法院是离婚案件和同居案件的裁决法院。如果不服，可以上诉到上诉法院（hovrätten）。你们的争议最终将在法院被裁决。但是如果当事人有一份明晰的协议，当事人就不用在法院耽误很久。这个程序就可以变得很简短。

Aleksandra：拥有协议的最大益处就是避免在法院发生争端。我们也可以说，你具有“法律前瞻性”（proaktiv juridik）。

观众提问9：如果同居一方搬入另一方很久以前就拥有的公寓，但是帮助其支付每个月的房贷或各种杂费，最后分手时，公寓能参与分配吗？

Patric：不能。这种情况，公寓仍然属于原主。

如果你是同居者（Sambo），你就无继承权（arvsrätt）。就算共同生活30年也没有。一个例子：一个男人和一个女人同居了30年，女人有房子，她死后，男人什么也继承不到。他们共同的孩子继承了房子。另一种情况是，这个女人在和男人同居前就有了别人的孩子，那么这个孩子也对该房子有一定的继承权。或者这个女人和这个男人没有共同的孩子，但是这个女人有别人的孩子，那么是这个孩子继承房子。这个时候，这个孩子就可以行使主权，把男人“扔出去”。为了避免这种情况发生，立遗嘱就很重要了。

观众提问10：如果协议和遗嘱同时存在，如何处理呢？

Patric：协议是针对各自走路。遗嘱是针对人死后对其遗产继承的控制。如果有二者存争议，遗嘱优先。

Aleksandra：同居协议和婚前协议更多是针对分手状况。遗嘱是针对一方死亡的状况。

观众提问11：在写协议时，是否需要第三方签名？

Patric：只有在立遗嘱时需要见证人签名。当然如果签协议时有第三方签名也更好——可以避免协议签署人否认曾经签署过这份协议。

Aleksandra：婚前协议必须在税务局注册才能生效。同居协议则不需要。

Patric：我们现在讨论的是一个处于结婚或者同居状态的人，死后谁继承他/她的遗产。但是如果这个人有孩子又不想留遗产给孩子，在瑞典是行不通的。在瑞典，法律保障为人子女必然能继承父母的一部分遗产。一个例子：如果我死时有10万克朗，那么我的两个孩子一人5万。但是如果我觉得他们实在讨厌，什么也不想留给他们，他们仍然可以继承5万即一人2.5万，不论有无遗嘱。

观众提问12：如果我只留下10万克朗的债务，孩子能继承吗？

Patric：一个人永远不会继承债务。如果是欠银行房贷，那么房子就会被卖掉，银行拿回欠款，余款仍可供继承。但是如果我的债务是银行贷款或无抵押贷款，债权人在我死后就什么也得不到了。

观众提问13：你说你不能使你的孩子丧失继承权，但是如果我死前把财产全部捐出去呢？

Patric：这也是很多人尝试做的事。但是如果你是临死前（死前不久）才把你的所有都给你的新夫人那么你的孩子可以不同意并且上诉到法院。孩子（们）可以要求他（们）的份额，法院可以取回你已经给出的钱然后孩子（们）仍然得到应得的部分。

我们所讨论的协议，大家都可以自己写，不花一毛钱且依然有效。但是遗嘱，必须有律师看过因为写得人可能没有法律背景。所以通常的做法是，打电话给律师，然后在他的办公室见面，这样会花很多钱。律师做的遗嘱一般花费是3000到2万克朗。

Aleksandra：现在我们知道这些合同是有需求市场的，我就想再次联系到今天我们的活动主题——妇女权益。很遗憾，并不是每位妇女都能从这些文件中受益。为了维护你的权益，如果协议中写明某些公寓、财产只归男方所有，女方就不要在这样的文件上签名。对于这种情况，另有法律保护你的权益。当我们讨论这些同居协议、婚前协议、遗嘱，不要仅仅认为这是一些标题和内容总是相符的文件。最重要的是内容，不是标题！如果你不明白内容是什么意思，你可以联系我们。一份同居协议不是万能的，只是记叙了你们同意的部分。

观众提问14：多数文件是不是需要二个见证人？

Aleksandra：房地产相关的文件需要见证人的签名，例如别墅（villa）。遗嘱则需要二个跟该家庭不相关的人做见证人。这些信息你只要联系我们，我们都可以免费告知。

观众提问15：婚前对于小孩的监护权是否也可以起草一个协议呢？

Aleksandra：这是一个家庭法相关的问题，法律的基准是“什么对小孩最好”。作为律师，很难对此说yes或者no，因为监护权的案子每一件都不同，要因情况而定。

Patric：你问的是否可以起草一个监护权协议，答案是你当然可以。但是是否有效呢，需要法官来裁决，法官裁决的基准就是“什么对小孩最好”，如果他/她认为执行协议是“对小孩最好”，那就按协议执行。如果他/她觉得执行这个协议并不是“对小孩最好”，他/她有权宣布这份协议无效。