裁判又让人恶心了一回

新闻速递员

　　晚报记者 唐舸 报道　　在阿森纳被巴萨淘汰出欧冠之后，关于“干爹论”的争论尚未平息，“干爹”阴影又飘到了大洋彼岸的NBA——以马刺的实力，击败火箭原本是顺理成章的事情，然而在昨天丰田中心的一战，糟糕的裁判却亲手毁了一场应该是惊心动魄的激战，让火箭输得不甘心，也让马刺赢得理亏。　　关键判罚葬送火箭　　在众多国内专家的眼里，NBA是绝非不存在所谓 “黑哨”的。不过，NBA的裁判“欺软怕硬”的秉性却是不争的事实，所谓“明星哨”和“菜鸟哨”正是这种潜规则的最好体现，而不幸的是，火箭昨天就成为了这种规则的牺牲品。　　按理说，主场作战的火箭应该得到主场哨的照顾，这也是NBA赛场不成文的一条潜规则。然而从比赛的第一分钟开始，火箭球员就发现，这场比赛的地点似乎不是在丰田中心，而是在马刺的AT&T中心。　　全场比赛，马刺一共获得了34次罚球机会，远高于火箭的25次；裁判一共吹了火箭32次犯规，而马刺却只有24次。如果说，这两组数据还可以用马刺的防守质量高于火箭来解释的话，那裁判关键时刻的几次判罚则更加说明问题。　
　终场前2分48秒的时候，马丁和海耶斯进行挡拆配合，马丁随即往右侧突破，但是这时马努·吉诺比利突然从左边冲过来，直接将马丁撞飞出两米之外。然而裁
判对这个明显的犯规却视为不见，无奈的马丁只能倒在地上要了一次暂停。场边的阿帅也按捺不住，激动地在场地边上走来走去，并且向裁判大喊。可是裁判依然没
有改变主意。　　最具争议的一次判罚出现在距离全场比赛还有30.8秒的时候。当时马刺队的乔治·希尔突破分球，在球飞到篮筐顶上，考特
尼·李和邓肯在篮下都跳起来争抢，考特尼·李依靠出色的弹跳远远高过邓肯，他一掌将球打回到火箭半场。但是，裁判的哨声却在这个时候响了起来，裁判认定这
个抢断是一次犯规，让邓肯得到了罚球的机会。让人不可思议的是，当时两人都处于对球同等机会的争抢中，邓肯根本没有控制住来球，难道裁判的理由仅仅是考特
尼·李跳得太高？抑或是邓肯的名气远远高过考特尼·李？　　对于火箭而言，这次判断无疑是致命的。当时火箭以107比109落后马刺2分，
如果这次抢断成功反攻得手的话，也许最后的局面就完全不同。而这次有争议的判罚基本上可以说断送了火箭队胜利的前景。果然，邓肯两罚全中。
30秒，4分的差距，对于现在这样一支火箭队来说，已经是回天无力了。　　NBA裁判“恶习”难改　　自从多纳西锒铛入狱以
来，关于NBA裁判的质疑声就越来越激烈。不过，在这个由大卫·斯特恩一手掌管的联盟里，裁判界长年以来所形成的一些潜规则和陋习却根深蒂固，难以撼动。
这群号称世界篮坛最“职业”的裁判们，拿着世界上最高的裁判薪水，也玩着自以为高深的行业游戏，比如明星哨、菜鸟哨、报复哨，当然还有“干爹”的官哨。　　对于明星哨，在考特尼·李身上的遭遇已经说明了一切——谁让邓肯是巨星级的人物呢。如果这个球是麦蒂或者姚明在和邓肯争抢，火箭也许还有机会，然而现在，火箭也终于明白，做一支平民球队要付出的代价。　
　而对于菜鸟哨，火箭阵中的巴丁格、希尔和帕特森恐怕早有深刻的体会。不过，所谓的“菜鸟哨”也并非是绝对的，前提是这只“菜鸟”要得是格里芬这样的大红
人。就在昨天另外一场奇才和快船的比赛中，格里芬一共造成了奇才队15次犯规，让防守他的布克和易建联都濒临被罚下的边缘。那怪赛后阿联会感叹：“从没见
过一个‘新秀’能获得裁判那么多的优待。 ”　　格里芬身上的现象也牵出了NBA裁判界里另外一个，也是最让人深恶痛绝的“恶习”：官哨。作为目前联盟中最炙手可热的新秀，格里芬对于NBA市场的影响力和价值毋庸置疑，这也正是他能够罕见地打破“菜鸟哨”的传统，而直接享受“明星哨”的根源所在。　
　依靠格里芬的天赋，即便没有明星哨，他也足以成为雄霸一方的巨星；凭借马刺的绝对实力，即便是火箭能够将比赛拖进加时，他们也依然有足够的能力击败对
手。然而，为了更加惊人的数据，更为传奇的历史和更加丰厚的商业利益，甚至有时候只为了显示一下“干爹”的存在，NBA的裁判却总是会有如跳梁小丑般的表
演——谁让NBA本身就是一个作秀的舞台。　　(本文来源：解放网-新闻晚报 )