巴黎人报，秀下限。

milano105

法国警察射杀中国公民却引出法媒秀“下限”报道 数千旅法华人大集会悼念（附大量现场图片）

法国当地时间4月2日下午，在获得法国政府预先批准的情况下，数千位华人在巴黎共和广场举行合法集会，悼念被法国警察枪击致死的旅法侨胞。

参加游行侨胞供图

现场秩序井然，大家手持白花和横幅，呼喊口号，用理性的方式表达对逝去同胞的怀念。

图片来源：欧洲时报

参加游行侨胞供图

还有不少人高举象征此案关键物证的剪刀模型，要求“真相、公正、尊严”。

图片来源：欧洲时报

参加游行侨胞供图

华侨华人团结一心的场景，令不少当地民众动容，纷纷加入队伍中来。

图片来源：欧洲时报

理性、冷静、团结、克制，在法华侨华人用行动汇聚起巨大力量，为遇难者家属撑起最坚硬的盾牌，为整个侨界的安全诉求发出最强音。

参加游行侨胞供图

然而，就在集会开始前的这两天，正在有条不紊进行筹备的华侨华人们，却被法国《巴黎人报》一篇“莫须有”的报道搞得哭笑不得。

◆  ◆  ◆

“独家消息”揭露“幕后黑手”？

法国时间3月30日深夜，中国男子遭法国警察枪击致死案突现离奇进展。法国《巴黎人报》发布“独家消息”称，根据法国情报部门在3月29日提交的一份“绝密报告”，巴黎仍在持续的华人抗议示威游行中，渗透着三股势力：华人黑帮、中共特工和暴动华人青年。

报道称，在这份“绝密报告”中，警察已经掌握，一个在奥拜赫维利耶长期活跃的华人黑帮组织参与了此次游行，他们的目的是扩大地盘和在法国华人群体中的影响力，还称也掌握了一名“亲共产党”分子和一名中共特工操纵了游行的线索。

此外，该报称报告显示，中国政府之所以对此次事件做出快速回应，是要利用在法华人群体对此次事件的愤怒，以继续统治华人群体，达到掌控年轻一代华人移民的目的。

《巴黎人报》“独家消息”

连“绝密报告”都整出来了，这是搞的哪一出？

虽然我们目前无法看到这份所谓“绝密报告”的内容，甚至连其是否存在都无从考证，但是在“枪击案”调查期间，在华侨华人对法国警方存在质疑、渴求真相之时，将黑社会和中国特工操纵法国华人示威关联起来报道，试图由此造成什么效果，想必明眼人不会看不出来。

更何况，单就《巴黎人报》以往表现以及这份“独家消息”自身来看，很多人恐怕也要为这篇报道的真实性画个问号。

◆  ◆  ◆

事件报道直观武断

“枪击案”发生后，包括《巴黎人报》在内的多家法国媒体均以《巴黎一警察受伤，警方击毙了武装袭击者》等类似内容为标题，称警察被刺伤后才开枪打死袭击者。

然而，它们却选择性忽略了现场目击者——死者家属的陈述。

试问，在案件刚刚曝出、远远谈不上盖棺定论之时，只采信一方说法（法国警察），而对另一方观点视而不见，这种直观武断的做法是否遵守了媒体报道“公正、客观”的原则？

已经存在报道失衡先例，《巴黎人报》又如何保证这条“独家消息”的真实性？

◆  ◆  ◆

“横空出世”倍显突兀

再来了解下《巴黎人报》——这家2015年被路易威登集团收购的媒体。

近年来，随着传统报业的萎缩、资本对报业的渗透加强，由文人办报的法国报业坚持人文主义和人道立场的办报方针，已逐渐发生了改变；部分老牌报纸变为各种资本的舆论武器是不争的事实，而《巴黎人报》自然难逃其影响。

更何况，《巴黎人报》虽然被视为大众化报纸，但似乎从来对“绝密”消息、尤其是敏感消息不怎么感兴趣，比如震撼法国舆论的政治丑闻，如菲永案、萨科齐案或其它诸如此类的案子，从未听说出自《巴黎人报》。何以这次涉及法国华人示威的幕后调查的“绝密消息”，反倒成了其独家新闻？

因此，人们对《巴黎人报》这篇在当前背景下“横空出世”的、突兀的报道产生质疑，恐怕也在情理之中。

◆  ◆  ◆

“独家消息”疑点重重

至于“独家消息”自身，只要花些时间和心思加以分析，也能发现诸多疑点：

· 推送时间不合规律

法国媒体的运作规律是在早晨推送新闻，然而这篇“独家消息”却搞了个“半夜鸡叫”，推送于法国时间3月31日凌晨，即北京的早间时段。这不得不让人怀疑，此举是为影响中国早间的新闻舆论。

· 绝密信息因何流出？

既然《巴黎人报》声称是“绝密情报”，为何却为该报三名普通记者所知并公布于众？只有一种可能，是警方有人泄密，那么，泄密者和公布“绝密报告”的记者，法国政府是否会按照法国法律进行追责？

· 报道话述异常少见

作为西方民主国家，“独家消息”中用上了和平年代很少用的“三股势力”、“亲共产党”这两个术语，已属于指控性质。

要知道，在法语语境中，这是冷战中各方秘密警察部门常用的迫害异见者的词汇，也带着相关苏维埃国家的残酷历史记忆。

这种超越一般报道用语界限的术语，为何却出现在这篇文章中？

· “报告”逻辑混乱不清

如果，法国情报部门确实认为“华人黑社会和中国特工与近日法国华人示威有关”，那就更令人奇怪了。

照“绝密报告”的说法，情报部门早就盯上华人黑帮“大佬”，那应该对他的行动了如指掌，有违法行为就逮捕，又怎能听之任之、让他去操纵华人示威造成危害呢？是想放长线钓大鱼、然后一网打尽吗？

果真如此，为什么现在又出现了大肆宣传、打草惊蛇的局面了呢？

至于“中国特工”的说法，更是让人百思不得其解。一个群体性运动，其中可能什么人都有，如真有人操纵，而且涉及两国关系，为何不通过政府层面去解决、而采取“走漏消息”去宣传的手法？中法两国有着相当正常的沟通渠道，想来没必要通过这样的手法去将事情复杂化吧？

◆  ◆  ◆

法国读者质疑法媒节操：

绝密信息就这么轻易公开？

面对诸多疑点，不只中国民众，就连法国网友都大跌眼镜，纷纷表示自己的智商受到了嘲弄；媒体缺乏公信力，只不过是操控舆论的工具。

Masterbiglol：标题应该更正：这更像是一份“为打死一个不会说法语的中国人”的文件。

kacellfrance：说什么瞎话！把华人黑帮搬出来说事。这次，可是个故意杀人事件。这份文件不能掩盖真相。

Neu：顶级机密！那你是怎么知道的？没有可信度啊，我的记者朋友们！煽风点火，不安好心哪。

packar：这篇文章无聊得让人站着都能睡着：间谍、黑帮、阴谋论......这些可能在“隐藏”的世界里存在，但大多时候对普通人来说，是未经历过的。读到这种文章，是让报纸失去可信度。

ouichefle：顶级国家安全机密写好2天后就公布了，政府了不起！他们配得上到军事法庭走一趟。

tayler95：这份如此机密的文件，在抗议活动发生没2天就上你们报纸头条啦...

titus：机密的文件怎么能在媒体披露呢？真奇怪啊，大选前，什么事儿都冒出来了！！！

就连巴黎警察局长似乎都看不下去了......

当地时间4月1日上午，中国驻法国大使翟隽在巴黎警察总局会见巴黎警察总局局长卡多，就“枪击案”及旅法华侨、中国游客安全问题进行交流。

期间，记者就《巴黎人报》所谓“独家消息”向卡多求证。卡多虽然表示“这不是我应该回答的问题”，但他随后称“我认为这篇文章是极其不得体的”。

卡多还说，我个人对这份文件（“绝密报告”）并不知情。“你们知道，我们对《巴黎人报》发布的报道，也并不是总会去核实的，这不是警察局的工作”。

翟隽大使、卡多局长会见记者。图片来源：欧洲时报

在这次“枪击案”中，法国华侨华人的表现总体相当理性。他们的诉求，无非是让真相公之于众，他们也仍然愿意相信法国的法制，希望得到公正对待。

然而，就目前事态的发展来看，法国某些媒体的做法与在法华人的良好愿望背道而驰。这不能不让人怀疑媒体的真实意图，并且难免对法国媒体的声誉造成影响。

如果，公开宣称代表人民的法国政府，却任由一家奢侈品集团掌控的法国地方媒体，以言论自由为名、频频违反新闻报道伦理和准则，甚至侮辱这个国家的公民、侨民的话，这明显不是一个大国应有的责任担当。

---

素材来源：欧洲时报 观察者网 海外网 中新网 参考消息 FT中文网

编辑：付强

http://mp.weixin.qq.com/s/32Z0afBgfUEAF_UBsc6EDg