德媒看中美贸易战： 两大巨人之争关德国啥事？

穆兰

​​​导读: 德国所有媒体都在关注此次中美贸易战(也被称之为贸易纠纷)。以下是《图片报》最新报道(25.03.2018)。该报道采访了德国数位汉语学家、经济学家以及其他领域专家。让我们一起来看看他们都说了什么。

《图片报》这样写道: 中国对美国采取的违反国际贸易协议措施表示抗议。可是: 它(指中国)自己在过去几年在国际市场上所实施了不公平贸易活动也让其他国家感到很不满。



《图片报》问: 是否可以这样说，假如中国最终受到关税的惩罚是“应得"的？

答: (被采访者: Rudolf Wagner，海德堡大学汉学研究所教授。) „中国政府常常给国外企业附加很多外在条件，有时候还是无法事先预测的。他们必须把电子数据储存在中国，而且中国政府也可以获得这些数据。他们必须免费提供已申请到的专利知识。中国政府限制他们的投资地点以及以哪种形式投资。中国政府对自己的未来企业实施严格的保护政策，以此来防止外来竞争对手，但他们自己却在海外逐渐成为国外企业的竞争对手。“

Wagner教授继续说道: „中国想成为经济与政治上的世界强国梦想是可以理解的。但中国运用可疑手段也已经被坐实。美国现在对此作出抵抗也可以理解。中国肯定会做出反应，尽快地开发亚洲、非洲和拉丁美洲市场，必要时替代美国的境外市场。“

可是， Wagner教授对美国的做法是否能行得通持有怀疑态度。

第二位受采访者叫Bernhard Bartsch。他曾经长时间在中国作为驻华记者工作过。现在的雇主是德国贝塔斯尔曼基金会(Bertelsmann Stiftung)。„的确，中国扭曲了很多行业的竞争: 对外实施保护主义、对内给予不透明扶持以及强迫外企进行技术转移。对此，不仅仅是欧洲企业，德国企业也常常诉苦。但如果目的是想改善现有困局，让中国对外开放自己的市场、提高透明度，特郎普的措施是完全错误的。中国也可以针对美国产品或公司采取相关措施。现在正面临保护主义的恶性循环。“



关于德国与欧盟的角色

Friedolin Strack认为(德国经济界旗下的亚太平洋委员会成员，APA, Asien-Pazifik-Ausschuss): "中国是WTO以及自由市场的最大受益者之一。我们希望中国做出谨慎(besonnen reagieren)的反应以及曾经多次强调对世界贸易开放度的认可通过实施对外开放(自己的市场)来兑现。"

Thomas Jäger(科隆大学政治系教授以及美国专家)认为: „欧盟成员国的首要利益是: 跟中国和美国建立多边(multilateral)贸易协议。这对大家都有好处。假如中美陷入激烈的纠纷，欧盟国家也不可能独善其中。如果只是涉及到经济问题，欧盟可以以和事佬的身份出面协调。但一旦关系到安全问题，欧盟必须要做出选择。它(指欧盟)最终还是会站在美国这一边。"

Gabriel Felbermayr，慕尼黑ifo研究院对外贸易研究中心负责人表示，他建议德国经济部长Peter Altmaier(他上周亲自去了一趟华盛顿！)和欧盟委员会事先通过国际贸易组织，不要陷入美国对其他国家发动的贸易战。Felbermayr强调说:"欧盟85%的对外贸易都不是跟美国，而是跟其他WTO成员国产生的。欧盟不应该玩这个游戏。“

Manfred Weber，欧盟议会EVP党团主席(注: EVP类似于德国基民盟/社基盟)兼德国社基盟副主席强调说: „虽然特郎普暂时赦免了针对欧盟的关税，并不代表警报已经解除，只是往后延迟了而已。“(注: „小道消息“，欧盟议会三个最大党团主席都是德国人，可见德国人在欧盟议会的实力。舒尔茨以前也曾出任过欧盟议会社民党党团主席以及议会主席！) "中国是目前最大的问题。它的钢铁产量是压倒性的。欧洲和美国面对同样的问题，因此双方应该去寻找相同的需求。"