此操作将在您下回登录时自动记录您的这次国家选择。如需重新切换,可通过切换国家完成。
查看: 373|回复: 0

[本国杂谈] 德国赢的并不光彩:裁判公然失明,德国禁区犯规遭无视!

[复制链接]
发表于 2018-6-25 06:36:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多街友,享用更多功能,让你轻松玩转华人街。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
11.jpg
博阿滕这次犯规引起极大争议

  德国2-1逆转战胜了瑞典,将出线主动权牢牢的掌握在了自己的手中。但是在比赛过后,VAR(视频裁判技术)又一次被推向了舆论的风口浪尖,《太阳报》直接打出了“主裁判明目张胆的拒绝判罚点球”的大标题。主裁判选择性的使用VAR导致这项新技术在外界看来有失公允,对此,几位英超名宿也进行了讨论。

  德国与瑞典的比赛进行到第12分钟时,瑞典前锋贝里抓住吕迪格的失误在禁区内形成单刀,博阿滕从侧后方对贝里有一个比较明显的冲撞动作,导致瑞典人没能完成最后的射门。不过,在主裁判看来,这球没有任何问题,他拒绝了瑞典球员要求观看VAR的请求。

22.gif
争议瞬间

  这一幕成为了当场比赛最大的争议点。前英超名哨克拉滕伯格认为,主裁判觉得这次犯规并不是清晰且明显的,因此他不需要观看视频回放。几位英超名将在做客ITV时发表了自己的观点。

  前曼联队长埃弗拉说道:“这是一个点球。对我来说,这就是一个点球。我知道那一刻前锋马上就要得分了。罗伊-基恩不会同意我的说法,但是那就是点球。”

  瑞典传奇拉尔森说:“贝里(在有人干扰的情况下)并没有按照自己想要的方式去完成射门,所以我认为那是一个点球。”

  罗伊-基恩则认为主裁判的判罚是正确的。他说:“贝里做的很好,但他并没有获得明显的机会,所以我认同主裁判的判罚,那不是点球。”

  加里-内维尔对此打起了太极:“博阿滕在这种情况下破坏了一次对手的进攻。公平的说,这可能是个点球吧,也许吧。”

  不少网友也对VAR何时被采用以及VAR缺少参与感感到非常愤怒:“如果你不回看,那为什么要引入VAR?”、“VAR是用来干啥的!”部分激进的网友甚至表示:“VAR真是一项阴暗的规则。”

回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

联系华人街

法国公司:Sinocom sarl
地址:47 Rue de Turbigo,
75003 Paris,France
联系电话:(0033)-(0)144610523
意大利分公司:Sinocom Italia Srl
地址:Via Niccolini 29,
20154 Milano, Italia
联系邮箱:[email protected]

扫描苹果APP

扫描安卓APP

QQ|Archiver|手机版|华人街 huarenjie.com

GMT+1, 2024-11-18 03:57 , Processed in 0.078191 second(s), Total 9, Slave 6 queries , Gzip On, MemCache On.

管理COOKIES