还有多少人岁月静好

历史揭发着

 还有多少人岁月静好


来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

大势所趋,农业,养殖种殖都需要规模,现代化,如每一个人守着一亩三分地,是不现实的,

来自: 华人街android版

历史揭发着

建锋_HLQ8k 发表于 半小时前
大势所趋,农业,养殖种殖都需要规模,现 ...

你知道供销社的功能是什么？


来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

历史揭发着 发表于 2 分钟前
你知道供销社的功能是什么？ ...

那时候产能跟不上,分配制度的商店九十年代全部都让当地政府给卖了地,盖房子卖了

来自: 华人街android版

Atlantic

毕竟时代进步了，粮票布票肉票油票不可能了，直接数字货币了。

来自: 华人街android版

历史揭发着

建锋_HLQ8k 发表于 2 小时前
那时候产能跟不上,分配制度的商店九十 ...

供销社的功能是 统销统购 生产资料收归国有实行 计划经济


来自: 华人街iPhone版

Lunigliana

私型大企都归国家统计，马云留了一条命.


来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

历史揭发着 发表于 半小时前
供销社的功能是 统销统购 生产资料收归 ...

说实话,现在中国需要改革,个人原史农耕迟早要退出历史,美国一二个人种上千亩地,一二个人能养几千上万头牛羊,八九十岁的水稻专家都在呼吁,中国需要现代化种植生产,十几亿人口的国家,粮食生产不能拿握在欧美国家手里,

来自: 华人街android版

历史揭发着

建锋_HLQ8k 发表于 31 秒前
说实话,现在中国需要改革,个人原史农耕 ...

我无法评价你认知 毛时代也是计划经济 也是土地集体种植 为什么会饿死四千多万人？你能解释一下吗？
还有改革开放这些年吃饱饭穿棉衣 大鱼大肉都错了



来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

历史揭发着 发表于 6 分钟前
我无法评价你认知 毛时代也是计划经济  ...

农民各自种一亩三分地,东一点西一点只会被荒,谁种谁穷,牛耕肩挑,谁干,已经不适合时代,改革开放,就是还要变,让人整体承包,机械化,规模化,农户拿分红,广东那些村庄的地,弄成渔塘,成规模村里统一出租,每户拿分红,你是国家主席也一样,要求发展,粮食生产需要现代化生产,基本能保证自己生产,

来自: 华人街android版

历史揭发着

建锋_HLQ8k 发表于 3 小时前
农民各自种一亩三分地,东一点西一点只 ...

那么欧美生产力高也是土地收归国有才提高的吗？


来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

国情不一样,中国十四亿人口,人均耕田少,而且一半是梯田,像我老家,人均三百平方,很多八十后就分不到地,九十年代谁在家种地都是村里最穷的,只够吃饭,孩子要上学,买衣服,各方面都是钱,所以我们青田农民大部分人,都背开离乡,走到世界各地,老外一户上百亩,种草卖都行,

来自: 华人街android版

历史揭发着

建锋_HLQ8k 发表于 2 分钟前
国情不一样,中国十四亿人口,人均耕田少 ...

你说的不一定全部都对 但我誓死捍卫你说话的权利 就是因为你的辩论有彼此的尊重 也为青田人感到骄傲 。中国人均耕作面积确实无法比喻 这个很客观，但是收归国有土地就必然会提高产量 我想也是一种政治口号 中国号称守住18 亿良田面积就能养活14 亿人口？更是无稽之谈！接下去就看中国会发生什么了 我们拭目以待吧


来自: 华人街iPhone版

建锋_HLQ8k

土地中国本来就是国有,农民只有使用权,国家每年给了很多补助,只是当官的不种地,专家也是假的,不知道根本问题,村干部也是,比如田梗水泥化,国家一米给了一百,每亩地给化肥一袋,百亩给耕地机一台,大部分进了他们口袋,而实际农民需要的是梯田通上路,有水资源可灌溉,,摩托车路都不会被荒,还有河道旁的良田几乎都成了房子,国家还不清醒,保证平原耕地,现代化生产,中国人口粮食就危险,

来自: 华人街android版