关于疫苗的感想

似是故人来

在正常的情况下疫苗从研究，到了有了更进一步的进展后开始实验到动物身上，在动物身上试种后都没发现什么不良反应，然后就可以招聘志愿者试种，志愿者或无酬或是有酬，人类的试验过程是非常复杂的，首先要分开年龄层，男女，身体健壮或是瘦弱，分开A组B组来实验，而且试种了以后还要让志愿者暴露在从小量到大量的有病毒的环境中来测试，这过程是非常缓慢的，一般都需要好几年的时间才能研发出来可以让大多数人都能平安接种的疫苗，而且这还是一切都顺利，志愿者们在接种以后没有不良反应的情况下，如果自愿接受疫苗者在接种之后产生不良反应，便一定要查清楚为什么会有不良反应，是全部人还是只有一些特定人群或是年龄阶层，都找不到原因的话更有可能要推倒重来，这研究的过程是非常漫长的。。。

上文说的只是铺垫，现在要说重点了 :

在招聘志愿者时，所有的程序必须要全部透明，必须要让志愿者知道/清楚/明白要接种试验疫苗是有风险的，更必须要让志愿者们知道失败之后的后果大概是什么，最坏最坏的情况会是怎么样，以便志愿者们能够根据风险而作出是否继续接种的决定，绝对不能蒙骗自愿者，而且还有一点是最重要的！！！ 就是不能收志愿者们的钱！！！自愿者们在自愿做实验时是可以无酬或有酬，但是绝对没有让志愿者们付钱来冒风险这一说的。

研发疫苗成功之后便要向本国的卫生组织和世界卫生组织发布说明研发成功并申请上市，并要公布所有的动物与及在人类身上试验的所有结果，等有关机构检查过这些研究报告之后，如果调查属实，便会批准这些疫苗可以正式生产并上市，这是正常的也是负责任的做法。

现在已经有些国家已经宣布有疫苗了，是哪些国家我就不说了，大家应该都知道是哪些国家，但是这些国家的疫苗到底是已经完全研发成功的？证明是对人们无害并且真的是可以让接种者免疫？还是拿人们来做小白鼠？

现在我们当中有些人想要在接种这些疫苗前，真正要问的问题是什么？


1）如果这疫苗已经研发成功，真的既可防病毒又对人类无害的话，却为何没有对相关的卫生组织如世界卫生组织发出任何的研究报告？


2）如果这疫苗还只是在试验阶段，为什么在发行出售前没有任何说明或是警告，尤其是试验品要找志愿者来试种的话，那为何还要收志愿者的钱？



如果有国家发出来没有试验成功报告的疫苗，也没有通知民众说是试验品，但又要收钱，我不禁的问我自己，这是一种什么样的行为呢？

街友60832564

韩国打疫苗的人死了200多人。现在不要急急急急急急急急急打。只要中国的疫苗ok




来自: 华人街android版

行无止境

疫苗是科学，科学的东西做不了假。
打疫苗没人强迫，打不打自己选择。
全世界都不是傻子，有啥好操心的。

街友65866223

科学不是绝对的，人们相信科学是被教育出来的，科学家可以造原子弹，氢弹，也可以造飞船，但是造不出人体的个个器官，（没有污染的）。

来自: 华人街android版

ZWC1972

打这个针是自愿 没人强迫 不要动不动扯到政党



来自: 华人街android版

街友29237234

打了疫苗 10个死一个 不打10个死八个 你说打不打


来自: 华人街iPhone版

小花猫爱吃棒棒糖

街友29237234 发表于 10 秒前
打了疫苗 10个死一个 不打10个死八个 ...

我觉得还是不打稳妥，毕竟确诊的多死亡的少。还是不打准成些。

来自: 华人街手机网页版

似是故人来

街友29237234 发表于 2020-10-24 08:31
打了疫苗 10个死一个 不打10个死八个 你说打不打

你的这个不打疫苗十个死八个的数据从何而来？按你这种说法，法国这里天天几万人确诊，也就是说法国每天都要死好几万人罗？语不惊人誓不休，牛都吹到上天去了？你是卖疫苗的吗？

街友29237234

似是故人来 发表于 8 小时前
你的这个不打疫苗十个死八个的数据从何 ...

只是一个比喻 如果严重 当然是必须打的


来自: 华人街iPhone版