你们买卖房子的时候，要注意交给公证员的费用有没有上交？！

末代华侨

意大利《华人街》编译消息：近期，意大利最高法院裁定，如果公证员未将合同登记所需税款上缴国家，即使合同双方已支付相关税款，税务局仍可合法向合同双方追讨。这一裁决通过第26800号文件，于2024年10月15日公布。

案件涉及一家通过公证合同出售不动产的公司。合同签署时，双方已将税款交付给负责办理的公证员。然而，尽管公证员在规定期限内完成了文件登记，却未按时支付相应的登记税、抵押税及土地税。税务局因此向公证员发出税款清算通知，但因公证员未支付，税务局最终向合同双方提出追缴要求。

根据DPR第131/1986号法令第57条规定，在涉及公证形式的合同中，公证员与合同双方对税款承担连带责任。最高法院指出，合同双方支付税款给公证员并不代表其税务义务自动解除，公证员作为“保证人”的法律角色不排除合同双方的实际缴税责任。
同时，法院强调，即使电子登记系统已加速文件处理和税款清算，税务责任的基本原则并未改变：合同双方作为合同主体，仍需履行纳税义务。

这一裁决不仅重申了合同双方在税款支付中的责任，也凸显了公证员在税务管理中的关键角色。法院进一步指出，公证员挪用税款的违法行为并不能免除合同双方的连带责任。此裁决为类似案件提供了重要法律参考，也提醒合同双方在交易过程中应加强对资金流向的监管。（异域）

不告诉你我是谁

这个法规不合理，大家买卖房子的时候，谁会去监管公证员的资金去向？公证员不把税款上交，责任在公证元，向买卖双方追缴没有道理可言。
就像老板不给工人签工缴税，责任在老板，不在工人。
我如果去超市买东西，超市不把Iva上缴，难道可以让顾客再交一次？我不可能去超市买一次东西，我还要去监管超市的资金去向有没有缴iva。

来自: 华人街android版

aretur

不告诉你我是谁 发表于 12 分钟前

这个法规不合理，大家买卖房子的时 ...

意大利有合理的？

来自: 华人街android版

古、月

买家都是给公证员代交，他不交不就是偷税吗，买家再付？这样有漏洞不合理

来自: 华人街iPhone版

莫激动

感觉意大利人是真韭菜

来自: 华人街android版

★gia_g5IKQ

不告诉你我是谁 发表于 半小时前

这个法规不合理，大家买卖房子的时 ...

这个和以前老虎机的税一样。开酒吧的都把钱给了机器老，然后老虎公司没交申请破产。然后国家就追酒吧了。酒吧可以告老虎机公司和国家没关系。会计也一样，如果没帮你交税，一样找老板。工人也是，如果老板没交。那工人的签工单和以后养老金就没有了。当然你可以请律师告老板。

来自: 华人街android版

Max_T6C45

不告诉你我是谁 发表于 2024-11-16 12:40
这个法规不合理，大家买卖房子的时候，谁会去监管公证员的资金去向？公证员不把税款上交，责任在公证元，向 ...

管你合不合理，反正谁好欺负找谁，像那个预付税一样，击碎三观

xxyl987

说白了就是政府要保证自己的钱包

来自: 华人街iPhone版