治安，实在太乱，还是一如就往的“内乱”

溜达

近日，偶然得到一份传单，该传单散布于Aubervilliers地区众多华商店铺中。
传单的发送者，签名为“共”“进”“会”。大概阅读了一下，实在可笑。
传单内容大致如下：
1 向每个商家按月征集若干欧元，足见一支十几人的保安队伍，配备“自卫”武器、摩托车。
2 安装近百个摄像头（至少图上标注的有这么多）
3 治安环境改善后，解散保安队。
俺只能客观的说，这个倡议的发起者，初衷是好的，但是未免太幼稚了。就事论事，甭跟老夫抬杠或者骂街。

针对第一点，首先，保安队伍的概念，这个在法律上，几乎是不可行的。没有司法获准，保安人员没有执照，是不能从事该类职业，哪怕是“近似”的概念。其次，保安没有执法权，更谈不上配备武器。且不说Arms de feu（火器），就连次杀伤武器（刀具、甩棍、警棍、电击器等等）都不能携带。这样的队伍上街，充其量就是打个“见义勇为”的擦边球，然后就是被司法起诉“非法携带管制武器”进行“蓄意伤害”，甚至被冠之以“蓄意谋杀”。如果劫匪的同伙们出来并发生打斗，那么也许政府就会将这类事件以“斗殴”而了之——不要忘了当年的“闫明案”。请发出此倡议的组织者，先拜读一下法国的矛盾且对立的法律，以及司法界定原则。我们需要斗争，斗争一定会流血，俺也愿意为长久之计而流血，但是不能被司法制度所玩弄，忘三思，切莫利用群情激奋，打着某种旗号去挑衅政府的忍耐程度。
其次，不能获得合法许可的安保组织，任何集资都是非法的，无论被集资者是否是自愿的。法国一般将这类团体视为“黑社会”性质，一旦进入这个层次，那么介入的就不是“警察”了，而是“反恐怖、反暴力犯罪”部门。请发起者，不要太幼稚了，没有了政府依托，哪怕是传说中的“睁一只眼闭一只眼”，这类组织还是不要这样公开的散发传单。
针对第二点，Aubervilliers地区的华人华商已经组织了“治安联盟”[UCFCS]，据老夫所知，上周联盟会议，通过招标方式，依据技术实力，以不记名投票方式，正式确认了该地区的视频监控系统的最终施工单位。相信下周联盟的帖子会发布相关信息。也许“共”“进”“会”方面对此并未能与联盟做过实质性沟通，或许吃吃未决的视频监控系统的实施，促使部分人过于急进，想为该地区的华人华商治安问题出份力，至于是否另有所图，老夫不做评价。但是有一点，即使现在“共”“进”“会”重新开展该项目，那么从方案确定到落实施工单位，怕是没3个月也是空谈。对此，“共”“进”“会”方面到底是如何设想的呢？
针对第三点，如果说治安环境改善后就解散保安队伍，那么老夫只能是说此举已经使整个计划变得幼稚至极了。Aubervilliers地区的治安问题由来已久，我们华人华商自身的问题是造成这个治安问题的主因。据老夫所知，如今，由于治安联盟与IDF各级警方和市政府的密切沟通，Aubervilliers地区的惯匪已有十几人落网，十几人被传讯并被监控，Aubervilliers商贸区域内的治安状况已经大大改善，飞车抢劫案件、跟踪打劫案件大幅减少。Aubervilliers市政府和警察局，加派人手，增加巡逻警力和批次，相信该地区的华人华商每天都可以看到警员在巡逻，并且有来自各级警察部门的便衣昼夜布防。如果说要每月各个商家集资，老夫更希望能把这笔钱能拿出一部分去警察部门，以增加警力、警车、便衣的数量，改善他们的条件，加强警察部门跨级跨区协同办案。
治安问题，又是个长久问题。由于法国司法上过于“轻”，相信不久，惯匪们重获自由，那么必然会以报复的心态，重新变本加利的进行犯罪。那么，“共”“进”“会”的说法，什么时候算是治安环境改善呢？不能好了伤疤忘了疼，几个月太平无事了，保安队就可以马放南山刀枪入库。当然，这不仅仅是某个团体或者组织能决定的，因为我们华人自身就有这样的思想问题，一旦治安环境改善了，就不再愿意出钱，觉得把钱给一群人又没什么事做，很不情愿。这样的情况，相信“共”“进”“会”的成员们应该已经认识到了，同时，这个问题，也一样会面对“治安联盟”。但是这种民族化的思想上的劣根，却不是哪个协会那个组织能够左右的。没有任何一个团体或组织希望自己的公益行为，慢慢被民众理解到“保护费”的层次上去，但是却无法避免。无论是“共”“进”“会”还是“治安联盟”，都面临着难以维系的窘境。只要民众的思想根源不能改变，那么无论谁去做这样的公益行为，都最终被“自己人”所淹没，直至无疾而终。仁者见仁，智者见智，望各位看官，多多发扬公益心，向周围的亲朋好友传播正确的思想态度，无论哪个团体或组织，为华人利益而进行的公益事业，还是要以长治久安的态度去面对，为了今后的若干年，为了下一代的下一代……

至于目前Aubervilliers地区的治安状况到底如何，还是由该地区的华人华商来说话的好。老夫不做任何描述了。而传说中的某中超被抢劫的真实性，无论真假，这远不及杀人碎尸之类的案件那样骇人听闻。“华人街”方面对此的反应过激，个人客观上并不赞同追求事件真实性的做法，无论是否确有其事，不能造成一种闻者止步的舆论效果，难道非要搞得每个人都把进入Aubervilliers视为“寻死”的行为，才算是“华人街”信息化平台的建站初衷吗？听闻A3某处入口有碎尸案，是不是也要去论证一下其真实性，也要大家视该入口为鬼门关？老夫希望“华人街”保持信息交流平台固有的功能与智能，不能对任何事情带有主观性的跟进行为。包括Afone诈骗问题，某中超被抢劫，“华人街”的管理层的表现，会导致一定的负面作用，甚至是误导。望三思。而在Aubervilliers整体治安状况改善的情况下，跟踪打劫事件、两地惯匪于受害人住宅附近作案等问题，却未见“华人街”有何举措，对此老夫不能不“站着说话不腰疼”的批评几位街面老大了，（以下略去数千字……）哈哈哈

综上所述，老夫月经贴完毕。各位跟帖，继续骂街。预祝各位夏时制快乐。嘿嘿嘿

PS 周日有趣踢球的没？哇咔咔

唐玄奘

回复 溜达 的帖子

靠，又一个夜猫子！

溜达

唐玄奘 发表于 2011-3-27 02:38
回复 溜达 的帖子

靠，又一个夜猫子！

死去，念你的经去。

唐玄奘

回复 溜达 的帖子

俺念的不是经，是寂寞:P

法国99

此帖必火

巴黎-闯

强烈要求法国政府颁发奖章给楼主
太河蟹了...

隐者

强帖留名

天蓝星

回复 溜达 的帖子

至于目前Aubervilliers地区的治安状况到底如何，还是由该地区的华人华商来说话的好。老夫不做任何描述了。而传说中的某中超被抢劫的真实性，无论真假，这远不及杀人碎尸之类的案件那样骇人听闻。“华人街”方面对此的反应过激，个人客观上并不赞同追求事件真实性的做法，无论是否确有其事，不能造成一种闻者止步的舆论效果，难道非要搞得每个人都把进入Aubervilliers视为“寻死”的行为，才算是“华人街”信息化平台的建站初衷吗？听闻A3某处入口有碎尸案，是不是也要去论证一下其真实性，也要大家视该入口为鬼门关？老夫希望“华人街”保持信息交流平台固有的功能与智能，不能对任何事情带有主观性的跟进行为。包括Afone诈骗问题，某中超被抢劫，“华人街”的管理层的表现，会导致一定的负面作用，甚至是误导。望三思。而在Aubervilliers整体治安状况改善的情况下，跟踪打劫事件、两地惯匪于受害人住宅附近作案等问题，却未见“华人街”有何举措，对此老夫不能不“站着说话不腰疼”的批评几位街面老大了，（以下略去数千字……）哈哈哈

============


二子啊二子


我是鼠标一抖，一分到手，怀揣酱油，低头猛走！

ρаGēⅠ¨

说的挺有道理的，

岂有此理

巴黎-闯 发表于 2011-3-27 03:01
强烈要求法国政府颁发奖章给楼主
太河蟹了...

你准备了啥奖给二子？

O(∩_∩)O哈哈~

guoguang

向每个商家按月征集若干欧元，

传说中的保护费

鬼影子

等俺发达了 成富豪[em:18:]  出门身上贴满五百大钞 等这被人抢  
聘请 一大堆 持有国际 PPS证书的保镖 手持冲锋枪 警察也管不了

rodin

真的很佩服二哥的远见，很多见解都是很实在且理性的观点。

特别是这一段：望各位看官，多多发扬公益心，向周围的亲朋好友传播正确的思想态度，无论哪个团体或组织，为华人利益而进行的公益事业，还是要以长治久安的态度去面对，为了今后的若干年，为了下一代的下一代……

如此好贴一定要顶上去，让更多的街友看到。

巴黎-闯

回复 岂有此理 的帖子

照旧  
岂有此理奖

始终の旋律

lz    远见·······