西街文章----------不懂装懂操盘君

EauDeMer

一星期没上广场，在外跑了几千里路，刚回来，花半天时间看了一些新帖。先对操盘君的“七律-西街文坛”帖子谈点感想。操盘君“西街”和“东隅”的比喻，让一些街友沉浸在欣赏的意境中。做人取“中庸”之道和难得“糊涂”，无可非议。俺先不论证西街败叶的数量，俺只想提醒一句，东隅已几成不毛之地。如此一般比较，还能洋洋自得意的，真是自我膨胀到了无以复加的地步。先就街友对你七律的一点微词说几句，因为读了你的其它几个新帖子，大都是在谈诗词。你既然想装模作样的谈，首先自己得过关吧！

面对流浪君的 “颔联、颈联的对仗似可斟酌...”；斗君的“有一个肯定在混水摸鱼！”；闲云君的 “……故恕不多言。” 和子建君的 “把文品修修”几个跟帖，你说是 “昨晚写得有点匆忙了，按有些词作的对仗方式写了。” 就你这回答，俺只能说你不懂装懂，可怜又可悲！请再去读一遍你写的，就如此“对仗”的理解水平和写的水平，还敢去说流浪君的文字没个大老爷气，还敢去修改闲云君的诗句。你把街友的谦让当垫脚砖了吧。的确，俺耿直，容不得人不懂装懂的指手划脚，所以俺现在直接指出。相比同一帖里，俺很欣赏大侠君的 “我不会写诗 我只会押韵 要求别太高 不然我拼命”的直言，但大家都知道，大侠君的乡村情诗在广场上独树一帜的。

你肯定又不高兴了。没关系，因为读你的帖子就知道，你就没高兴过。那俺就再往痛处里说，连语文的一些基础知识都没弄懂，硬要装模作样的来广场说三道四，你是否东隅的新星俺不知道，是西街的败叶几乎是可肯定的。插哪儿，哪儿都落不下根的。要知道，世界不会在你的肚脐眼上转，虽然你可以继续认为是那样。先把 “对仗” 正确理解了，然后去学习怎么写。哪天真懂了，再来真模真样的说吧，俺到时候第一个挺你。:handshake

* 文中提到的所有街友的网名，是为了直接叙述的方便，绝无贬褒之意，就如引用“张三，李四”一样。请各位见谅。
* 俺论事行文的风格如此，是一说一，绝无攻击他人之意。广场这点肚量应该有吧。
* 还有不少帖要回，容俺休息一下吧。谢谢。

kai 2

文人相轻，看来是真的！

EauDeMer

kai 2 发表于 2012-10-12 20:42
文人相轻，看来是真的！

kai君高抬俺了。俺可不是什么文人，连装模作样一下都不敢。谢谢光顾。:handshake。

紫偌

大家都是空余时间娱乐一下，有必要这样上纲上线吗？EauDeMer大诗人的语气就不能婉转些吗:handshake

EauDeMer

紫偌 发表于 2012-10-12 22:05
大家都是空余时间娱乐一下，有必要这样上纲上线吗？EauDeMer大诗人的语气就不能婉转些吗 ...

俺娱乐文字从来无纲无线，你能说出 “对仗” 是属于哪个线，哪个纲的吗？
这就是俺行文的婉转风格，就如你紫偌责问俺海水，俺没觉得突兀啊。去把俺的文章都看了，你会觉得这就是海水的婉转……。谢谢光顾。:handshake。

巴黎刺青

有几日没上华人街了，今晚看了海水君的一段文字，想起来一句古语‘知之为知之，不知为不知，是知也’问好！:handshake

闲云

海水君，也许我是和事佬，有些事不说也未必不可吧。
见谅:handshake

EauDeMer

巴黎刺青 发表于 2012-10-12 23:33
有几日没上华人街了，今晚看了海水君的一段文字，想起来一句古语‘知之为知之，不知为不知，是知也’问好！ ...

谢谢刺青君的古引语，言简意赅。:handshake。
正常人一听就懂的。但碰上假如是一个有心理疾病的人，就老是会把不知，装模作样成知之。还把人家的大度和谦让，拿来往自己脸上涂脂抹粉，全然不知羞耻。

操盘手

一星期没上广场，在外跑了几千里路，刚回来，花半天时间看了一些新帖。
看来你还不是很累。恭喜有一副好体格，还有你对广场的热情值得肯定。
先对操盘君的“七律-西街文坛”帖子谈点感想。
实在荣幸之至，我表示欢迎。
操盘君“西街”和“东隅”的比喻，让一些街友沉浸在欣赏的意境中。
看来你不是很欣赏，但我不奇怪，毕竟你是广场上几位屈指可数的诗词高手之一，你自然有你独特精辟的作诗理论和品诗修养，对此我万分期待。不管怎么说，海水老师中的这老师称呼在这广场我还真极少和谁随便称呼过，以前刚刚上街时候叫过瓯江情（后来我称呼他为瓯江大哥的），后来就你和闲云老师了，都是发自内心由衷而叫的，可是你好像不怎么把我当你学生看待，倒像是看我敌人似的，真有点不明就里。
做人取“中庸”之道和难得“糊涂”，无可非议。俺先不论证西街败叶的数量，俺只想提醒一句，东隅已几成不毛之地。
话说这西街在在诗中的含义我就不解释了，可是对于东隅，你貌似有点先入为主了，该不会你所指的是那个中国城网站吧。真如此，那你海水老师的眼睛望的还真不是很远。
如此一般比较，还能洋洋自得意的，真是自我膨胀到了无以复加的地步。
有具体例子吗？求证明。扭曲的观察力和想像力容易使人发生错觉，我希望你以后要纠正这个性格弱点。
先就街友对你七律的一点微词说几句，因为读了你的其它几个新帖子，大都是在谈诗词。你既然想装模作样的谈，首先自己得过关吧！
谈诗词，我哪敢啊！偶尔的装模作样点评几句有时候是有的，可这跟学术过不过关不是很要紧吧，李白和杜甫都得让人指手画脚呢，那谁敢说自己超过李白和杜甫了呀？另外点评你不也就一次嘛，你该不会那一次以后这感冒就不见好？不可理喻！

面对流浪君的 “颔联、颈联的对仗似可斟酌...”；
我接受真诚的点评，你不会没看到吧！
斗君的“有一个肯定在混水摸鱼！”；
貌似其人才是浑水摸鱼，你又糊涂了，也可能是难得糊涂。
闲云君的 “……故恕不多言。
闲云老师性格内敛，全局观强，他的马后炮发言我能理解。
” 和子建君的 “把文品修修”几个跟帖，你说是 “昨晚写得有点匆忙了，按有些词作的对仗方式写了。”
就你这回答，俺只能说你不懂装懂，可怜又可悲！请再去读一遍你写的，
这是和流浪君说的，你别搞混了。请回去再读一遍。
就如此“对仗”的理解水平和写的水平，还敢去说流浪君的文字没个大老爷气，
你好像在挑拨离间，对于流浪君的作品我从来是欣赏有加，不同的文风从来是诗词写作者的个人爱好，这和大老爷或大家闺秀毫不搭噶，我那么说，也只是一个调侃话语，流浪君不上心能理解我的原意，你倒好，还搁心里头了，无语！
还敢去修改闲云君的诗句。你把街友的谦让当垫脚砖了吧。
这话严重了，再平常不过的互动而已，他写得凄婉，而我觉得自己主题已够伤的了，为大家挽回点开心的情绪而已。另外在没有诋毁别人佳作的基础上进行再创造，属于再合情再合理再真诚不过的一个互动行为了，这里，我不得不说海水老师你的性格和心理有点太狭隘了。
的确，俺耿直，容不得人不懂装懂的指手划脚，所以俺现在直接指出。
你可能很耿直，但基于以上几点，我不得不说，你耿直的基础不是很扎实，源自于你观察力和分析力的部分缺失。
相比同一帖里，俺很欣赏大侠君的 “我不会写诗 我只会押韵 要求别太高 不然我拼命”的直言，但大家都知道，大侠君的乡村情诗在广场上独树一帜的。
不用你介绍，都是老街坊，我同样欣赏他，即便我没有说出口。但他的直言和你的耿直不是一回事，划不了等号。
你肯定又不高兴了。没关系，因为读你的帖子就知道，你就没高兴过。
又自以为是了，干嘛老爱揣摩别人的心情呢，你这种心理真的很奇特，就是不知道它对于你来讲是好事还是坏事。
那俺就再往痛处里说，连语文的一些基础知识都没弄懂，
这这么大篇，就这句说对了。
硬要装模作样的来广场说三道四，你是否东隅的新星俺不知道，是西街的败叶几乎是可肯定的。插哪儿，哪儿都落不下根的。要知道，世界不会在你的肚脐眼上转，虽然你可以继续认为是那样。先把 “对仗” 正确理解了，然后去学习怎么写。哪天真懂了，再来真模真样的说吧，俺到时候第一个挺你。:handshake
所谓的新星也好败叶也罢，总之我能理解你讲这句话的原始心理。建议你呀，先琢磨琢磨你为什么要“对仗”，琢磨透了呀，假模假样也没关系，别人不了解你，我还是能理解的。:P

大侠饶命啊

谢谢海水老师和操盘君看得起，我觉得大家以和为贵吧，我不懂古诗词，但我会把现代诗当娱乐，我写的几乎都为了博君一笑，我也严肃不起来。大家都是直言的人，那就像朋友一样有说有笑的直言吧！

操盘手

其实吧，好几天没见到你，我还是蛮挂念的，没想到这再一次回帖就又是这般景象。:(
华街少了你的作品，总显得冷清了许多，哎，华街文坛的大旗海水老师你还得继续扛下去，我等只能是偶尔的凑凑热闹而已了，那诗作虽然尖锐和不受人待见了一点，却也基本属于实情，我想你也不会真的装瞎子。告辞了！

EauDeMer

闲云 发表于 2012-10-12 23:57
海水君，也许我是和事佬，有些事不说也未必不可吧。
见谅

闲云君不必“自责”，和事佬不是人人都能做的。但俺觉得，还好不是人人都是和事佬。不然，和事的价值很快会分文不值的。
心理心态正常者，会从和事中把握住事态不变坏的契机，懂得反省，学习别人的长处，充实自己。
心理障碍患者正好相反。把人家的大度和谦让当成自己的垫脚砖，恬不知耻的装模作样起来。
所以，俺坚持说出来，实在是个“救人”之举。虽然，吃力不讨好，会树敌。但俺没骗自己。朋友间，俺直言，望谅。:handshake

飞龙在线

海水君回来了，问好！:handshake
跑了几千里路，肯定很辛苦了！晚安！

操盘手

紫偌 发表于 2012-10-12 22:05
大家都是空余时间娱乐一下，有必要这样上纲上线吗？EauDeMer大诗人的语气就不能婉转些吗 ...

阿姐好久没见了，这里给你问好！

欧江情

很喜欢看这样理性的对白！大家加油！